A comisión do Parlamento recomenda sancións da UE para combater a desinformación  

A UE debería ter un réxime específico de sancións para facer fronte ás inxerencias estranxeiras e as campañas de desinformación de potencias estranxeiras, segundo unha comisión do Parlamento. Sociedade.

Sen un réxime de sancións axeitado na UE, as potencias estranxeiras malintencionadas poden asumir con seguridade que as súas campañas de desestabilización non terán consecuencias.

Esa é unha das conclusións do informe final polo comité sobre inxerencia estranxeira en todos os procesos democráticos da Unión Europea, incluída a desinformación.

O réxime de sancións debe garantir que as potencias estranxeiras hostís afronten as consecuencias das súas accións. Segundo o informe, as medidas comerciais tamén se poderían utilizar para protexerse contra ataques híbridos patrocinados polo estado, xa que dirixirse aos individuos podería non ser suficiente.

A autora do informe Sandra Kalniete, membro letón do grupo PPE, dixo: "Ás veces comparo a ameaza de desinformación cunha criatura na que as plataformas e infraestruturas en liña son o sistema nervioso e o diñeiro: é un sistema de circulación sanguínea. Nunca mataremos a criatura por completo, pero certamente podemos facelo máis débil e menos dominante no noso espazo de información".

Ataques sofisticados

A interferencia estranxeira pode utilizarse para desestabilizar e debilitar os seus obxectivos, mentres que a desinformación provoca un dano económico directo e indirecto que non foi avaliado de forma sistemática, segundo o informe.

Kaltniete dixo: "Cando se trata de mapear o panorama das ameazas, Rusia e China non son os únicos actores, aínda que son claramente responsables da parte do león da interferencia nas nosas democracias e das consecuencias máis prexudiciais".

O seu informe di que os intentos de interferencia estranxeira están aumentando e cada vez son máis sofisticados. Inclúen a desinformación e supresión de información, así como a manipulación de plataformas de redes sociais e sistemas de publicidade e ciberataques.

Tamén adoptan a forma de ameazas contra xornalistas, investigadores, políticos e membros de organizacións da sociedade civil, doazóns encubertas e préstamos a partidos políticos, tomando o control de infraestruturas críticas e espionaxe.

Os ataques poden, segundo o informe da comisión, enganar e enganar aos cidadáns, aumentando a polarización da sociedade en detrimento dos colectivos vulnerables. Tamén é probable que falseen a integridade das eleccións democráticas, sementando desconfianza nos poderes públicos e na democracia.

O salvaxe oeste dixital

As plataformas en liña convertéronse nunha parte integral da vida da maioría da xente e poden desempeñar un papel na forma en que a xente pensa e se comporta, por exemplo, cando se refire ás preferencias de voto.

Polo tanto, é preocupante que as plataformas en liña teñan un éxito limitado para abordar, por exemplo, campañas de desinformación dirixidas a medidas contra a propagación do COVID-19, segundo o informe.

Mentres tanto, as plataformas sociais e as aplicacións recollen e almacenan inmensas cantidades de datos persoais sobre cada usuario. Os datos pódense vender e ser minas de ouro para organizacións ou países maliciosos dirixidos a grupos ou individuos.

"Aínda que gran parte da industria de intermediación de datos é legal, a realidade é que estamos operando nun salvaxe oeste dixital, onde varios miles de empresas privadas pouco reguladas posúen miles de puntos de datos sobre individuos", dixo Kalniete. "Esta situación está inherentemente chea de risco e merece unha avaliación de impacto adecuada e unha nova regulación".

Falta de concienciación

A UE e os seus estados membros parecen carecer dos medios adecuados e suficientes para poder previr e contrarrestar mellor os intentos de interferencia e parece haber unha falta xeral de concienciación entre moitos responsables políticos e cidadáns.

Kalniete dixo que o acceso a un xornalismo de calidade é clave para construír a resistencia á desinformación hostil e á interferencia estranxeira. Non obstante, os medios profesionais e o xornalismo tradicional afrontan retos na era dixital: "Máis apoio aos medios tradicionais é outra necesidade vital, sen a cal os medios independentes de calidade e o xornalismo de investigación non sobrevivirán na era da rápida dixitalización e mercadotecnia en liña", dixo. .

O comité especial foi creado en xuño de 2020 para avaliar o nivel de ameazas de todas as potencias estranxeiras que intentan interferir nos procesos democráticos da UE e dos seus estados membros. O Parlamento votará o informe final a próxima semana en Estrasburgo e a comisión conclúe os seus traballos a finais de mes.

Máis información 

propaganda

• Nota de prensa 
• arquivo de procedemento

Comparte este artigo: