Pro-alianza Putin para dar forma ao futuro de Europa?

As eleccións do Parlamento Europeo foron un referendo sobre actitudes cara a Putin? Agora que se completaron as eleccións do Parlamento Europeo, xorde unha pregunta: ¿como cambiarán os resultados do Parlamento Europeo? O feito de que moitos centristas e socialdemócratas (coas súas visións moderadas e as súas axendas), que dominou o parlamento para o último mandato, perderon as súas posicións e xa non representan a maioría parlamentaria, indica que haberá un cambio real, escribe Henry St. George.

En contraste, os partidos euroescépticos e os populistas de dereita estiveron a gañar apoio cos europeos comúns ano tras ano e estas eleccións víronlles aumentar a súa representación por máis asento 30. Están seguidos por actores alternativos, como ecoloxistas, que chegaron en sexto ás eleccións anteriores e agora están entre os catro principais grupos políticos europeos. Cunha participación récord de electores por encima de 50 por cento, formouse un parlamento europeo moi fragmentado.

As razóns diso son bastante claras. As eleccións celebráronse nun momento no que a frustración tomou o interese dos votantes en Europa, consternado por un retroceso na estabilidade e prosperidade. O caos institucional, o fracaso da política migratoria e un modelo macroeconómico ineficiente para a maioría dos estados membros da UE convertéronse en profundas liñas de falla, provocando a ruptura do continente da solidariedade europea e provocando un descenso da confianza para o futuro. Isto aumentou perigosamente a popularidade da "nova dereita" e non necesitamos ningún recordatorio do que pasou cando unha tendencia similar e o colapso do modelo liberal nos anos vinte e trinta levaron ao mundo a un forte conflito. as forzas políticas da "nova dereita" recolleron o tema de "comprender a Putin", que lles foi entregado sen querer por outros políticos europeos.

Baste dicir que o Parlamento Europeo saínte sempre estivo á cabeza da retórica antirusa: sobre Crimea e Ucraína, sobre o apoio a Assad, sobre a suposta intervención rusa nas eleccións dos Estados Unidos ou da UE. Traballando duro para protexer aos cidadáns europeos contra as destrutivas políticas de información do Kremlin, o Parlamento Europeo incluso aprobou fondos adicionais para o grupo de traballo East StratCom para adestrar aos diplomáticos europeos na arte de supervisar a propaganda rusa e identificar aos políticos "pouco fiables" que se atrevían a absterse desde criticar a Putin.

Velaquí como funcionou todo. A Alianza Europea para as Persoas e as Nacións forxouse especificamente para as eleccións (vitoria convincente en Italia, cun 34% dos votos) co vice-primeiro ministro italiano Matteo Salvini como o seu líder informal, xunto cos seus aliados políticos da fronte nacional de Marine Le Pen (vitoria en Francia, cun 23% dos votos), o euroescéptico británico Nigel Farage, o partido Brexit (vitoria en Gran Bretaña, con máis do 31% dos votos), o primeiro ministro húngaro Viktor Orban e o seu partido Fidesz (vitoria aplastante, cun 56% de os votos), os partidos de liberdade austríaco e holandés, o cada vez máis popular Partido Alternativa para Alemaña (AfD), apoiado por nacionalistas de Bélxica, Dinamarca e Finlandia, están agora ben posicionados para unirse detrás dunha "revolución ideolóxica" no corazón de Europa .

A Rusia de Putin só pode beneficiarse disto. Falamos do mesmo Putin cuxo retrato estaba na camiseta de Salvini durante unha sesión do Parlamento Europeo. O mesmo Putin que foi felicitado por Marine Le Pen pola súa postura de política exterior ante a enorme presión dos países occidentais. O líder ao que os deputados alemáns AfD que visitaron Crimea cre que é un garante de seguridade para toda Europa. O presidente que se reúne con Sebastian Kurz e Viktor Orban para celebrar contratos gobernamentais a longo prazo sobre subministracións de gas e a construción de novas centrais nucleares. O home a quen o presidente búlgaro, Rumen Radev, admitiu que Bulgaria cometeu un enorme erro ao ceder á presión da UE e suspender a construción de South Stream. O mesmo Putin xunto co que o presidente da República Checa Milos Zeman fala en ruso, expresando a esperanza de que se levanten as sancións anti-rusas canto antes.

propaganda

¿Debemos crer que os euroescépticos de nariz aman a Rusia por malo ou mellor dito pola súa capacidade para abastecer a Europa de combustible barato e a súa disposición a reabrir o seu mercado, tan atractivo para os empresarios europeos de todas as cores (desde a industria automobilística ata a agricultura) ? Todo isto vai ben cos seus programas populistas. Pero iso non é suficiente. A verdade é que Putin converteuse nun símbolo da "resistencia conservadora". O principal triunfo do seu liderado é un futuro alternativo. É por iso que a realpolitik de Putin, que combina a soberanía e o conservadorismo cun toque de determinación do norte de mentalidade fría, foi admirada desde hai tempo, e non só fóra de Europa.

Putin tamén é sorprendente e peligrosamente relevante para a media de clase media europea, que non está afeita ver que a UE estea constantemente arrasada por problemas financeiros, déficit público, migración masiva, conflitos relixiosos e un aumento de ataques terroristas en grandes cidades e pequenas cidades. ¿Hai un afecto subconsciente para Putin con persoas que senten a necesidade freudiana dun líder forte para respectar os intereses dos cidadáns comúns en vez de banqueiros e magnates, un líder que preservará a estabilidade, os altos niveis de consumo e protección social que os defende contra un globalista axenda?

Hai unha necesidade fundamental dun líder que se encargue dos valores e estilo de vida tradicionais dos europeos nun momento no que perden as súas identidades culturais e nacionais?

Nunha tentativa de cubrir esta diferenza percibida, aparentemente a oposición de dereita europea intentará seguir a axenda política de estilo Putin.

¿É demasiado descabellado imaxinar no actual clima político populista en Europa que, se a UE celebrase unhas eleccións xerais para o presidente do Consello Europeo, o líder europeo máis popular susceptible de ser elixido na primeira volta, (se por algunha estraña reviravolta do destino atopábase na lista de candidatos) e por unha maioría significativa - sería Vladimir P

Comparte este artigo: