Póñase-se connosco

Brexit

#Brexit conversa DUPedoed

COMPARTIR:

publicado

anos 6 atrás

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

A líder do DUP, Arlene Foster, reúne á primeira ministra británica Theresa May en 2016

Despois dun intenso fin de semana de negociacións, esperábase ampliamente que o Reino Unido estivese en posición de alcanzar un acordo que satisfaga a esixencia da UE-27 de "un progreso suficiente", escribe Catherine Feore.

Como se informou logo da sexta rolda de negociacións, parecía que a cuestión da fronteira irlandesa era a única pregunta que está máis lonxe da resolución - e así o demostrou. O Reino Unido tragou a amarga pílula que é a liquidación financeira e está case aí sobre os dereitos dos cidadáns - cun pouco máis de necesidade sobre a xurisdición do Tribunal Europeo de Xustiza.

Con pouco máis dunha semana para acudir ao Consello Europeo en 15 decembro, parecía que EU-27 e Reino Unido puideron finalmente chegar a un acordo sobre a fase 1 e pasar á fase 2. Dicíase que os funcionarios da comisión estaban seguindo unha declaración e as directrices para a segunda fase (si, é certo, estamos moi lonxe do final desta estrada particular) salpicando "eu e cruzando".

Pola mañá, todo estaba ben co mundo. Aquí tes un boísimo Donald Tusk prestado a The Boomtown Rats.

Os eurodiputados do grupo directivo do Brexit do Parlamento Europeo tamén fixeron sons positivos - no seu conxunto - aínda que o seu liderado do Brexit mantivo algunhas reservas.

Esta foi a confianza da co-presidenta do grupo verde Philippe Lamberts en 14h que declarou "paz no noso tempo":

"Parece que o goberno británico está agora a aceptar a realidade e finalmente está disposto a facer as concesións necesarias para permitirnos pasar á segunda etapa das negociacións. Aínda que os brexiteiros de liña dura non estarán felices, a necesidade dun un acordo especial para Irlanda do Norte foi claro para todos os observadores racionais desde o primeiro día. Manter o aliñamento normativo entre Irlanda do Norte e a República de Irlanda é a única solución se se quere respectar o Acordo do Venres Santo. Son optimista de que o Consello Europeo poida agora estou de acordo en pasar a discusión sobre a futura relación do Reino Unido coa Unión Europea ".

A declaración de Lamberts deixou en claro que a principal barreira era a cuestión da fronteira irlandesa.

Supoñemos que, quizais erróneamente, a primeira ministra británica Theresa May mantería os seus socios de subministración e confianza no goberno, o DUP, informaba completamente sobre o que estaba a propoñer. Entón, que foi mal?

O que se escorreu durante o día foi que houbo algunha discusión, desacordo - ou quizais só unha fuga accidental dun documento anterior - sobre as diferentes palabras "converxencia reguladora" e "aliñamento regulatorio". Partindo pelos, cres? Ben, quizais, pero en Irlanda do Norte importa o idioma. Pénsase que isto malentendido trouxo un fin abrupto á esperanza dun acordo.

Saltouse á ferida cando o irlandés Taoiseach Leo Varadkar en resposta a unha pregunta, tamén deixou a máscara caer, dicindo que "significan o mesmo na nosa opinión. Temos o pracer de aceptalo tamén. "Leo sabe isto, maio sabe isto, Arlene sabe isto, o DUP, o Sinn Fein, toda a poboación de ambas illas sabe isto. Iso non importa, na danza dos sete veos que está negociando en Irlanda do Norte, o veo nunca debe deslizarse.

Para engadir ao caos, unha vez que unha persoa parecese que se lles permitiría aliñar, toda unha serie de Remainiacs decidiron que tamén lles gustaría saltar sobre ese movemento. Aquí está Nicola Sturgeon, primeiro ministro de Escocia e alcalde de Londres Sadiq Khan:

Veña Arlene! Xuro, quere dicir todo!

Entón, Arlene, en nome de todo o que é sagrado, que fará falta para permitir a todos pasar á fase 2? Se miramos a carta conxunta enviada por Arlene Foster e o falecido Martin McGuinness en agosto de 2016, vemos que Irlanda do Norte quería ser recoñecida como unha "rexión única - que ten problemas particulares para Irlanda do Norte". É xusto dicir que todo o mundo o recoñeceu. Con todo, a declaración de Foster insiste en que Irlanda do Norte debe deixar a UE nos mesmos termos que o resto do Reino Unido.

A carta de agosto tamén solicitaba que a fronteira non se convertese nun impedimento para a circulación de persoas, mercadorías e servizos; que a xustiza penal, a enerxía e a cooperación agroalimentaria continúen e que continúe o financiamento da UE para o programa PEACE. Parece que o Reino Unido, Irlanda e a UE estiveron de acordo con isto, polo que é difícil saber que se pode facer para calmar a ira do DUP e axudar ao Reino Unido a pasar á fase 2. Mesmo BoJo entende agora que non se pode ter o teu bolo e comelo.

Todo cambiou, cambiou completamente: nace unha terrible beleza

A posición do DUP cambiou, cambiou completamente coas eleccións xerais británicas en xuño. A esvelta maioría de May fixo que necesitase 10 votos DUP. Foster, que emerxe como o negociador máis impresionante en todo este triste asunto, acordou un acordo coa nada desprezable suma de 100 millóns de libras esterlinas por voto do DUP por un acordo de "subministración e confianza". O que foi moi percibido como un golpe polo Partido Conservador foi criticado polos políticos da oposición. O acordo garantiu o apoio de DUP ao goberno sobre o Brexit e os votos do orzamento en Westminster. Algúns din que é unha violación do compromiso do Acordo do Venres Santo coa "imparcialidade rigorosa" dos gobernos irlandés e británico.

O DUP de agosto 2016 eo DUP de 2017 de decembro son completamente diferentes, mudáronse a un territorio onde son máis cómodos - obstrución intransixente - o débil eco de 'Ulster di Non!' só conseguín moito máis forte. Inicialmente oído na renuencia do DUP de formar un novo goberno executivo en Stormont, agora pódese escoitar nos corredores do poder en Bruxelas.

Comparte este artigo:

Temas relacionados:
EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.
propaganda

Trending