O Tribunal Europeo de Dereitos Humanos "non protexe a liberdade relixiosa"

  

Unha lei francesa que prohibe levar un velo integral está en vigor desde o 11 de abril de 2011. Segundo un comunicado de prensa emitido polo secretario do Tribunal, o TEDH "subliñou que o respecto ás condicións de" convivencia "era un obxectivo lexítimo "para a lei francesa, dado que" o Estado tiña unha "ampla marxe de apreciación" respecto a esta cuestión de política xeral ".

  

"Ao dar prioridade a un vago obxectivo social sobre o dereito humano fundamental de manifestar as propias crenzas relixiosas, o TEDH minou a liberdade relixiosa con esta sentenza", segundo o presidente de FOREF, o doutor Aaron Rhodes. 

  

Segundo a declaración do Rexistro, "o Tribunal aceptou que a barreira levantada contra outros por un veo que ocultaba a cara en público podía socavar a noción de" convivir ". Nese sentido, indicou que tivo en conta a afirmación do Estado de que a o rostro desempeñou un papel importante na interacción social ... O Tribunal tamén foi capaz de comprender a opinión que os individuos poden non querer ver, en lugares abertos a todos, prácticas ou actitudes que fundamentalmente poñerían en dúbida a posibilidade de relacións interpersoais abertas, que, en virtude dun consenso establecido, constituía un elemento indispensable da vida comunitaria dentro da sociedade en cuestión. Por iso, o Tribunal puido aceptar que a barreira levantada contra outros por un veo que ocultaba a cara era percibida polo Estado demandado como unha violación da dereito dos demais a vivir nun espazo de socialización que facilitou a convivencia ".

  

propaganda

"Vivir xuntos, nunha sociedade pluralista onde se respectan os dereitos individuais, significa tolerar as diferenzas, non prohibilas porque outros" poden non querer velas "." Engadiu Rodas. 

  

"Dado que evidentemente o Tribunal pensa que promover a" interacción social "e" convivir máis fácilmente "é máis importante que protexer un dos dereitos humanos máis básicos, entón podemos esperar unha maior erosión do respecto a outros dereitos humanos se exercelos arbitrariamente se considera pouco social. "

  

Francia foi o primeiro país en prohibir o veo de cara completa, seguido de Bélxica; varias cidades europeas impuxeron prohibicións similares. En 2010, o TEDH pronunciouse contra Turquía, considerando que as prendas relixiosas non eran unha ameaza para a orde pública.

  

Dereitos Humanos sen Fronteiras, un grupo con sede en Bruxelas que tamén se centra na liberdade de relixión, sinalou que o Observatorio da laicidade en Francia "descubriu que a policía emitiu preto de 1000 multas desde abril de 2011. Preto de 600 mulleres estaban preocupadas por esta medida, algunhas recibindo varias multas (unha muller conseguiu 33).

  

O 1 de xullo, Michaël Khiri foi condenado a unha pena de prisión suspendida de tres meses e a €1,000 multas por parte do Tribunal de Apelación de Versalles por opoñerse violentamente a un control de identidade da súa muller que levaba o niqab en xullo de 2013 en Trappes (Yvelines). Este incidente provocou entón varias noites de violencia.

  

FOREF, con sede en Viena, foi fundada en 2005 polo ex reitor da Universidade de Graz e decano de dereito Christian Bruenner e o activista polos dereitos humanos Peter Zoehrer. FOREF centrouse en gran parte no seguimento dos ataques a relixións minoritarias e en facer un chamamento aos gobernos para acabar coas prácticas discriminatorias.

Comparte este artigo: