Opinión: Ucraína leva o dumping á UE

Por Anna van Densky, Bruxelas

Rexeitamento de Kiev dos prezos do gas da $365 suxerido polo comisario de Enerxía Gűnther Oettinger pon fin a longas negociacións entre Gazprom e Ucraína que foron facilitadas pola UE. Ucraína non cambiou nin un centímetro da súa posición inicial:  $265 por cada mil metros cúbicos, o que tamén lles permitiría recalcular a cantidade de débeda actual do gas de 4.5 millóns de dólares. Non obstante, o prezo excepcionalmente baixo perseguido polo goberno de sete oligarcas causaría distorsión da competencia económica para os países veciños da UE, que pagan prezos substancialmente máis altos. Este movemento autoservidor non fará que Ucraína sexa moitos amigos na UE, preocupada polo dumping.

Gazprom fixouse 16 xuño como novo prazo para a liquidación da débeda. Se a parte indiscutible do pago non chega á conta bancaria de Gazprom nesa data, activarase o mecanismo de prepago, o que significará a interrupción do subministro de gas a Europa. A presión internacional sobre Rusia é inmensa: a construción do oleoduto South Stream conxelouse a petición do presidente da Comisión, José Manuel Barroso, no medio das negociacións de Gazprom con Ucraína, apoiando a súa posición case monopolista no transporte de gas ruso. Segundo informaríase, a medida será discutida durante o próximo Consello Europeo de 26 27-xuño.

Algúns países do sur de Europa, como Grecia e Italia, que necesitan subministracións vitais de enerxía para o crecemento económico, non están de acordo co sacrificio do gasoduto, que contradí a política enerxética central da UE de diversificación das rutas de gas.

Por que abandonar a ruta enerxética estratéxica, que aforra ás economías da UE catro millóns de dólares ao ano en taxas de tránsito? O rexeitamento por parte de Ucraína do "prezo xusto" proposto por Oettinger significa a continuación dunha batalla que está a danar as economías máis débiles, principalmente Bulgaria, cuxas subministracións de gas dependen totalmente do tránsito ucraíno. Irónicamente, Bulgaria rexeitou a construción do South Stream a través do seu territorio, preferindo a dependencia total do gas ofrecida por Ucraína.

Parece que os novos líderes ucraínos herdaron as tácticas do seu predecesor no intento de sacar o máximo proveito de Oriente e Occidente: tanto o subministro de gas ruso máis barato como os beneficios do acordo de asociación da UE; en calquera caso, tenden a esquecer que os respectivos interlocutores teñen tamén os seus intereses. O acordo de asociación coa UE tamén significa seguir unha ética solidaria, aínda que podería estar en desacordo co estilo habitual dos oligarcas ucraínos: teñen que comprender que o achegamento a Europa non pode traducirse nunha loita coa política enerxética da UE representada por Oettinger.

Os ucraínos poden ignorar os intereses dos europeos e xogar, esperando o premio maior: a guerra dos nervios non é nada novo para eles, xa que as disputas con Gazprom son unha característica habitual da existencia de Ucraína na era post-soviética, cando o goberno encantou polos seus propios poderes sobre o tránsito, estableceu a notoria fórmula "sen gas para Ucraína, sen gas para Europa".

propaganda

Os abusos da súa posición de case monopolio no pasado sempre levaron á vitoria, xa que aos rusos non lles quedou outra que acordar a liquidación da débeda para evitar danar a súa imaxe aos ollos dos europeos.

É obvio que os rusos non terán máis remedio que seguir polo mesmo camiño, perdoando a débeda e dando o prezo do gas máis baixo desexado. Algúns días dramáticos como a disputa do inverno de 2009 non se sentirán coa mesma intensidade en xuño e, ademais, Europa aprendeu as leccións do pasado e preparouse para este tipo de incidentes.

Non obstante, esta distorsión da competencia e sacrificio da ruta alternativa do gas a longo prazo será mal sentida polos Estados membros. No caso de que Marine Le Pen se converta na próxima presidenta de Francia, seguramente debería enviar unha tarxeta de agradecemento ao primeiro ministro ucraíno Arseniy Yatsenyuk por dar vida aos peores temores dos europeos: o vertido do Leste.

Comparte este artigo: