Póñase-se connosco

Covid-19

Os medios convencionais corren o risco de converterse nunha ameaza para a saúde pública

publicado

on

Nas últimas semanas, a polémica afirmación de que a pandemia podería filtrarse dun laboratorio chinés - unha vez desestimada por moitos como unha teoría da conspiración marginal - foi gañando forza. Agora, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, anunciou unha investigación urxente que analizará a teoría como unha posible orixe da enfermidade, escribe Henry St.George.

A sospeita xurdiu a principios de 2020 por razóns obvias, xa que o virus xurdiu na mesma cidade chinesa que o Instituto de Viroloxía de Wuhan (WIV), que leva máis dunha década estudando os coronavirus en morcegos. O laboratorio está situado a poucos quilómetros do mercado húmido de Huanan, onde xurdiu o primeiro grupo de infeccións en Wuhan.

A pesar da flagrante coincidencia, moitos dos medios de comunicación e da política desbotaron a idea como unha teoría da conspiración e negáronse a considerala seriamente ao longo do ano pasado. Pero esta semana xurdiu que un informe elaborado en maio de 2020 polo Laboratorio Nacional Lawrence Livermore de California concluíu que a hipótese que afirmaba que o virus filtrouse dun laboratorio chinés de Wuhan era verosímil e merecía unha investigación máis.

Entón, por que se desbotou abrumadoramente a teoría de fugas de laboratorio? Non hai dúbida de que, desde a perspectiva dos grandes medios, a idea quedou deslucida pola asociación co presidente Donald Trump. Certo, o escepticismo das afirmacións do presidente en torno a calquera aspecto da pandemia tería sido xustificado en case calquera fase. Para dicilo eufemisticamente, Trump amosouse como un narrador pouco fiable.

Durante o transcurso da pandemia, Trump desestimou a gravidade do COVID-19 varias veces, impulsou remedios non probados e potencialmente perigosos como a hidroxicloroquina e incluso suxeriu nunha memorable rolda de prensa que inxectar lixivia podería axudar.

Os xornalistas tamén temeron razoablemente similitudes coa narrativa das armas de destrución masiva en Iraq, nas que se citaban vastas ameazas e outorgábanse supostos a unha teoría antagónica con poucas probas como para respaldala.

Non obstante, é imposible ignorar o feito de que un animus xeral sentido cara a Trump por grandes bandas de medios provocou unha abandono a gran escala do deber e o incumprimento dos estándares obxectivos do xornalismo e da ciencia. En realidade, Lab Leak nunca foi unha teoría da conspiración, senón unha hipótese válida ao longo do tempo.

Tamén se anularon sumariamente as suxestións das figuras anti-establishment en China. Xa en setembro de 2020, a "Fundación Estado do Dereito", relacionada co prominente disidente chinés Miles Kwok, apareceu na portada un estudo que alegaba que o coronavirus era un patóxeno artificial. A longa oposición do señor Kwok ao PCCh foi suficiente para garantir que a idea non se tomase en serio.

Baixo a pretensión de que estaban a combater a desinformación, os monopolios das redes sociais incluso censuraron as publicacións sobre a hipótese das fugas de laboratorio. Só agora - despois de que case todos os medios de comunicación máis importantes, así como os servizos de seguridade británicos e estadounidenses confirmasen que é unha posibilidade factible - víronse obrigados a retroceder.

"Á luz das investigacións en curso sobre a orixe do COVID-19 e en consulta con expertos en saúde pública", dixo un voceiro de Facebook, "xa non eliminaremos das nosas aplicacións a afirmación de que o COVID-19 é fabricado ou fabricado polo home". Noutras palabras, Facebook cre agora que a súa censura a millóns de publicacións nos meses anteriores fora un erro.

As consecuencias de que a idea non se tomou en serio son profundas. Hai evidencias de que o laboratorio en cuestión puido levar a cabo o que se chama investigación sobre a "ganancia de función", unha innovación perigosa na que as enfermidades son deliberadamente máis virulentas como parte da investigación científica.

Como tal, se a teoría do laboratorio é realmente certa, o mundo mantívose deliberadamente na escuridade sobre as orixes xenéticas dun virus que matou a máis de 3.7 millóns de persoas ata a data. Poderían salvarse centos de miles de vidas se as propiedades clave do virus e a súa propensión a mutar se entenderan máis cedo e mellor.

Non se poden exaxerar as ramificacións culturais de tal descubrimento. Se a hipótese é certa: a constatación pronto se establecerá en que o erro fundamental do mundo non foi unha insuficiente reverencia para os científicos ou un respecto inadecuado á experiencia, pero non o suficiente escrutinio dos medios convencionais e demasiada censura en Facebook. O noso principal fracaso será a incapacidade para pensar de xeito crítico e recoñecer que non existe unha experiencia absoluta.

Continúe Reading

Coronavírus

Declaración conxunta das institucións da UE: a UE abre o camiño para o certificado COVID dixital da UE

publicado

on

O 14 de xuño, os presidentes das tres institucións da UE, o Parlamento Europeo, o Consello da UE e a Comisión Europea asistiron á cerimonia oficial de sinatura do Regulamento do certificado COVID Dixital da UE, marcando o final do proceso lexislativo.

Nesta ocasión, os presidentes David Sassoli e Ursula von der Leyen e o primeiro ministro António Costa dixeron: "O certificado COVID Dixital da UE é un símbolo do que Europa representa. Dunha Europa que non vacila cando se pon a proba. Unha Europa que une e medra ante os desafíos. A nosa Unión volveu demostrar que traballamos mellor cando traballamos xuntos. O Regulamento do certificado dixital COVID da UE foi acordado entre as nosas institucións nun tempo récord de 62 días. Mentres traballamos o proceso lexislativo, tamén construímos a columna vertebral técnica do sistema, a porta de entrada da UE, que está en directo desde o 1 de xuño.

"Podemos estar orgullosos deste gran logro. A Europa que todos coñecemos e que todos queremos é unha Europa sen barreiras. O certificado da UE permitirá de novo aos cidadáns gozar deste máis tanxible e apreciado dos dereitos da UE: o dereito á liberdade Asinado hoxe en lei, permitiranos viaxar con máis seguridade este verán. Hoxe reafirmamos xuntos que prevalece unha Europa aberta ".

A declaración completa está dispoñible en liña e podes ver a cerimonia de sinatura o EBS.

Continúe Reading

Covid-19

Certificado COVID Dixital da UE: "Un gran paso cara a unha recuperación segura"

publicado

on

Hoxe (14 de xuño), os presidentes do Parlamento Europeo, do Consello da UE e da Comisión Europea asistiron á cerimonia oficial de sinatura do Regulamento do certificado COVID Dixital da UE, marcando o final do proceso lexislativo, escribe Catherine Feore.

O primeiro ministro de Portugal, Antonio Costa, dixo: "Hoxe estamos dando un gran paso cara a unha recuperación segura, para recuperar a nosa liberdade de movemento e para impulsar a recuperación económica. O certificado dixital é unha ferramenta inclusiva. Inclúe persoas que se recuperaron do COVID, persoas con probas negativas e persoas vacinadas. Hoxe enviamos aos nosos cidadáns un renovado sentimento de confianza en que xuntos superaremos esta pandemia e gozaremos de viaxes de novo, de forma segura e libre por toda a Unión Europea ".

A presidenta da Comisión, Ursula von der Leyen, dixo: "Neste día hai 36 anos asinouse o Acordo de Schengen, nese momento cinco estados membros decidiron abrir as súas fronteiras entre eles e este foi o comezo do que hoxe é para moitos e moitos cidadáns , un dos maiores logros de Europa, a posibilidade de viaxar libremente dentro da nosa unión. O certificado europeo COVID dixitalízanos neste espírito dunha Europa aberta, unha Europa sen barreiras, pero tamén unha Europa que se abre lentamente pero con seguridade despois do momento máis difícil, o certificado é un símbolo dunha Europa aberta e dixital ".

Trece estados membros xa comezaron a emitir certificados COVID dixitais da UE, ata o 1 de xullo as novas regras serán aplicables en todos os estados da UE. A Comisión creou unha pasarela que permitirá aos Estados membros verificar que os certificados son auténticos. Von der Leyen tamén dixo que o certificado tamén se atribuía ao éxito da estratexia europea de vacinación. 

Os países da UE aínda poderán impor restricións se son necesarias e proporcionadas para salvagardar a saúde pública, pero pídeselles a todos os estados que se absteñan de impoñer restricións de viaxe adicionais aos titulares do certificado COVID dixital da UE

Certificado COVID dixital da UE

O obxectivo do certificado COVID Dixital da UE é facilitar a circulación segura e gratuíta dentro da UE durante a pandemia COVID-19. Todos os europeos teñen dereito á libre circulación, tamén sen o certificado, pero o certificado facilitará a viaxe, eximindo aos titulares de restricións como a corentena.

O certificado COVID Dixital da UE será accesible para todos e:

  • Cubra a vacinación, proba e recuperación de COVID-19;
  • ser gratuíto e dispoñible en todos os idiomas da UE;
  • estar dispoñible nun formato dixital e en papel e;
  • sexa seguro e inclúa un código QR asinado dixitalmente.

Ademais, a Comisión comprometeuse a mobilizar 100 millóns de euros no marco do Instrumento de apoio ás emerxencias para apoiar aos Estados membros na realización de probas a prezos accesibles.

O regulamento aplicarase durante 12 meses a partir do 1 de xullo de 2021.

Continúe Reading

Covid-19

COVID-19: "Se falla a licenza voluntaria, a licenza obrigatoria ten que ser unha ferramenta lexítima" von der Leyen

publicado

on

Os eurodeputados votarán se a UE debe pedir á Organización Mundial do Comercio (OMC) que renuncie aos dereitos de propiedade intelectual das vacinas COVID-19. O Parlamento votará mañá unha resolución para renunciar ás patentes de vacina COVID-19.

Durante a sesión plenaria de maio, o Parlamento Europeo pediu á Comisión que solicite á Organización Mundial do Comercio (OMC) que renuncie aos dereitos de propiedade intelectual das vacinas COVID-19, unha iniciativa proposta por Sudáfrica e India e que aparentemente foi apoiada máis recentemente polo novo Biden administración en Estados Unidos. 

A opinión entre os eurodeputados divídese bruscamente con algúns que piden unha exención, mentres que outros argumentan que podería ser contraproducente e é unha "falsa boa idea" que non aceleraría a subministración de vacinas e prexudicaría a innovación. En lugar diso, argumentaron que a Comisión debería impulsar a concesión de licenzas voluntarias xunto co intercambio de coñecemento e tecnoloxía, así como a intensificación das instalacións de produción, entre outras rexións, en África.

No Cumio Mundial da Saúde do G20 convocado recentemente polo primeiro ministro italiano Mario Draghi e von derl Leyen. Von der Leyen expuxo os tres puntos principais expostos na declaración resultante: "Primeiro de todo, [o G20] comprometeuse a aumentar a capacidade de produción nos países de ingresos baixos e medios. Despois, por suposto, o segundo tema que aborda eses pescozos de botella nas cadeas de subministración, para o fluxo continuo de vacinas e compoñentes. Finalmente, comprometémonos a investir nun sistema global de vixilancia e alerta temperá ". 

Sobre a exención de ADPIC Ursula von der Leyen dixo: "A cuestión da exención de ADPIC foi levantada recentemente, dixemos que estamos abertos a discusións. Agora só catro semanas despois, presentamos unha nova iniciativa comercial global na OMC co obxectivo de ofrecer un acceso máis equitativo ás vacinas e terapéuticas ... Creo que a propiedade intelectual ten que ser protexida, protexida, porque é a idea detrás do avance. E mantén os incentivos á innovación en investigación e desenvolvemento. E, por suposto, as licenzas voluntarias son o xeito máis eficaz de facilitar a expansión da produción. 

"No cume do G20 Global Health reafirmou esta avaliación, con todo, e é grande, nunha emerxencia global como esta, como esta pandemia, se falla a licenza voluntaria, a licenza obrigatoria ten que ser unha ferramenta lexítima para aumentar a produción. E é por iso que, xunto coa OMC, queremos aclarar e simplificar o uso da licenza obrigatoria en tempos de emerxencia nacional. Onte discutimos esta proposta coa OMC.

"Europa tamén comprometeu mil millóns de euros a crear centros de produción en diferentes rexións de África, con socios africanos e os nosos socios industriais".

No debate anterior, os eurodiputados de ambas as partes criticaron a Estados Unidos e o Reino Unido por atesorar doses excesivas nun momento no que os países máis pobres teñen escaso ou nulo acceso aos golpes. Engadiron que a UE xa exportou aproximadamente a metade da súa produción a países necesitados, só entre os seus países do mundo desenvolvido.

Continúe Reading
propaganda

chilro

Facebook

propaganda

Trending