Póñase-se connosco

Coronavírus

Experto ruso: "Os datos de Moscova # Coronavirus son sólidos"

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

"A situación do coronavirus en Moscova é transparente, polo que acusar a Rusia de ocultar estatísticas é absurdo", dixo o secretario académico do Departamento de Ciencias Médicas, director do Instituto Central de Investigacións Científicas de Organización e Informatización da Saúde Pública, Vladimir Starodubov. Falando exclusivamente co xornalista da UE, a reacción de Starodubov prodúcese despois do Financial Times informou de que o número de pacientes falecidos con coronavirus en Rusia podería ser un 70% maior do que suxiren as cifras oficiais, escribe Louis Auge.

O Departamento de Saúde de Moscova negou esta información. Segundo a Oficina do Rexistro Civil de Moscova, emitíronse 11,846 certificados de defunción en abril de 2020. Son 1841 máis en comparación con abril de 2019 e 985 máis en comparación con abril de 2018. Dun total de mortes en abril de 2020, 639 persoas morreron debido ao novo coronavirus e as súas complicacións, máis frecuentemente pneumonía. A representante especial da OMS en Rusia, Melita Vujnovich, tamén afirmou que non hai evidencias dunha subestimación deliberada da taxa de mortalidade por coronavirus no país.

Starodubov explicou que segundo as estatísticas de mortalidade de abril, as enfermidades cardiovasculares foron as causas máis comúns de morte. "As enfermidades cardiovasculares son as principais causas de morte e representan máis do 50% de todas as mortes. O seguinte é o cancro. Non hai nada novo na estrutura da mortalidade ", dixo o experto. Engadiu que 639 vítimas mortais relacionadas co coronavirus en abril son cifras insignificantes en comparación co número total de mortes mensuais en Moscova.

Starodubov sinalou que Rusia rexistra as mortes relacionadas co coronavirus de acordo coa normativa da OMS. “Rusia traballa de acordo coa normativa da OMS, en relación ás directrices internacionais sobre o número de vítimas mortais. Rusia cumpre estas directrices, do mesmo xeito que o resto do mundo. É máis, temos regras aínda máis estritas no noso país: facemos autopsias no 100% dos casos, cando se diagnostica coronavirus ou incluso se sospeita. Significa que diagnosticamos con precisión: a investigación histolóxica e microbiolóxica é obrigatoria ”, - dixo.

O xefe do Instituto Central de Investigacións Científicas tamén engadiu que a práctica internacional, por regra xeral, só ten en conta a principal enfermidade que causou a morte. “Segundo a clasificación internacional da enfermidade, só podería haber unha causa de morte. Podería ser a enfermidade en si ou as súas complicacións. E aquí, estas recomendacións [da OMS] só citan aproximadamente unha ducia de exemplos, cando, que diagnóstico e como se fixeron. Noutras palabras, se un paciente con coronavirus morre nun accidente de coche, obviamente, o accidente de tráfico cítase como a súa causa de morte. O novo coronavirus é un factor que contribúe, pero a principal enfermidade é a verdadeira causa da morte ”, - explicou Starodubov.

A mesma situación ocorre nos casos de pacientes con enfermidades crónicas que causaron a morte, cando en paralelo foron diagnosticados de coronavirus. "Pasámolo con tuberculose e VIH. É moi practicado en todo o mundo, non hai nada inventado ”No caso do coronavirus debería ser o mesmo que na tuberculose e no VIH. Se un paciente morreu de cancro, entón o cancro é a causa. O coronavirus vai entón como un diagnóstico concomitante; aparece no diagnóstico. Pero as taxas de mortalidade teñen en conta o diagnóstico principal, que é o primeiro, dixo Starodubov.

O xefe do Instituto Central de Investigacións Científicas sinalou que Rusia viu unha diminución do 7,5% da mortalidade en comparación con abril de 2019. "Non se trata das cifras senón de como as interpreta. Un ciclo mensual non é suficiente. Normalmente hai que examinar un ano, posiblemente varios anos para chegar a algunhas tendencias. E comparar un período de tempo tan curto non é realmente preciso, porque as cifras poden variar ", engadiu Starodubov.

propaganda

Segundo Starodubov, tamén debemos estudar como a situación xeral do coronavirus afectou ás persoas con enfermidades crónicas. Tamén sinalou que en febreiro e marzo Moscova rexistrou unha diminución da taxa de mortalidade, pero a noticia apenas se rexistrou.

O xefe do Instituto Central de Investigacións Científicas pediu aos xornalistas que observen os estándares de ética profesional antes de publicar calquera información non verificada. "Esas son as falsas noticias que aparecen todo o tempo: afirma que Moscova esconde algo, que hai cen veces máis persoas infectadas ou outras declaracións deste tipo ... Insto [aos xornalistas] a que observen a ética xornalística. A medicina ten a súa ética, os xornalistas tamén deberían ter algunha ", dixo Starodubov.

A principios de maio, o departamento de saúde de Moscova rebatiu as afirmacións de "distorsionar" as taxas de mortalidade por coronavirus na capital. Observou que Moscova publicou os datos de abril por iniciativa propia, antes de que as estruturas federais o fixesen elas mesmas. Observaron que Moscova realizou a autopsia no 100% das mortes onde había sospeitas de infección por COVID-19. É por iso que os diagnósticos postmortem realizados en Moscova son precisos e os datos de mortalidade son transparentes, argumentaron.

Os deputados da Duma do Estado ruso instaron o ministerio de asuntos exteriores a tomar medidas contra os medios de comunicación que publicaron datos inexactos, ata despoxar aos xornalistas da súa acreditación rusa. Segundo a portavoz María Zakharova, o ministerio ruso de Asuntos Exteriores enviará cartas ao Financial Times The New York Times esixindo unha refutación. Tamén dixo que se dirixiron mensaxes relevantes ao representante da OSCE en liberdade de medios Harlem Desir e á secretaria xeral da UNESCO, Audrey Azoulay.

 

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending