#EAPM: manteña a portada. Os belgas golpean aos vellos e o #Brexit leva unha malleira

Ben, quizais Theresa May xa non o ve como un agasallo e a UE-27 seguramente non o fai, polo que esperamos o que teñan que dicir a finais desta semana sobre a súa carta de amor a Donald Tusk solicitando unha pequena prórroga ata finais de xuño , supoñendo que pode conseguir o seu acordo a través do Parlamento.

O presidente da Cámara dos Comúns, certamente, lanzou a un gardián para deixar ao primeiro ministro do Reino Unido batendo nun porticelo pegajoso cando explicou que traer de volta, esencialmente a mesma forma, unha proposta que xa foi totalmente aprobada na mesma sesión parlamentaria. Parlamentarios, incumprirían unha convención que se remonta a 1604.

John Bercow non parece tan vello, polo que debeu buscalo.

Por calquera medio que o presidente chegou á súa conclusión, a señora May e o seu gabinete disputador non quedan demasiado impresionados co movemento, aínda que posiblemente teña un lado divertido.

Por suposto ... ao parecer, pedir ao público británico que vote unha segunda vez por unha decisión moi axustada, con máis de dous anos de coñecemento e experiencia sobre as implicacións reais do Brexit, é unha afrenta para a democracia. Non obstante, está ben recuperar o mesmo acordo para que os deputados voten por terceira vez despois de dúas derrotas esmagadoras.

propaganda

O Irony Meter acaba de estrelarse polo tellado ...

Oldies, non goldies

Entón, a Bélxica ... e unha verdadeira historia de desgraza do país onde se revelou que o 40% dos belgas cortaría a atención sanitaria aos anciáns dada a oportunidade.

Dacordo con Le Soir, catro de cada dez cidadáns que están preocupados pola sustentabilidade do sistema de seguridade social din que respaldan "deixando de administrar tratamentos caros que prolongan a vida a maiores de 85 anos".

Mentres tanto, o 17% administraría unha labazada aos enfermos mediante opcións persoais como fumar tabaco e ser obesos (ao parecer "unha elección persoal"), dicindo que apoian a negativa de pagos nestes casos.

Isto apenas apoia a idea de acceder á mellor asistencia sanitaria dispoñible para todos os cidadáns da UE, que é un dereito humano básico e fundamental, ou debería ser.

Non hai garantía sobre o seguro de visitantes

Volvendo ao Reino Unido, o ministro de Sanidade, Stephen Hammond, comprometeuse esta semana a que os británicos xubilados que viven na UE terían cubertos os seus custos sanitarios durante un ano nun escenario sen acordo. 

Londres ten preguntou a UE-27 que os acordos recíprocos actuais continúen ata o a fin de 2020 en caso de non-deal, en orde para "minimizar a interrupción".

Hammond explicou que: "Isto significaría que seguiremos pagando os custos de asistencia sanitaria dos residentes actuais ou anteriores do Reino Unido dos que o Reino Unido ten a responsabilidade e que viven ou traballan ou visitan os estados da UE e da AELC, onde os cidadáns non están cubertos polos cidadáns da AELC.' Acordos de dereitos. "

Outros estados membros teñen que poñerse de acordo e, se non o fan, entra en vigor a promesa de 12 meses.  O ministro tamén dixo iso calquera persoa obrigada a facelo atrás ao Reino Unido por motivos de saúde terá acceso ao NServizo nacional de saúde.

Non obstante, Hammond foi un pouco máis prudente no que respecta aos dereitos de Europeos no país. Mentres el dixo que o seu protexeranse os dereitos sanitarios en un escenario sen acordo se o son "vivir legalmente na U.K o día da saída", Evitou calquera mención a dereitos para os visitantes europeos ou da AELC Gran Bretaña que pode necesitar atención de emerxencia.

Isto é cactualmente fornecido baixo a tarxeta europea de seguro de saúde.

Grandes lagoas no coidado do cancro

Os eventos de EAPM deste ano cubrirán todos os aspectos relacionados cos desenvolvementos e as cuestións anteriores e o Congreso de decembro tamén ten unha sesión especial sobre o cancro.

Segundo a Organización Mundial da Saúde, espérase que os novos casos de cancro a nivel mundial aumenten un 70% nos próximos 20 anos, pasando de preto de 14 millóns a 25 millóns.

En Europa hai que librar a loita contra o cancro a nivel da UE -e isto pode ser axudado polo rápido crecemento da medicina personalizada, co seu obxectivo de daring o tratamento adecuado para o paciente adecuado no momento adecuado.

Poucos plans nacionais contra o cancro incorporan medicina personalizada xa que esta nova ciencia estaba nos seus inicios cando se estableceron a maioría dos PCN. Os Estados membros da UE poden necesitar apoio para desenvolver os seus PCN para incorporar as probas de biomarcadores como parte esencial e estándar das mellores prácticas clínicas. 

Gran Bretaña certamente necesita xuntarse noutros aspectos da atención ao cancro, xa que as cousas xa van moi mal, xa que un centro de cada seis ten menos consultores que no 2013. Mentres tanto, as prazas duplicáronse.

Algunhas publicacións levan un ano ou máis baleiras e a información revelada nun Real Colexio de Radiólogos' informe mostra que o de Gran Bretaña a forza de traballo en oncoloxía clínica é con poucos empregos nun 18%, e prevese que este ascenda ata o 22% para 2023.

O informe engadía que, sen investimento en persoal, sería difícil introducir innovacións, incluíndo inmunoterapias. Isto case non é óptimo tendo en conta que, nunha Europa con poboación envellecida, máis persoas sufrirán o cancro simplemente como resultado inevitable de vivir máis tempo.

O que quedou claro durante o xurdimento da medicina personalizada, con todas as novas tecnoloxías que a sustentan, é que hai que investir en profesionais sanitarios para poñelos ao día coas metodoloxías modernas e, polo tanto, garantir que o necesario habilidades están no mercado. 

Isto é tan certo, se non é máis verdadeiro, en oncoloxía como en calquera outra esfera.

Ademais, hai que levar a cabo un uso máis intelixente dos recursos para os sistemas de asistencia sanitarios a proba de futuro, que están chirrindo baixo a tensión de máis persoas con enfermidades crónicas e falta de efectivo.

Ensaio e erro

En Italia, o regulador de drogas do país AIFA publicou o seu propio informe destacando iso 2015 e 2017, 885 "desviacións" detectáronse en 197 inspeccións en boas prácticas clínicas. 

Chamou a 79 destes críticos, 347 maiores e 459 menores.

AIFA sinalou que as pautas dos ensaios clínicos son desexadopara garantir aos participantes'protección e datos fiabilidade, pero houbo fallos na xestión, malos rexistros de pacientes e fallos na redacción informes de estudos clínicos.

EAPM dixo desde hai tempo que o paradigma do ensaio clínico ten que cambiar práctica clínicacómpre modernizar.

Hai moitos temas que se debaterán nos actos da Alianza en abril e decembro e, polo menos, todos podemos traballar para crear mellores noticias das que xurdiron esta semana.

Con sorte e bo vento, o Brexit puido ser decidido pola conferencia de abril, pero ninguén en Bruxelas aposta.