# EAPM- Tempo para o ombreiro ao volante para o acceso dos pacientes - evento do Parlamento Europeo - 3 de decembro

Todo o mundo sabe que o acceso dos pacientes a medicamentos e tratamentos innovadores é importante, escribe Alianza Europea para a medicina personalizada (EAPM) Director Executivo Denis Horgan.

Os políticos saben, os profesionais da saúde o saben, a Comisión Europea sabe, os pacientes seguramente o saben ... e parece que incluso algúns xornalistas o saben.

Houbo tantas conferencias, mesas redondas, reunións internas, artigos, etc. sobre o tema que é imposible seguir contando.

E iso só nas últimas semanas.

Pero o simple é que o acceso a miúdo non está a suceder e, incluso cando o é, non está a suceder con suficiente rapidez.

Así, como se indicou na parte superior, hai moitas "cousas" en torno á asistencia sanitaria e ao acceso dos pacientes a ela. Moitas cousas complicadas, de feito.

Agora, nun intento de perseguir, un debate entre os líderes sanitarios, os responsables políticos e as partes interesadas do paciente pretende chegar ata o máis mínimo, para examinar o que se pode facer - realista e agora - para mellorar o acceso, mentres se identifican os puntos de referencia para permitilo.

propaganda

Como parte do seu enfoque de asistencia sanitaria con múltiples partes interesadas, a Alianza Europea para a Medicina Personalizada (EAPM), con sede en Bruxelas, será co-anfitrión do evento no salón de membros do Parlamento Europeo o 3 de decembro.

Unha parte clave do evento cubrirá o que EAPM chama "o enigma de acceso".

A eurodeputada patrocinadora é Sirpa Pietikainen, unha antiga defensora da medicina personalizada, e a compañía farmacéutica Roche tamén será co-anfitriona do evento.

Entre os participantes estarán Tuula Helander, do Ministerio de Saúde de Finlandia, Mary Harney, o exministro de Sanidade irlandés, os eurodeputados Marian Harkin, Paul Rubig e Cristian Busoi, ademais de Luc Dirckx de Roche e o representante da organización de acceso ao paciente Stanimir Hasurdjiev.

A inscrición para a reunión segue aberta. Vexa a ligazón, aQUÍ. Faga clic en aQUÍ para ver a axenda.

O acceso a unha asistencia sanitaria óptima en todos os Estados membros da UE demostrou a miúdo ser variado e inequitativo e preocupa seriamente a unha poboación envellecida que agora padece, nun número crecente, máis dunha enfermidade.

O retroceso contra a sociedade dos longos tempos de espera, a falta do mellor tratamento e diagnóstico dispoñibles (por exemplo, no tratamento do cancro), a implementación inadecuada de asistencia sanitaria transfronteiriza, a escaseza de camas de hospital e outras barreiras é enorme, o que leva á perda de calidade de vida dos cidadáns e incluso a propia perda de vidas.

Obviamente hai moitos raios na roda de acceso, algúns dos cales tocaremos aquí, pero en realidade a roda non está rodando como debería ser. Necesitamos máis "ombros" para axudar a impulsalo.

Ou para usar outra analoxía, todos escoitamos falar do cambio climático e do risco de ferver os océanos, pero aínda que evitemos esa calamidade, seguramente hai mares tempestuosos por diante. No caso do acceso, aqueles mares tormentosos xa están aquí.

Temos ese envellecemento da poboación, que se cita a miúdo, e descóbrense enfermidades raras todo o tempo, sen formas óptimas de enfrontalas. Pense en comorbilidades en primeira instancia e dificultades con ensaios clínicos e o alto custo dos novos medicamentos no outro.

Sabemos que os nosos responsables políticos queren apoiar o acceso mellorado e ninguén dixo que sexa fácil. Está ben, así que os responsables políticos son expertos en "mecanismos", pero iso está a facelos aptos para o propósito e capaces de encerrarse entre si.

No centro de atención ...

Actualmente hai diferentes mecanismos ao microscopio. Pense no certificado de protección suplementario, ou SPC, que se está a discutir actualmente no Consello, que se está esgotando o tempo se todos están de acordo no camiño a seguir antes de que unha nova Comisión se traslade ao Berlaymont en pouco máis dun ano.

Pense en argumentos sobre o financiamento da asistencia sanitaria no orzamento de Horizon Europe e canto diñeiro en liña alimentará a investigación translacional, con divisións sobre os plans da Presidencia actual (Austria) para poñer un límite ao diñeiro que se destinará ás asociacións coa industria. Isto podería incluír a Iniciativa de medicamentos innovadores.

Pense na escaseza de medicamentos, que varían dun estado a outro pero que son claramente un problema (só pregúntelles aos farmacéuticos arriba e abaixo da UE). O Reino Unido está especialmente preocupado por isto no peor dos casos despois do Brexit.

E pense que a avaliación da tecnoloxía sanitaria (tamén coñecida como HTA) e as discusións en curso sobre o impulso da Comisión e do Parlamento cara a avaliacións conxuntas obrigatorias en toda a UE, que se está a resistir nalgúns barrios moi influentes.

Ademais de todo isto, recentemente tivemos un coinforme da Comisión e da OCDE chamado "Saúde dunha ollada" que converte o gasto sanitario inútil en Europa.

O informe afirma que as melloras na esperanza de vida ralentizáronse "notablemente" na UE e que as visitas hospitalarias innecesarias por enfermidades crónicas prodúcense en 37 millóns de días de cama ao ano, segundo a estimación.

Tamén chamou o alto prezo dos medicamentos.

E tanto para a igualdade da UE: os que teñen ingresos baixos son, aparentemente, cinco veces máis propensos a ter necesidades de atención non cubertas que os máis ben taconados. Mentres tanto, o 4% do PIB en toda Europa pérdese cada ano por enfermidades mentais.

En poucas palabras, o acceso do paciente a tecnoloxía e servizos innovadores de medicina personalizada non é óptimo e varía drasticamente entre os estados membros da UE.

É un feito que as evidencias existentes demostraron claramente que os países que xestionan activamente o uso racional teñen un crecemento do gasto menor en medicamentos no seu conxunto, por exemplo e, polo tanto, un "marxe de innovación" máis potencial.

Non obstante, tamén é certo que un novo medicamento ou produto innovador ás veces pode tardar ata 20 anos ou máis en pasar do banco á cabeceira non só é claramente indesexable, senón que é inaceptable no século XXI.

E incluso despois de todos eses anos de tradución, o acceso dos pacientes en ausencia de prezos flexibles e sistemas de reembolso é frecuentemente restrinxido aos subgrupos de pacientes e moitas veces atrasado ou non accesible en partes menos ricas de Europa.

As solucións propostas abarcan desde unha mellor coordinación e modelos de colaboración entre as partes interesadas e os responsables de tomar decisións en varias etapas dentro do marco de tempo de banca a cabeceira, ata mecanismos de prezos, reembolso e financiamento máis sofisticados, así como formas eficaces de xestión da utilización para abordar a complexidade inherente á medicina personalizada. .

A innovación e os incentivos para iso son vitais para a saúde ea riqueza na actual EU-28 (e serán aínda máis importantes despois de que o Reino Unido abandone o próximo ano). Tamén incentiva os investimentos desde fóra da UE, claramente bo para empresas e emprego.

Cando se relacionan de xeito óptimo, o anterior contribuirá a un mellor acceso dos pacientes aos mellores novos tratamentos.

Os pacientes necesitan este mellor acceso e necesítano agora. Para rexistrarte no evento, fai clic en aQUÍ e pclic de arrendamento aQUÍ para ver a axenda. 

Comparte este artigo: