#EAPM: Gran empuxe para o cribado do cancro de pulmón de Sofía

Estamos a menos de sete días dunha importante conferencia de detección do cancro de pulmón (22-23 de abril), que se celebrará en Sofía, Bulgaria, durante o primeiro mandato do país á fronte da presidencia de rotación da UE (que dura ata o 30). Xuño), escribe Alianza Europea para a medicina personalizada (EAPM) Director Executivo Denis Horgan.

A inscrición pecha o 21 de abril.  Para ver o programa, por favor pulse AQUÍ e para rexistrarse, pulse AQUÍ. 

A conferencia correrá a cargo da filial nacional Alliance Bulgarian for Precision and Personalized Medicine en asociación co Brus

European Alliance of Personalized Medicine (EAPM), con sede en sels. O título do evento é "Cancro de pulmón e diagnóstico precoz: existen probas para o cribado". Para ver os problemas relacionados coa política da UE en Pulmón Cribado CT de cancro, por favor prema aquí.

A Alianza Búlgara tomou un liderado en poñer o acceso e o diagnóstico precoz como unha prioridade na súa propia rexión e nos Balcáns. Sofía considera vital centrarse na detección e prevención, especialmente no que respecta a unha enfermidade asasina.

Jasmina Koeva, da Alianza Búlgara (BAPPM), dirixirá a conferencia e dixo: "Un dos obxectivos é presentar unha recomendación que adoptará o Consello da UE para facilitar a elaboración de directrices de detección do cancro de pulmón por un Grupo de expertos.

"Isto terá en conta os pros e os contras dos programas de cribado noutras áreas de enfermidades, incluídos os cancros de mama, colorrectal e cervical".

Engadiu: "Europa está a buscar modelos de predición de riscos para identificar aos pacientes para o cribado, ademais de determinar cantas roldas de cribado anual son necesarias.

"Houbo indicios de que, mentres esperamos, hai un bo caso para a implementación inmediata de programas de demostración coidadosamente deseñados e ben dirixidos".

O cribado do cancro de pulmón foi o tema principal da conferencia da Presidencia da EAPM do ano pasado, e este evento máis baixo levará a batuta máis alá.

As cifras mostran que o cancro de pulmón causa case 1.4 millóns de mortes cada ano en todo o mundo, o que representa case a quinta parte de todas as mortes por cancro.

Mentres tanto, dentro da UE, o cancro de pulmón tamén é o maior asasino de todos os cancros, responsable de case 270,000 mortes anuais (aproximadamente o 21%).

Horgan dixo esta semana: "É polo menos sorprendente que o maior asasino contra o cancro de todos non teña un conxunto sólido de pautas de selección en toda Europa.

"Nós e os nosos colegas de BAPPM pedimos constantemente accións concretas a nivel da UE e dos Estados membros, e esperamos impulsar realmente a axenda durante o noso tempo en Sofía".

Tendo en conta que a saúde é principalmente unha competencia dos Estados membros, á hora de gobernar está claro que as estruturas nacionais deben estar no seu lugar para o control. Estes beneficiaríanse de directrices, compromiso político e unha estrutura que permita a toma de decisións baseadas en evidencias (esta última de forma totalmente transparente).

En canto á organización, di EAPM, os estados membros e a UE deberían buscar mellorar todos os aspectos do cribado do cancro de pulmón no futuro. Polo tanto, un seguimento consistente dos programas baseados na poboación debería levar a retroalimentación e modificación de métodos cando este último sexa necesario.

Os novos programas teñen que basearse de novo en evidencias de eficacia, custo e risco. O exceso de tratamento tamén é un problema que non se pode deixar de lado. Calquera nova iniciativa de selección tamén debería ter en conta a educación, probas e xestión de programas, así como outros aspectos como as medidas de garantía de calidade.

Dous resultados fundamentais son que o acceso a tales programas de selección debe ser equitativo entre a poboación obxecto de aprendizaxe e que se pode demostrar claramente que o beneficio supera calquera dano.

Por suposto, mentres piden normas e directrices para toda a UE, EAPM e BAPPM son conscientes de que existe unha enorme variación de recursos entre os membros ricos e os menos ricos da UE. Esta discrepancia debe terse en conta á hora de formular directrices baseadas no consenso.

Comparte este artigo: