#EAPM: propina o equilibrio entre a saúde e o coñecemento do paciente

O coñecemento é poder ou, no caso dos pacientes, empoderamento, escribe o director executivo da Alianza Europea para a Medicina Persoalizada (EAPM), Denis Horgan.  Os pacientes con coñecemento de Internet esixen implicarse cada vez máis nos seus propios tratamentos, aínda que o autodiagnóstico a través da web mundial pode levar a erros e incluso a "cibercondria", que é obviamente potencialmente prexudicial.  

Polo tanto, o coñecemento no ámbito sanitario nunca foi máis importante para os pacientes. En xeral, os pacientes agora saben máis que nunca e adoitan esixir un diálogo significativo cos seus médicos, enfermeiros e cirurxiáns. Cada vez son máis os grupos de pacientes e os cidadáns que están tomando conciencia do potencial dunha decisión compartida e do empoderamento, e queren que as súas enfermidades e as opcións de tratamento se expliquen dun xeito transparente, comprensible pero non patrocinador para permitirlles participar en co -toma de decisións.

Isto é como debería ser. Pero hai xeitos polos que se pode mellorar o novo empoderamento e que a información aos pacientes poida ser clave. Debe haber un mellor fluxo de información sobre todo, desde a dispoñibilidade de ensaios clínicos, os métodos de e-saúde, os novos tratamentos que poden ser axeitados, a adhesión aos medicamentos e o manexo do estilo de vida en áreas como a dieta e o exercicio físico, así como os posibles asasinos como cigarros, drogas e alcohol excesivo.

Por suposto, moitas campañas intentan e intentaron centrarse na educación do paciente, pero as redes de apoio para os pacientes que intentan seguir un camiño ou outro non sempre son satisfactorias. Desafortunadamente, incluso na era da medicina personalizada, quedou claro que nin os pacientes nin os profesionais sanitarios (HCP) saben o suficiente nun mundo en rápido movemento impulsado por avances científicos, e non menos importante en xenómica.

Canto saben os pacientes sobre os posibles beneficios e, por suposto, as trampas de ter o seu xenoma secuenciado para detectar probables enfermidades futuras con fins preventivos, por exemplo? De feito, canto saben realmente os HCP? E, por suposto, os reguladores e os responsables políticos adoitan deixarse ​​intentar recuperar o ritmo mentres a ciencia médica se desenvolve a unha velocidade impresionante. (Estes temas trataranse nunha sección sobre a iniciativa Million European Genomes European, ou MEGA, da EAPM na súa próxima conferencia en Bruxelas e no Congreso con sede en Milán a finais do ano.)

De feito, a política a nivel nacional e da UE xoga un papel importante na asistencia sanitaria como parte do noso "contrato social" e responsabilidade cos cidadáns. Estes permanecen constantes independentemente de que partido estea no poder en calquera estado membro. Aínda necesitaremos miles de HCP ben adestrados e para afrontar o feito de que as pensións e os sistemas sanitarios están baixo unha intensa presión debido ao envellecemento da poboación en Europa.

Os políticos dirán que, se lle preguntas a algún cidadán, a saúde e a asistencia sanitaria están na prioridade, e a medida que vivamos máis tempo, isto farase máis que en menos. A maioría das áreas de saúde seguen sendo unha competencia en gran parte dos Estados membros, pero un número crecente de partes interesadas cren que xa non é viable unha Unión Europea na que cada nación faga as cousas de xeito diferente nos seus sistemas de saúde. A pesar de non ter un mandato concreto que abarque a saúde, a UE ten unha política sanitaria global desde hai dúas décadas e ten que intensificar isto e facelo agora. Europa enfróntase a un grave problema con respecto aos pacientes presentes e futuros e é claramente o momento de actuar.

propaganda

Para comezar, o continxente sanitario, investigador, xurídico, político e normativo están claramente necesarios, cre EAPM, de concentrarse máis na alfabetización sanitaria para aumentar o coñecemento e o empoderamento, e sen dúbida introduciríase mellor de xeito coordinado en todo o mundo. UE no seu conxunto. O fundamental é a comunicación entre o HCP e o paciente, baseada no coñecemento. Isto demostrou aforrar cartos nos orzamentos sanitarios e a Organización Mundial da Saúde (OMS), entre outros, pediu medidas políticas para fortalecelo. Os pacientes necesitan saber que as probas de ADN modernas, por exemplo, poden desbotar con antelación as distintas probabilidades de que se produzan enfermidades importantes nun individuo. Dito isto, por suposto, non todo o mundo quere saber que pode ter máis posibilidades de contraer cancro de mama ou de colon que o seu veciño, ou que as súas familias tamén necesiten sabelo.

Hai consideracións prácticas e éticas e, unha vez máis, o paciente necesita ser consciente delas. Aínda que aínda non é óptimo, nestes días hai máis codecisión a medida que entra en xogo o estilo de vida, o traballo e as preferencias persoais, con evidencias que demostran que o fortalecemento da alfabetización en saúde constrúe resistencia individual e comunitaria, axuda a solucionar as desigualdades na saúde e mellora a saúde e o benestar . Esencialmente, debemos capacitar ao individuo para que faga eleccións máis saudables, que considere deixar de adulterarse nun comportamento máis arriscado e, en pacientes xa diagnosticados cunha enfermidade, provoque un mellor autocontrol das enfermidades crónicas que están a golpear a Europa como a poboación. idades. En estudos comprobouse que a alfabetización sanitaria tamén é unha forma importante de capital social, sendo un activo para os individuos e as comunidades. As altas taxas de alfabetización benefician ás sociedades, e as persoas máis alfabetizadas participan activamente na prosperidade económica. Para o beneficio de todos, é preciso que se promova mellor.

Non esquezamos que os políticos, os medios de comunicación, a sociedade civil e os empresarios poden xogar un papel importante na preparación dos desafíos da alfabetización sanitaria. Con internet e tecnoloxía moderna, o paciente ten e merece ter dereito á mellor atención posible. E o dereito á codecisión. Os pacientes non son, con certeza, expertos en cuestións médicas. Pero son expertos absolutos nos seus propios estilos de vida. Algúns médicos (e incluso gobernos) aínda non parecen entendelo completamente, e ten que cambiar. Desafortunadamente, os pacientes non sempre fan as preguntas correctas e moitos médicos son desaprovechables a non ser que se lles fagan especificamente. Isto tamén hai que melloralo. Na súa maioría, os pacientes están moi lonxe de ser estúpidos. Pero precisan máis información sobre a saúde e a UE e os estados membros teñen o deber moral de proporcionala.

Comparte este artigo: