As principais preguntas académicas sobre o "éxito glorioso" do envase simple de produtos #tabaco

O profesor Sinclair Davidson, falando o xoves en Bruxelas (7 decembro), describiu a experimentación de Australia con envases simples como "fiasco".

Algúns alegaron que tal prohibición frearía a prevalencia do tabaquismo, pero el dixo que non hai "ningún efecto perceptible".

Os seus comentarios veñen unha semana despois do primeiro aniversario (1 decembro) da entrada en vigor da lexislación australiana.

A mudanza foi seguida por varios Estados membros da UE.

En Europa, os envases simples foron implementados completamente desde xaneiro deste ano en Francia e en maio no Reino Unido. Todos os paquetes estarán en Irlanda a partir de 2018 de setembro.

Outros gobernos europeos adoptaron ou están a estudar envases simples.

O obxectivo é substituír os paquetes de marca por caixas que non se distinguen entre si da barra do nome da marca no paquete en letra, cor e tamaño estándar.

propaganda

O Reino Unido foi só o segundo país do mundo en aprobar a lexislación sobre envases normalizados despois de Australia en 2012.

Suponse que a normativa sobre envases estandarizados reduce o atractivo e a captación de tabaquismo, pero as compañías e defensores do tabaco afirman que a medida infrinxe os seus dereitos de propiedade humana e intelectual.

Pero Davidson, que visita Europa desde o seu fogar en Australia, dixo nun debate que os envases simples "non tiveron o efecto desexado" e continuou instando aos gobernos europeos e á Comisión a "distanciarse dunha política que represente o contrario do bo. gobernanza. "

Tamén acertou coa "reacción histérica" ​​a aqueles, como el mesmo, que cuestionaran a exactitude e eficacia dos estudos que abriron o camiño para a lexislación sobre produtos do tabaco.

Dixo: "Ás veces somos retratados como a pagar das empresas tabaqueiras pero, certamente no meu caso, podo asegurarche que nada podería estar máis lonxe da verdade".

Os fumadores representan o 26% da poboación da UE, ou 100 millóns de cidadáns adultos en Europa.

Tamén houbo chamadas de grupos de presión da saúde pública para esixir que outros produtos poidan ser vendidos en envases normalizados, incluído alcol, xoguetes para nenos, xogos de computadora e comida rápida. Estas chamadas predicáronse no aparente "éxito" do experimento australiano en envases de tabaco.

Pero o profesor Davidson di que "ao estigmatizar o produto, o goberno australiano tamén está dirixido ao usuario", engadindo: "É improbable que os paquetes sinxelos disuadan á xente do tabaquismo, pero o impacto na elección do consumidor pode ser significativo porque algunhas marcas case seguramente desaparecerán do mercado ".

Dixo que "non había ningunha evidencia" de que a prohibición en Australia "tivera" ningún impacto "nos hábitos dos nenos de 14 a 17, e engadiu:" O goberno intentou este enfoque antes, nos prezos da gasolina, pero a súa evidencia entón foi inclinada como é como. Isto suxíreme que os gobernos usarán o descoñecemento estatístico da poboación para tentar fuxir de mentiras absolutas. Xa o digo, mire as probas porque, se o fas, verás que aquí se cociñaron as probas. "

Dixo que "O tabaco é un produto legal. A lei non debería impoñer regulacións excesivas aos consumidores que coñezan os riscos para a saúde e non precisan este tipo de medida de dedo. "

Davidson é profesor de Economía Institucional, Finanzas e Márketing na Universidade de RMIT, compañeiro principal no Instituto de Asuntos Públicos e académico na Alianza australiana dos contribuíntes.

Impugnando "as afirmacións do lobby sanitario en xeral", afirma que a evidencia "non é coherente cos obxectivos indicados da política de envases simples".

Dixo que o experimento de empaquetado simple australiano tivo éxito parece ser "coñecemento comúnmente aceptado".

Citou un informe de Hastings e Moodie que afirma: "Os envases sinxelos en Australia foron un exemplo de control efectivo do tabaco: unha medida política dirixida por evidencias, coidadosamente deseñada e implementada e agora rigorosamente avaliada"

Contestando isto, Davidson declarou: "Ao contrario de Hastings e Moodie podo demostrar, empregando principios de política baseada na evidencia, que esa avaliación (ata o momento) non foi rigorosa".

Engadiu: "Os datos recollidos polo goberno australiano demostran que, de feito, non hai evidencia de que os envases lisos conduzan a un descenso da prevalencia do tabaquismo. En 2016 houbo tantos fumadores en Australia como en 2013 ".

As alegacións sobre o aparente éxito do réxime dependían de datos extraídos da Enquisa Nacional de Embalaje Nacional de Australia.

Pero, sobre isto, dixo a unha audiencia comprometida: "Descubrimos que os tres traballos clave que demostran a eficacia da política de envases simples introducida en Australia en 2012 sofren inconsistencias e diferenzas metodolóxicas. Os resultados non son coherentes entre os tres traballos e non son robustas con pequenos cambios na elección do método. En particular, descubrimos que o axuste do modelo é invariablemente deficiente. "

Engadiu: "Deste xeito concluímos, ao contrario das afirmacións dos autores destes traballos e do lobby da saúde pública en xeral, que as probas non son coherentes cos obxectivos indicados da política de envases simples".

Instando aos gobernos europeos a tomar nota do resultado dos envases simples en Australia, dixo: "Os gobernos e a Comisión Europea deberían distanciarse dunha política que represente o contrario do bo goberno. Non consegue o seu obxectivo, é desproporcionado, inxustificado e innecesario. "

E engadiu: "Un envase feo obrigatorio, ás veces chamado de" simple ", é outro intento de desormalizar un produto legal e estigmatizar a quen o consume.

"Os fumadores para deixar de fumar é odioso e inútil. Os consumidores xa saben dos riscos para a saúde asociados ao tabaquismo. É hora de que os gobernos e os lobbies sanitarios deixen de empregar fumadores como ratos de laboratorio para as súas políticas extremas. "

Os seus comentarios están apoiados por Forest EU, un grupo de fumadores europeos que organizou o evento e pediu un "debate real sobre políticas e base de probas" sobre o debate sobre a regulación do tabaco.

Tamén acolle con satisfacción a creación da Comisión dunha "Task Force de subsidiariedade e proporcionalidade" e solicita que a Directiva sobre produtos do tabaco sexa "valorada de xeito crítico".

No discurso da unión, o presidente da Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, pediu á UE que "non se medite na vida cotiá dos cidadáns europeos regulando todos os aspectos".

Os bosques da UE afirman que “Os países da UE xa están entre os lugares máis regulados da terra onde fumar. Non obstante, por mor da Directiva sobre produtos do tabaco, os fumadores adultos están suxeitos a unha serie de medidas punitivas que os infantilizan como consumidores e é probable que non fagan diferenza na saúde pública. "

En xuño, Forest EU publicou o seu Manifesto 2017 titulado "#SmokersAreCitizensToo". O documento completo e independente analiza as políticas que afectan aos fumadores en Europa e considera que políticas alternativas deberían seguir os gobernos europeos e as institucións da UE. O documento de dez páxinas aborda varias cuestións como a prohibición de fumar, os envases simples, a fiscalidade excesiva e a educación xuvenil.