A UE e os Estados membros arriscan un posible desafío da OMC por accións inxustas contra Huawei

Un tribunal sueco resolveu hoxe (10 de novembro) que Estocolmo non pode impedir que Huawei participe na próxima poxa de espectro 5G do país. O mes pasado, Suecia prohibiu a Huawei das redes 5G do país baseándose na afirmación sen fundamento de que, debido a que Huawei ten a súa sede en China, os seus produtos constitúen dalgún xeito unha ameaza á seguridade nacional. escribe Simon Lacey.

Xunto con Romanía e Polonia, Suecia é o último país atacado polas súas accións arbitrarias e discriminatorias contra Huawei, unha empresa que loitou por defender a súa reputación fronte aos esforzos da administración Trump por desprestixiar á compañía. En particular, o secretario de Estado dos Estados Unidos, Mike Pompeo, organizou unha campaña de gran proxección para presionar aos aliados estadounidenses a prohibir o equipo Huawei das súas redes sen fíos 5G, a pesar das vociferantes obxeccións de moitos operadores de telecomunicacións que confiaron na compañía e na súa tecnoloxía despois de décadas. de estreita cooperación.

Como é ben sabido nas institucións da UE, as accións dos Estados Unidos contra Huawei baseadas principalmente nas súas orixes chinesas simplemente non suporán un desafío legal ante a Organización Mundial do Comercio. Isto é debido ás obrigas dos tratados internacionais aos que Romanía, Polonia e Suecia, como Estados membros da UE e membros da OMC, están obrigados, o que lles impide discriminar ou entre os produtos doutro membro da OMC.

Estas "obrigas de non discriminación" forman o corazón do sistema de comercio internacional baseado en regras. Calquera desvío destas regras debe estar firmemente enraizado nunha das poucas excepcións estreitamente definidas que conteñan unha linguaxe que protexe especificamente o seu abuso como medio de discriminación arbitraria ou inxustificable ou unha restrición encuberta no comercio internacional.

Incluso a excepción de seguridade nacional da OMC ten salvagardas integradas deseñadas para evitar que se apropie indebidamente de formas que estamos a ver actualmente en países como Romanía, Polonia, Suecia e outros. Estes países impuxéronse de xure or de feito prohibe a Huawei invocando probas supostamente clasificadas que afirman que a compañía representa unha ameaza á seguridade.

Ademais destas obrigacións esenciais da OMC, existen outras normas que obrigan aos países membros a cumprir as normas internacionais cando promulgan e aplican regulacións técnicas sobre cuestións como a seguridade da rede. De novo, as distintas prohibicións contra Huawei non cumpren esta proba, xa que a compañía adquiriu con éxito certificacións internacionais de ciberseguridade emitidas por varias organizacións intergubernamentais e organismos de normalización da industria. É máis, cando promulgan e aplican regulamentos técnicos, os reguladores nacionais non deben discriminar os produtos doutros membros da OMC e deben regulalos de xeito que sexa mínimamente restrinxente ao comercio para acadar o obxectivo regulamentario establecido. Se o obxectivo é a ciberseguridade, a prohibición dos produtos dunha soa empresa con base na súa bandeira de orixe é discriminatoria e desproporcionada.

Os expertos en ciberseguridade recoñecen desde hai tempo que as redes deben xestionarse en base a cero confianza e ao entender que calquera rede pode ser violada por un inimigo determinado. Por este motivo, a comprobación por parte de terceiros de todo o software e hardware, e outras continxencias e redundancias que melloran a resistencia da rede, son fundamentais para mitigar o risco de ciberseguridade. Prohibir a calquera provedor só porque ten a súa sede en China non ten absolutamente ningún sentido cando a gran maioría dos equipos de telecomunicacións do mundo, incluído o das empresas da UE Nokia e Ericsson, se fabrican en China; ademais, delata a falta de entendemento por parte dos altos responsables políticos e reguladores de moitos países tanto sobre a natureza da ameaza percibida como sobre como combatela.

propaganda

Quizais o máis preocupante é que a falta de comprensión deste punto polos políticos e os reguladores e a oportunista explotación da situación por parte de fortes defensores ideolóxicos en moitos países, está a impedir que todos collamos os moitos beneficios que ten un comportamento máis rápido, máis competitivo e neutral. o lanzamento de redes 5G de forma rendible significaría tanto para empresas como para consumidores. Xestionar unha das evolucións tecnolóxicas máis importantes das nosas vidas requirirá aos tomadores de decisións que eleven o seu pensamento e as súas prácticas regulatorias e que deteñan as accións arbitrarias e sen fundamento contra unha empresa que simplemente está atrapada nas artes dun concurso xeopolítico máis grande.

O autor é profesor titular de comercio internacional na Universidade de Adelaida, no sur de Australia, e ex-vicepresidente de facilitación do comercio e acceso ao mercado en Huawei Technologies en Shenzhen, China.

 

Comparte este artigo: