A Cámara dos Lores votou por retirar esas cláusulas do proxecto de lei nunha serie de derrotas para o Partido Conservador gobernante. O goberno non ten maioría nos Lords e incluso algúns membros conservadores de alto perfil opuxéronse ás cláusulas.
"O goberno debería ter sentido, aceptar a eliminación destas cláusulas infractoras e comezar a reconstruír a nosa reputación internacional", dixo Angela Smith, líder do Partido Laborista dos Lords.
Pero os ministros non retroceden e pretenden forzar as cláusulas na lei máis tarde no proceso lexislativo.
A publicación do proxecto de lei en setembro provocou críticas e algúns dixeron que destruiría a posición internacional de Gran Bretaña. Biden twitteou o 16 de setembro que todo o que puxese en perigo o acordo de paz entre a república irlandesa e Irlanda do Norte ameazaría o comercio angloamericano.
Johnson di que as cláusulas están aí para actuar como rede de seguridade no caso de que as negociacións en curso coa UE non logren determinar como poden mercar as mercadorías entre Gran Bretaña, a provincia británica de Irlanda do Norte e a través da fronteira aberta co Irlanda membro da UE.
Pola contra, moitos viron o proxecto de lei como un gambito de negociación para gañar concesións da UE nas negociacións comerciais. Bruxelas iniciou accións legais contra Gran Bretaña polas propostas.
"A UE non pode ratificar un novo acordo mentres o Reino Unido lexisla para romper un acordo anterior", dixo o ministro irlandés de Asuntos Exteriores, Simon Coveney, en Twitter. "A confianza e a boa fe importan".
As dúas cámaras teñen que acordar a redacción final do proxecto e normalmente os Lords non elixidos non bloquean permanentemente as leis apoiadas pola Cámara dos Comúns directamente elixida.
Non obstante, é posible que as cláusulas xa non sexan necesarias se teñen éxito as conversacións coa UE sobre como facer funcionar a fronteira irlandesa.