Póñase-se connosco

Coronavírus

A difusión de COVID-19, un caso estadounidense

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

A pandemia COVID-19 estendeuse por todo o mundo. Xa ninguén subestima as súas consecuencias e cada vez son menos os que cren que a supervivencia da humanidade está en perigo pola pandemia. Non obstante, parece que todas as debilidades do mundo moderno, especialmente en Occidente, manifestáronse na forma máis drástica. Isto é especialmente certo para os Estados Unidos durante o ano electoral porque foi afectado polo maior enfrontamento interno desde a guerra civil de 1861-65, escribe Slobodan Košarić.

Estas debilidades deben ser estudadas e analizadas, porque ameazan o mundo. E que o mundo sería mellor despois da pandemia e nada peor que agora. Estes días chocámonos coa censura que CNN e outros grandes medios de comunicación dos Estados Unidos aplican aos médicos que se atreveron a sinalar o impacto das xigantes corporacións farmacéuticas na vida das persoas ao prohibir a hidroxicloroquina (HCQ) como barata e forzar a incomparable Remdesivir máis caro.

Michel Chossudowski e Paul Craig Roberts escribiron en detalle, sinalando a culpa do asesor de Trump Anthony Fauci. E como ben sinala Peter Koenig, asesor decenal do Banco Mundial e da Organización Mundial da Saúde, hai que salvar o mundo do poder incontrolado dos grupos de elite informais e non elixidos, especialmente nos Estados Unidos, aos que chamamos máis e máis o "estado profundo", para impoñer ao mundo unha ditadura global, baixo o lema O gran restablecemento.

En perigo de extinción pola "coroa" e o "estado profundo", debemos investigar, analizar e aprender leccións. Aquí presentaremos unha das revisións máis detalladas e precisas do comportamento das autoridades estadounidenses durante a pandemia COVID-19.

Segundo o documento orixinal do órgano de coordinación do goberno dos Estados Unidos para a resolución da crise COVID-19, que non está tan ben gardado que ninguén o ve, pódense establecer moitos datos interesantes. É dicir, ao comezo da epidemia, a Casa Branca contratou un secretario de Estado, é dicir. O ministro de Sanidade, Alex Azar, para organizar periódicamente reunións con expertos do CDC americano (Centro de Control e Prevención de Enfermidades) e expertos da Universidade Johns Hopkins.

Ao mesmo tempo, o secretario de Estado Mike Pompeo enviou ao entón inspector xeral Steve Linick para que asistise a tales reunións. Ata a data, estas reunións teñen o status de Alto Organismo máis autoritario do goberno dos Estados Unidos en relación coa pandemia. Non obstante, os políticos e os expertos a miúdo tiñan opinións diferentes. Nesas reunións, os políticos estadounidenses admitiron que ao comezo da epidemia, os datos publicados, por orde da dirección estatal, foron deliberadamente atenuados.

É dicir, na primeira fase da epidemia, Trump temía que se o número real de persoas infectadas e mortas se fixese público, habería serias perturbacións na bolsa e no seu órgano de voto. Polo tanto, debido á inxerencia política, CDC perdeu a confianza do público. A pesar diso, Pompeo contratou ao inspector xeral Steve Linick para seguir supervisando as reunións e supervisando o proceso de liberación de datos. Evidentemente aos expertos non lles gustou nada.

propaganda

Ao mesmo tempo, a administración estadounidense comezou a controlar todas as canles polas que se publican artigos científicos, como, por exemplo, a recoñecida revista Natureza. Organizaron expertos para escribir artigos científicos sobre a epidemia e ao mesmo tempo comprobaron rigorosamente que non se publicasen documentos contrarios aos intereses da administración americana. En particular, participaron no escrutinio de expertos que escriben contra as opinións oficiais da administración, co obxectivo de utilizar a pandemia para eliminar a persoas hostís.

Hai un equipo secreto especial nos Estados Unidos para supervisar e controlar o virus PREDICT. Ese equipo atopou o virus COVID-19 en outubro de 2019, afirmando que non había cura para el. E iso é moi anterior á data oficial na que o público se decatou do virus. Evidentemente, o goberno americano ocultou os datos durante moito tempo e, por iso, os expertos quedaron abertamente insatisfeitos. A opinión dos expertos foi que precisamente debido á ocultación de datos por parte da administración, xurdiu unha situación na que morreron moitas máis persoas porque non houbo reacción a tempo.

Nas reunións, os políticos estadounidenses tamén pediron a un equipo de expertos que cooperasen na investigación contra China. Tamén se pediu ás empresas tecnolóxicas estadounidenses que cooperasen para atopar información secreta sobre a epidemia COVID-19 en China. Todas estas probas e datos debían ser comunicados ao Departamento de Estado e ao ministro de Sanidade Azar. Ademais, nunha das reunións, anunciouse que o servizo de intelixencia estadounidense tamén está profundamente implicado na loita contra a epidemia e que teñen un papel moi importante.

Nese contexto, mencionouse que o foco debería estar no recrutamento de estudantes chineses en América para participar na recollida de datos secretos sobre o estudo da vacina en China. O mesmo procedemento de contratación aplícase aos estudantes das universidades chinesas. Fíxose unha proposta para corromper aos chineses con cantidades elevadas que aceptarían participar no experimento coas vacinas americanas. Ademais, a tarefa é atopar canles secretas en empresas tecnolóxicas chinesas que teñan puntos de contacto coa epidemia.

Ata o momento, as actividades mencionadas non deron os resultados esperados. Os políticos anunciaron nas reunións que o goberno estadounidense xa fixera un plan de "tres pasos" a mediados de marzo de 2020 sobre como realizar a solicitude de compensación de China. Ese plan é: animar ás persoas a presentar solicitudes e, no segundo paso, elevalo ao nivel de presentación de solicitudes en cada un dos estados americanos. Despois, persoas claves da Casa Branca presentarían reclamacións de indemnización en nome da administración estadounidense. É por iso que o goberno americano pide aos expertos que cooperen coa administración Trump en relación á recollida de datos que poidan apoiar a presentación de reclamacións de compensación contra China.

Nas reunións tamén se dixo que os expertos na epidemia utilizan estranxeiros que non teñen a cidadanía americana e a poboación negra para experimentos médicos con vacinas. Chegouse ao acordo completo de políticos e expertos norteamericanos. Canto máis se aproximan as eleccións americanas, máis a miúdo os políticos e os expertos teñen opinións diferentes e hai diferentes puntos de vista entre os políticos. Tanto os demócratas como os republicanos pretenden utilizar a pandemia para acadar os seus obxectivos políticos. Nestas circunstancias, ocorreu que o inspector xeral Steve Linick, que podería coñecer de primeira man a información completa, foi despedido porque estaba preto do bloque demócrata.

Existe a posibilidade de que fose destituído non só polo inicio da investigación contra Pompeo, como se afirma en público, senón principalmente porque molestou aos republicanos en establecer aínda máis o problema da coroa da pandemia. , o egoísmo parece estar por riba do interese xeral e o mamonismo por riba do humanismo son síntomas fatais do virus americano, que ameaza a América e ao mundo máis que a COVID-19.

Estes síntomas mortais están escondidos detrás dos "síntomas superficiais", xa pandémicos no mundo: explosións repentinas de violencia na rúa causadas polas tecnoloxías de guerra en rede e híbridas. Pero do mesmo xeito que a ficción en rede non pode abafar a creatividade humana e do mesmo xeito que os devaluados medios occidentais non poden ocultar o verdadeiro progreso da economía, a cultura e a medicina na Gran Eurasia, tamén esperamos que a Gran Eurasia ofreza pronto vacinas a persoas de todo o planeta. contra COVID-19 e contra o virus americano.

Todas as opinións expresadas no artigo anterior son só do autor e non reflicten ningunha opinión de reporteiro UE.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending