#AbeShinzo fai unha saída

A dimisión do primeiro ministro xaponés, Abe Shinzo, foi un choque para a maioría da xente en Occidente. Non obstante, os que seguen de preto a política xaponesa e entre a elite política e mediática de Xapón non o atoparon inesperado, escribe Vidya S. Sharma.

Xapón é un dos aliados máis importantes de Occidente, especialmente os EUA. Ademais, Xapón está nesa parte do mundo onde o dominio dos Estados Unidos está en maior risco ou, mellor dito, perdeu o dominio e vese que está en retirada. Polo tanto, é importante apreciar o que significa a renuncia de Abe para a seguridade de Occidente.

Abe é amplamente etiquetado como un político conservador que leva a cabo políticas nacionalistas cunha preferencia por unha versión revisionista da historia recente xaponesa. A expresión destes puntos de vista pódese ver tanto nas súas decisións de política interior como exterior durante os seus mandatos como primeiro ministro.

Creo que esta etiqueta non describe nin a súa política nin a Abe como unha persoa adecuadamente. Eu chamaríalle un político pragmático e realista.

Antes de discutir os seus logros, fracasos e o seu legado, déixeme mencionar un pouco sobre o propio home.

Shinzo Abe - Un home cun pedigree político 

Shinzo Abe - ou máis ben Abe Shinzo, xa que en setembro de 2019, Xapón, baixo Abe, volveu á orde tradicional dos nomes xaponeses onde se escribe primeiro o nome da familia - ten un pedigree político moi distinguido.

propaganda

O seu pai, Shintaro Abe, foi ministro de Asuntos Exteriores de Xapón de 1982 a 1986. Abe Shinzo é neto de Nobusuke Kishi (do lado da súa nai) que, tras a rendición de Xapón, foi arrestado por crimes de guerra pero o goberno dos Estados Unidos nunca acusou nin intentou condenalo. Foi liberado e máis tarde Kishi exerceu como primeiro ministro de Xapón de 1957 a 1960.

O avó paterno de Abe Shinzo era Kan Abe (fillo de cervexeiro e propietario da salsa de soia) serviu como membro da Cámara de Representantes (= cámara baixa ou dieta) de 1937 a 1946. Kan Abe foi un político popular no seu tempo e estivo ben coñecido polas súas políticas contra a guerra e criticando as políticas militaristas do goberno imperial.

Á idade de 52 anos, cando Abe converteuse en primeiro ministro en 2006, non só foi o primeiro ministro da posguerra máis novo, senón tamén o primeiro que naceu despois da Segunda Guerra Mundial. O seu primeiro mandato durou exactamente 366.

O 20 de novembro de 2019, Abe Shinzo converteuse en 2,887 días no primeiro ministro máis antigo da historia do goberno constitucional xaponés. Superou o récord do primeiro ministro (príncipe) Katsura Tarō.

Xusto antes da dimisión de Abe, o 24 de agosto de 2020, Abe Shinzo converteuse no primeiro ministro con máis días consecutivos no cargo. Pero en vez de celebrar 2,799 días consecutivos no cargo, atopábase nun hospital de Tokio por mor da recaída da colite ulcerosa. Anunciou a súa intención de dimitir o sábado seguinte.

Primeiro trimestre

Despois de dimitir en 2007, foi cancelado en medios xaponeses e occidentais. Oficialmente, renunciou porque se lle diagnosticou unha colite ulcerosa (a mesma enfermidade que provocou a súa renuncia esta vez).

Durante a súa primeira etapa como primeiro ministro, con só 366 días de duración, 5 dos seus ministros renunciaron por estar envolto nun ou outro escándalo. Ademais, un ministro suicidouse.

Abe Shinzo tamén foi criticado por actuar demasiado lentamente no seguro social

A axencia maltratou millóns de rexistros de pensións perdidos en 2007.

Como resultado, baixo o seu liderado, o LDP sufriu unha forte derrota nas eleccións á cámara alta. Foi amplamente anulado despois de dirixir unha administración de escasa duración. Con todo, recuperou o liderado do LDP en 2012.

Aínda que Abe, como o seu antecesor, Koizumi, cría na centralidade da alianza entre Estados Unidos e Xapón, pero durante a súa primeira etapa como primeiro ministro, a relación sufriu ao haber un impasse político en Xapón na cuestión de proporcionar apoio loxístico aos Estados Unidos para a súa invasión de Afganistán.

Pero Abe tamén pode reclamar algúns éxitos en política exterior. Resaltou a "diplomacia baseada no valor" (kachikan gaiko) e conseguiu mellorar as relacións de Xapón con Corea do Sur e China. Para resaltar a importancia da relación sino-xaponesa, o primeiro país no exterior que visitou Abe foi China, que foi o primeiro dun primeiro ministro xaponés da posguerra.

As súas políticas conservadoras están plasmadas en dúas consignas acuñadas por el: Xapón é un "país fermoso" (tamén o título do seu libro) e "romper co réxime de posguerra" (sengo rejiimu kara no dakkyaku).

Durante a súa primeira etapa como primeiro ministro, aprobou varias lexislacións relacionadas coa educación que enfatizaban colectivamente a importancia de amar o país, o lugar de nacemento, respectar a cultura tradicional xaponesa e a necesidade de inculcar un espírito cívico de axuda aos demais (kokyo seishin).

A "Axencia de Autodefensa" de Xapón foi actualizada ao Ministerio de Defensa. A lexislación tamén permitiu que as súas forzas de defensa se despregasen no exterior para autodefensa, mantemento da paz e para levar o tipo de apoio loxístico que Xapón prestou ás forzas estadounidenses en Oriente Medio.

Abe Shinzo tamén aprobou unha lei para a realización dun referendo constitucional por primeira vez no Xapón da posguerra.

Para un forasteiro, tales cambios poden dar a impresión de que Abe só trataba de facer de Xapón un país normal eliminando as disposicións que se engadiran á súa constitución de posguerra a instancias dos Estados Unidos. Pero hai que subliñar que houbo pouco apoio público a tales medidas. Noutras palabras, Abe puido provocar estes cambios lexislativos pero non conseguiu o apoio público aos mesmos.

Cambiado o contorno económico e de seguridade

Abe Shinzo recuperou o liderado do LDP (polo tanto, o primeiro ministro de Xapón) en 2012. O entorno económico e de seguridade ao que se enfrontou Xapón en 2012 era moi diferente ao que enfrontaba en 2006-07.

A economía xaponesa atopábase na crise. Xapón sufriu unha caída das exportacións e da demanda dos consumidores, mentres que China gozou dun boom de produción. En consecuencia, China superou a Xapón como a segunda economía do mundo en 2011.

Do mesmo xeito, na fronte de seguridade, pódese prever que a capacidade de Washington para manter indefinidamente a incontestable superioridade militar (que gozou inmediatamente despois do final da Guerra Fría) estaba chegando ao seu fin, practicamente en todos os ámbitos: terra, mar, e o aire.

O mundo xa non era "unipolar". Volveuse multipolar: con Rusia, China, India, Corea do Norte e outros países estaban a desenvolver capacidades para proxectar o poder militar. O mundo entraba nunha era de interdependencia e competencia.

Estaba claro que a crecente prosperidade non levaba a unha maior democratización nin a ningunha aparencia de estado de dereito en China.

China e Rusia estaban no proceso de desenvolver o que agora se describe como sistemas de armas anti-acceso / negación de área.

Estados Unidos aínda gozaba de certa superioridade no espazo exterior e no ciberespazo. Tendo en conta a rapidez coa que se producía a difusión da tecnoloxía e a rapidez con que se desenvolvían as tecnoloxías compensatorias, era evidente que os Estados Unidos perderían a súa capacidade de operar incontestablemente tamén nesas esferas.

A relación entre Estados Unidos e Xapón tamén tiña que estar preparada para calquera shock perturbador que o presidente Trump puidese administrar.

Abenomics

En 2012 Abe chegou ao poder coa promesa de reactivar a economía.

Para inxectar algo de crecemento na economía, Abe seguiu unha agresiva política económica estimulante. Esta política consistía principalmente nun ataque de tres vertentes á economía. Estes coñecéronse colectivamente como "Abenomics".

Para reactivar a economía xaponesa que estancou durante case dúas décadas, deu tres pasos: (a) política monetaria hiper-fácil; (b) estímulo fiscal masivo e, o máis importante, reformas estruturais para liberar os negocios das cargas reguladoras e a liberalización do traballo.

Durante os primeiros 2-3 anos, a política funcionou. Despois fíxose ineficaz por dúas razóns: (a) nunca se levaron a cabo reformas estruturais serias; e (b) baixo a influencia do Departamento do Tesouro, Abe introduciu de mala gana o consumo en 2019. Isto afectou gravemente a demanda e obrigou á economía a unha espiral descendente.

Ademais, a política monetaria hiperfácil apalancou demasiado a economía até o punto de crear un risco de bancarrota soberana. Isto significou que a confianza nos mercados de capitais diminuíu. Mentres a economía loitaba por recuperarse, a pandemia COVID -19 golpeouna duramente.

En resumo, baixo Abenomics, os xestores de fondos, especialmente os xestores de fondos, fixérono moi ben, a persoa común, por outra banda, non se beneficiou moito.

A pesar destes contratempos, sería un erro subestimar a importancia de Abenomics. Non está de máis lembrar que cando o presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, dixo o mes pasado que estaría disposto a superar a inflación do 2% como parte do apoio á economía, seguía un compoñente de Abenomics. Do mesmo xeito, para evitar que a economía se contraiga, o Banco de Reserva de Australia optou por seguir o mesmo enfoque que os bancos centrais de moitos outros países.

Abe tivo certo éxito na revisión do ambiente regulador corporativo. Para resolver o problema do envellecemento da poboación e da escaseza de forza de traballo (e tamén pola resistencia dentro do PMA a abrir o país á migración cualificada), Abe tentou - con certo éxito - aumentar a participación das mulleres na forza de traballo. Aínda segue sendo baixo en comparación cos países occidentais.

Xapón sae da súa cuncha

Despois de que Estados Unidos - baixo o liderado de Donald Trump - saíse do Acordo comercial de asociación trans-pacífico (TPP), este acordo non puido ser ratificado por outros países participantes.

Abe asumiu o liderado dos restantes 11 países (incluído Xapón). Resultou nun novo acordo chamado Acordo Integral e Progresivo para a Asociación Transpacífica. Este acordo contén a maioría das funcións do TPP e entrou en vigor o 30 de decembro de 2018.

Tomar o liderado de calquera grupo e especialmente dun acordo comercial era un novo papel para Xapón.

A Asociación Económica Integral Rexional (RCEP) é un acordo comercial, aínda que non tan ambicioso como o Acordo Integral e Progresivo para a Asociación Transpacífica. Comprende os dez membros da ASEAN e cinco países de Asia Pacífico: China, Australia, Nova Celandia, Corea do Sur e Xapón.

De novo foi Xapón, baixo o liderado de Abe, o que dirixiu as negociacións. A India debía ser o décimo sexto membro deste grupo. Desafortunadamente, saíu das negociacións baixo a presión do seu lobby de fabricación. Este último temía que os seus membros non puidesen competir con instalacións de fabricación máis modernas e cunha man de obra mellor cualificada doutros países do grupo. Xapón quedou moi decepcionado coa retirada da India, xa que Xapón viu na India un aliado fiable e un contrapeso a China que traballará con Xapón para facer retroceder a agresiva axenda económica de China dentro do RCEP.

Ao asumir o liderado destes acordos comerciais, Abe non só situaba a Xapón como un campión do libre comercio ou da liberalización do comercio, senón que Xapón profundaba os lazos cos países participantes para mellorar o seu contorno de seguridade: ofrecíase como contrapeso a China (coñecido por intimidar aos seus veciños).

Quizais o seu mellor logro de política exterior foi que foi o único líder que atopou a medida de Trump e foi capaz de manter a relación entre Estados Unidos e Xapón nunha quilla uniforme.

Abe tamén asinou un acordo comercial bilateral cos Estados Unidos despois de que estes saíran do TTP.

Baixo Abe as relacións con China tamén melloraron. O presidente Xi Jinping debía facer unha visita de regreso a Tokio, pero a súa visita aprazouse indefinidamente despois de que Pequín aprobase unha lei de seguridade draconiana que eliminou a maioría das liberdades que goza a xente de Hong Kong.

No lado negativo, baixo o mando de Abe, as relacións de Xapón con Corea do Sur, historicamente sempre tensas debido á ocupación xaponesa da península coreana durante 35 anos, deterioráronse aínda máis.

En resumo, Abe empuxou a Xapón a afirmar a súa influencia nos asuntos globais que era proporcional á súa situación económica.

VIVIR NUN BARRIO ROGUE

Xapón ten tres veciños canallas que non se comportan segundo as normas internacionais aceptadas. Ten disputas fronteirizas con Rusia e China. Este último ten fronteiras terrestres con 14 países e fronteiras marítimas con 5. Ten unha disputa fronteiriza con 18 deles (Paquistán, o seu estado satélite, sendo a única excepción).

As illas Senkaku son un grupo de illas deshabitadas no mar da China Oriental. A súa propiedade está en disputa. Xapón reclama a propiedade destas illas e chámalles Illas Senkaku. Tanto China como Taiwán tamén os reclaman. China chámalles Illas Diaoyu. En Taiwán, chámanse Illas Tiaoyutai ou Diaoyutai. China, nunha base moi regular, realiza incursións nas fronteiras marítimas xaponesas.

Xapón tamén ten unha fronteira marítima con Rusia. Está en disputa con Rusia sobre a propiedade de catro Illas Kuriles que a URSS (antecesora da Rusia moderna) anexionou ao final da Segunda Guerra Mundial.

Corea do Norte é outro veciño pertinaz e truculento. Non só posúe armas nucleares. Posúe mísiles capaces de chegar ata Estados Unidos. Nos últimos anos, Corea do Norte probou varios mísiles que invadiron o espazo aéreo de Xapón. Xapón tamén acusa a Corea do Norte de raptar aos seus cidadáns durante a Guerra Fría. De feito, este era o problema polo que se fixo famoso Abe Shinzo antes de ser elixido líder do LDP en 2006.

MELLORA DO MEDIO DE SEGURIDADE DE XAPÓN

Abe deu varios pasos para mellorar a seguridade de Xapón. Quizais o máis significativo sexa o seu esforzo por reformar e reinterpretar o artigo 9 da Constitución xaponesa.

O artigo 9 engadiuse á constitución xaponesa por insistencia dos Estados Unidos despois da Segunda Guerra Mundial. Consagra o pacifismo constitucional en Xapón. Afirma "o pobo xaponés renuncia para sempre á guerra como un dereito soberano da nación e á ameaza ou uso da forza como medio para resolver disputas internacionais".

Ensínase a todos os xaponeses sobre a destrución e o sufrimento humano que dúas bombas atómicas causaron en Nagasaki e Hiroshima. En consecuencia, esta cláusula é moi popular entre a xente común en Xapón.

A revisión do artigo 9 foi un dos obxectivos de todos os políticos nacionalistas de dereita en Xapón. Durante as dúas últimas décadas, os Estados Unidos tamén animaron a Xapón a modificar esta cláusula: o outro lado do artigo 9 é que os Estados Unidos deben estar sempre como garante da seguridade territorial de Xapón.

Abe puido ver que o ambiente de seguridade ao redor de Xapón era cada vez máis ameazante. Tamén sabía que non tería éxito en convencer aos xaponeses para que emendasen o artigo 9. China, Corea do Norte e Corea do Sur tampouco querían que se fixera ningunha emenda ao artigo 9 (especialmente porque Xapón tampouco pediu desculpas adecuadamente pola brutalidade dos xaponeses imperiais). Exército perpetrado neles despois da ocupación).

En xullo de 2014, Abe eludiu as leis xaponesas e aprobou unha reinterpretación do artigo 9. Isto deu máis poderes ás Forzas de Autodefensa. Este movemento foi apoiado polos Estados Unidos, para decepción dos veciños do norte de Asia de Xapón.

Abe Shinzo tamén aumentou o orzamento de defensa e chegou a outros países asiáticos para contrarrestar a China. Neste sentido, o seu movemento máis significativo foi chegar á India.

Foi Abe quen concibiu por primeira vez a construción dunha coalición de catro democracias Asia-Pacífico (é dicir, Xapón, Australia e India) en colaboración cos Estados Unidos para mellorar o ambiente de seguridade nesta rexión (como contrapeso a China e Corea do Norte).

Concebiu e formalizou grupos QUAD ou cuadriláteros: un grupo de catro países antes mencionados para realizar exercicios de defensa conxuntos e compartir as instalacións de defensa do outro para a reparación e reposición de provisións, así como para equipalos para unha mellor cooperación militar a militar. Esta é outra idea de Abe que o sobreviviría.

Cando a mediados de xuño China fixo unha incursión no territorio indio de Ladakh Oriental, o que provocou a morte de máis de 20 soldados indios, o embaixador xaponés na India apoiou firmemente a India, tweetando que "Xapón oponse a calquera intento unilateral de cambiar o statu quo.

Desafíos aos que se enfronta o seu sucesor

Calquera que suceda a Abe Shinzo (parece moi probable que o leal partidario e secretario xefe do gabinete de Abe, Suga Yoshihide, o suceda) enfrontaríase a unha situación difícil en varias frontes: pandemia COVID 19, unha economía en profunda recesión, unha China agresiva que non dubida usar a súa forza militar para resolver disputas internacionais ao seu favor, unha belixerante Corea do Norte que non está interesada no desarme nuclear, unha Rusia revanchista que está armando as súas forzas de defensa con armas convencionais e nucleares de nova xeración e, sobre todo, endebedadas e cada vez máis EUA illacionista que se atopa en retirada en Asia-Pacífico e cuxo dominio está desafiado nos dominios.

Abe demostrou que Xapón pode liderar e desempeñar un papel significativo na configuración da orde internacional. A arquitectura de seguridade que colocou sobrevivirá a el. A dura realidade do barrio xaponés é tal que quen o suceda verase obrigado a seguir a axenda de política exterior e de defensa de Abe.

A diferenza dos políticos conservadores, no plano social, Abe intentou aumentar a participación das mulleres na forza de traballo. Tamén intentou conseguir un mellor equilibrio entre o traballo e a vida (é dicir, reducir a cantidade de horas extraordinarias feitas por un traballador xaponés común) e animou a salarios máis equitativos para os traballadores novos.

Abe dixo unha vez: "Son neto de Nobusuke Kishi, polo que todos pensan en min como un político firmemente conservador. Pero tamén son neto de Kan Abe. Penso nas cousas tanto desde o punto de vista dun falcón como dunha pomba ".

Creo que se describiu moi acertadamente.

Vidya S. Sharma asesora aos clientes sobre riscos do país e empresas mixtas de base tecnolóxica. Colaborou moitos artigos para xornais tan prestixiosos como: EU Reporter, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (India), The Business Standard (India), The Business Line (Chennai, India), The Hindustan Times ( India), The Financial Express (India), The Daily Caller (Estados Unidos). Pódese contactar con el en: [protexido por correo electrónico].

Comparte este artigo: