Póñase-se connosco

EU

A morte é o "comercio de Ayatollah"

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Estados Unidos e a UE sempre buscan un terreo común de intereses cara a Irán para negociar cos mulás. O programa nuclear e a inxerencia de Irán na rexión foron dúas cuestións principais nas últimas décadas. Non obstante, todos os acordos co réxime iraniano, a JCPOA, non souberon vivir moito tempo debido ao comportamento irresponsable do réxime iraniano. De feito, Irán non segue as normas e regulamentos internacionais, escribe Ali Bagheri.

Pero, por que Irán non se mantén no marco da comunidade internacional a pesar do forte entusiasmo da UE e dos EUA cara a Irán? O factor perdido nas negociacións da UE e dos Estados Unidos con Irán é a violación masiva dos dereitos humanos por parte dos mulás. Todos os compromisos internacionais do réxime iraniano son válidos ata que poden oprimir libremente ao pobo iraniano.

Polo tanto, a crise estala cando o pobo de Irán organiza levantamentos a nivel nacional como en novembro de 2019, cando o réxime iraniano tivo que matar a 1500 manifestantes pacíficos nas rúas. Os levantamentos en Irán, que se conducen ao cambio de réxime, é o momento en que se solidariza internacionalmente cos iranianos contra os clérigos de Teherán. Isto débese simplemente a que os países da UE igual que os EUA chegaron a esta conclusión de que a morte é o comercio que o aiatolá quere.

Primeiro telón: os manifestantes iranianos desde o levantamento de 2017 están baixo tortura e execución

En 2 En setembro de 2020, Amnistía Internacional publicou un informe sobre as violacións masivas dos dereitos humanos contra os detidos da sublevación de 2019 en Irán. O informe, titulado Irán: pisotear a humanidade: detencións masivas, desaparicións e torturas desde as protestas de Irán de novembro de 2019 arroxa luz sobre o comportamento inhumano dos gardas en Irán cara aos detidos en Irán. Torturas como: cadeira eléctrica, violencia sexual contra homes detidos, cos ollos vendados, azoutes, golpes con mangueiras de goma, coitelos, porras e cables, suspendidas ou forzadas a manter posturas de estrés dolorosas durante períodos prolongados, privadas de suficiente comida e auga potable, colocadas en o illamento prolongado e a asistencia médica negada por lesións sufridas durante as protestas ou como resultado da tortura mencionanse no informe de amnistía que recorda ás prisións de idade escura en Europa. Ademais, as minorías (11-17) tamén foron torturadas.

A tortura empregouse para castigar, intimidar e humillar aos detidos e tamén obrigalos a confesar contra si mesmos.

O informe suscitou preocupacións internacionais sobre as violacións dos dereitos humanos en Irán. A ministra sueca de Asuntos Exteriores, Ann Linde, expresou as súas preocupacións nun tuit que afirmaba "O informe de Amnistía de hoxe pinta un panorama sombrío de graves violacións dos dereitos humanos en Irán tras as protestas de 2019". Amnistía Bélxica, Estados Unidos, España e Austria condenaron o réxime iraniano e expresaron as súas preocupacións sobre as torturas nas prisións de Irán.

propaganda

Por desgraza, a historia non remata aquí. O réxime iraniano ten un horrible historial de execución e desaparición forzada de presos disidentes. Recentemente, Navid Afkari, atleta iraniano, foi condenado a morte pola súa participación en protestas pacíficas nas revoltas de 2018 en Shiraz. Este decreto recibiu unha gran oposición en Irán e en todo o mundo. Algúns dos atletas iranianos e moitos atletas famosos de Dana White, a presidenta da UFC a loitadores de todo o mundo, condenaron este decreto.

Nunha iniciativa dos campións deportivos nacionais iranianos, membros do Consello Nacional de Resistencia (NCRI) de Irán 48 campións deportivos iranianos escriben ao secretario xeral da ONU, o presidente do Comité Olímpico Internacional esixindo a súa intervención urxente para deter a execución do campión de loita libre Navid Afkari.

Segunda cortina: historia das violacións dos dereitos humanos sempre que se instaure a República Islámica, incluída a tráxica masacre de 1988

As tráxicas historias de Navid e de todos os demais detidos non son fenómenos novos en Irán. De feito, a nova onda de execución e tortura en Irán é a continuación dos primeiros mártires en Irán despois da revolución antimonarquica de 1979. Esta lista pódese continuar ata os primeiros días do establecemento da República Islámica en Irán. A principal pregunta diante dos iranianos non é cantas persoas foron torturadas ou executadas polo réxime iraniano. A pregunta é quen quedou? Desde escritores, ata intelectuais, pasando por activistas de dereitos humanos, personalidades, ata todos os membros da oposición está na lista de mortes do réxime iraniano.

Cando o réxime iraniano está nunha situación paralizante, o aiatolá non dubida en exterminar a quen non está ao seu favor. Volvamos ao 1988. O réxime iraniano atopábase nunha situación crítica. Irán xa non puido continuar a guerra con Iraq. O réxime debería responder á sociedade sobre as persoas asasinadas nunha guerra que podería acabar hai 7 anos. Ayatollah escolleu o xeito máis doado.

Máis de 30,000 presos políticos, a maioría partidarios do MEK / PMOI, foron executados nuns meses. Foron enterrados en fosas comúns e as súas familias permaneceron desinformadas ata hoxe. Os expertos cren que a cuestión da Massacre de 1988 na Asemblea Xeral das Nacións Unidas e que o réxime iraniano sexa responsable deste crime é o paso clave para levar aos criminais á xustiza. Moitos dos actuais funcionarios iranianos, incluído o actual xefe do poder xudicial e o ministro de Xustiza, estiveron entre os membros do comité da morte que deben ser responsables.

Última cortina: o coronavirus unha morte silenciosa na axenda do réxime iraniano

O réxime iraniano non recoñece límites para matar activistas, manifestantes e membros da oposición dentro e fóra do país. Non obstante, o réxime iraniano non precisa oposición para matalos e torturalos. Este réxime non pode comportarse como un estado normal, porque na súa natureza está en contra das persoas e da sociedade civilizada. Polo tanto, todo pode usarse como medio para suprimir á xente e dispearrse a sociedade. Segundo MEK, grupo de oposición iraniano, case 100,000 morreron por mor do coronavirus. Moitos expertos dentro e fóra do país cren que as cifras oficiais en Irán están en gran parte subestimadas. Para aproximar o alcance da epidemia en Irán, hai que excluír os puntos clave dos funcionarios do réxime iraniano, por exemplo, Hassan Rouhani, o presidente da República Islámica, no seu discurso durante o comité do grupo de traballo do Coronavirus afirmou que arredor de 25 a 30 millóns de iranianos son contaminado.

Non se debe comparar a crise do coronavirus en Irán coa situación doutros países. En Irán, o réxime e o virus están dun lado e a xente está do outro lado. En marzo, Khamenei dixo abertamente que buscaba crear unha oportunidade e unha bendición para saír da crise do coronavirus. El e o seu presidente, Hassan Rouhani, seguiron a estratexia das colosais vítimas mortais como barreira contra a ameaza dun levantamento e derrocamento eventual e pacificar e desmoralizar a sociedade iraniana, converténdoa en desesperada e paralizada.

O aiatolá Ali Khamenei, o líder supremo da república islámica, non participou en ningunha reunión pública nos últimos 6 meses. O presidente de Irán sempre pronuncia un discurso o primeiro día do curso escolar. Este ano, aínda que as escolas comezaron como sempre, pero o presidente enviou unha mensaxe desde a súa oficina afirmando que todo é normal. Nalgunhas escolas víronse ambulancias que levaban estudantes enfermos a hospitais.

Como se pode ver anteriormente, calquera crise do réxime iraniano devólvese con sangue. Cando non conseguen continuar a guerra, masacran presos políticos. Cando non conseguen resolver problemas económicos, masacran á xente nas rúas. Cando non logran tomar represalias contra a eliminación de Qassim Soleimani, derriban un avión civil con 176 inocentes pasaxeiros.

Finalmente, cando senten un conxunto de crise nacional e internacional que pode afectar a súa soberanía, deixan ás persoas desprotexidas contra o coronavirus e, adoptando políticas confusas, provocan a morte a máis e máis persoas. En conclusión, a morte é o oficio de Ayatollah e a única tarefa que o Ayatollah pode realizar. Por outra banda, a última solución para acabar con este comercio é que o pobo de Irán se organice, sorprenda e derrube o réxime por si mesmos e a súa resistencia. Cando chegue este momento, a comunidade internacional apoiará. No momento en que os iranianos estarán, o mundo estará con eles.

Ali Bagheri O doutor é enxeñeiro enerxético, da Universidade de Mons. É un Activista iraniano e un defensor dos dereitos humanos e da democracia en Irán.  

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending