Por que o sacrificio de teixón do goberno do Reino Unido infrinxe a # BernConvention

A tuberculose bovina é un problema importante para as industrias gandeiras de leite e vacún no Reino Unido. Desde 2010, aproximadamente 300,000 reses positivas e os seus contactos directos elimináronse en Inglaterra segundo o réxime legal de proba e sacrificio introducido en 1950. O custo para os contribuíntes estimouse en 44 millóns de libras esterlinas para 2017-18 e e os impactos emocionais sobre os agricultores afectados son moi significativos, escriben Badger Trust, Bornfree Foundation e Eurogroup for Animals. 

En decembro de 2011, o goberno do Reino Unido publicou a súa controvertida política sobre a tuberculose bovina e o control do teixón en Inglaterra. A política establecía as condicións nas que o sacrificio de teixugos dirixido polos agricultores tería lugar baixo licenza, como parte da estratexia do goberno do Reino Unido para controlar a tuberculose bovina no gando. A anulación comezou nas dúas primeiras zonas que se concederon a licenza en setembro de 2013. A finais de 2019, informáronse de que morreron máis de 100,000 teixugos en 43 zonas con licenza de Inglaterra. Segundo a información filtrada que se cre que xurdiu da autoridade de licenzas Natural England, o goberno pretende conceder licenzas de catro anos para 11 novas zonas de sacrificio adicionais en 2020, o que levará o total a 54 zonas en 15 condados, cubrindo unha área en da orde de 8,000 quilómetros cadrados. Isto podería facer que máis de 60,000 teixugos adicionais estean dirixidos a finais de 2020.

Os teixugos son unha especie protexida segundo a lexislación británica e están listados no apéndice III do Convenio de Berna (un instrumento xurídico internacional vinculante no campo da conservación da natureza). Segundo o artigo 7, as partes na Convención están comprometidas, polo tanto, a adoptar as medidas lexislativas e administrativas adecuadas e necesarias para garantir a súa protección e a regular calquera explotación co fin de manter ás poboacións de teixugos fóra de perigo. O artigo 9 permite ás partes contratantes facer excepcións aos requisitos do artigo 7 para, entre outros, "evitar danos graves ao gando", aínda que só cando non hai outra solución satisfactoria e cando a acción non prexudique a supervivencia de a poboación.

O goberno do Reino Unido confiou ata agora nesta excepción no artigo 9 para xustificar a súa política de sacrificio de teixugos.

Os motivos da queixa

En agosto de 2019, Born Free Foundation, The Badger Trust e Eurogroup for Animals presentaron conxuntamente unha queixa ao Convenio de Berna contra o goberno do Reino Unido polos seguintes motivos:

propaganda

Incumprimento do artigo 7:

● Hai probas claras que demostran que as medidas adoptadas polo goberno do Reino Unido para a explotación de teixugos poñen en perigo a poboación en cuestión.
● Hai evidencias claras que demostran que o goberno británico non controla adecuadamente a explotación.
● A explotación de teixugos ten un impacto negativo noutras especies protexidas pola Convención.

Incumprimento do artigo 8:

● A explotación de teixugos é indiscriminada e pode provocar a desaparición local da poboación.

Incumprimento do artigo 9:

● O goberno do Reino Unido non escolleu a alternativa máis adecuada, entre as posibles alternativas, e non foi obxectivo e verificable no seu razoamento desta decisión.
● O goberno do Reino Unido non puido basear a política en datos actuais sobre o estado da poboación, incluído o seu tamaño, distribución, estado de hábitat e perspectivas futuras.
● O goberno do Reino Unido non demostrou que as medidas adoptadas para a explotación de teixugos están en vigor para evitar danos graves ao gando.
● O goberno do Reino Unido non presentou informes bienais á Secretaría en relación coas excepcións. Os documentos de queixa pódense atopar no sitio web do Consello de Europa.

Probas adicionais

Born Free Foundation, The Badger Trust e Eurogroup for Animals proporcionaron probas adicionais en apoio da denuncia en marzo de 2020 e de novo en xullo de 2020.

Isto incluíu:

● Probas que refutan a consistente afirmación do goberno do Reino Unido de que a eliminación de teixugos está a producir importantes beneficios de control de enfermidades.
● Probas demostrativas a probable escala de infección non detectada entre o gando vacún, resultante da escasa sensibilidade do réxime actual de probas e o impacto do aumento intensidade das probas de gando sobre a incidencia e prevalencia de tuberculose bovina notificada en gando vacún, que actualmente está a ser culpada da vida salvaxe.
● Evidencia de preocupacións sobre a viabilidade da poboación de teixugos resultante do uso continuado de "disparos controlados" como método principal de sacrificio.
● Probas fortes de que o sistema actual de identificación e presentación de vías de risco, que identifica os teixugos como a fonte probable de infección por defecto para as avarías de rabaños en ausencia doutras probas, é profundamente defectuoso e tendencial a xustificar a política actual.
● Evidencia de graves violacións da bioseguridade en explotacións de gando vacún e unidades de acabado aprobadas, o que podería agravar a propagación da tuberculose bovina entre o gando vacún e podería situar algunhas explotacións incumprindo os criterios de licenza de eliminación de teixugos.
● O fracaso do goberno en promover a vacinación contra o teixón como alternativa viable, non letal e eficaz á eliminación de teixóns, a pesar das súas promesas de eliminar gradualmente a eliminación de teixóns en favor da vacinación na súa resposta á Revisión Godfray publicada en marzo de 2020.

Comparte este artigo: