Póñase-se connosco

Irán

Por que aínda non se aborda o chamamento do parlamento da UE para que o IRGC incluíse como organización terrorista?

COMPARTIR:

publicado

on

O xefe de política exterior da UE reiterou a negativa da UE a etiquetar o IRGC como unha entidade terrorista, o que provocou novas críticas por parte dos eurodeputados durante o debate plenario. Borrell argumentou que aínda non se cumpriron os fundamentos legais para a inclusión do IRGC. En resposta ao argumento de Borrell de que non se cumpriron os fundamentos legais para a inclusión do IRGC, Charlie Weimers, un eurodeputado sueco, cualificouno de "mentireiro".

A semana pasada, o Parlamento Europeo aprobou unha resolución na que instaba á UE a impoñer máis sancións a Teherán e designar ao Corpo da Garda Revolucionaria iraniana (IRGC) como organización terrorista. Esta resolución, aprobada por 357 votos a favor, 20 en contra e 58 abstencións, respondeu ao recente ataque de Irán contra Israel.

O 13 de abril lanzouse Irán a súa primeira ofensiva directa contra o territorio israelí con máis de 350 drons e mísiles de cruceiro e balísticos, o 99% dos cales foron interceptados por Israel e unha coalición liderada por Estados Unidos, segundo o exército israelí.

Durante a sesión, o Parlamento Europeo condenou enerxicamente o ataque sen precedentes de Irán contra o territorio israelí, prometendo apoio total á seguridade de Israel e dos seus cidadáns fronte ás ameazas do goberno iraniano e os seus representantes.

A resolución reitera o chamamento de longa data do Parlamento para incluír o Corpo da Garda Revolucionaria Islámica de Irán na lista de organizacións terroristas da UE, subliñando que esa decisión é necesaria desde hai tempo debido ás actividades malignas iranianas. Do mesmo xeito, pide ao Consello e ao xefe de Política Exterior da UE, Josep Borrell, que incorporen a Hezbollah na súa totalidade á mesma lista", di a resolución.

Hezbollah no Líbano é o representante máis grande e rico de Irán e actualmente está a librar a guerra na fronte norte de Israel. Desde o 7 de outubro, cando Hamás, apoiado por Irán, invadiu Israel en Gaza, máis de 3,200 proxectís foron disparados contra o territorio israelí desde o Líbano. Por este motivo, 70,000 israelís foron evacuados das comunidades fronteirizas e non poden regresar ás súas casas desde outubro.

A aprobación da última resolución produciuse un día despois de acaloradas discusións durante o debate sobre Irán no Parlamento, onde o xefe de política exterior da UE, Josep Borrell, foi duramente acusado polos eurodeputados por non designar ao IRGC como organización terrorista. Argumentando que o bloque xa incluíu a forza paramilitar de Teherán baixo o réxime de sancións de "Armas de destrución masiva de Irán", Borrell dixo que "listar esta organización como "organización terrorista" non tería ningún efecto práctico".

propaganda

Por certo, durante o debate, Borrell aludiu ao ataque israelí contra o edificio do consulado iraniano en Damasco que precedeu ao ataque a Israel. ''Tamén condenamos cando isto ocorreu'', dixo, sen ter en conta que este consulado era de feito un cuartel xeral dos mandos do IRGC na capital siria.

Aquí está o que tamén dixo Borrell: "Temos un réxime de sancións" contra Irán por proporcionar drones a Rusia. Ben, o réxime de sancións agora pódese usar para sancionar a produción e as posibles transferencias de mísiles de Irán a Rusia. Estou dicindo a transferencia potencial, pero tamén a produción en si, e tamén apuntar ás entregas iranianas de tales armas en Oriente Medio e na rexión do Mar Vermello.

Engadiu que "as sancións son unha ferramenta importante, e utilizámolas para enviar unha mensaxe clara a Irán sobre as súas perigosas actividades de proliferación que teñen como obxectivo a desestabilización da rexión". Non obstante, creo que hai que entender que as sancións por si soas non son unha política. As sancións son ferramentas para unha política. As sancións por si soas non poden disuadir a Irán. Isto debería ser evidente despois de anos e anos de sancións internacionais. Irán é, xunto con Corea do Norte, o país máis sancionado do mundo. As sancións por si soas non poden resolver o risco de escalada, e hai que darlle un lugar á diplomacia. A acción diplomática ten que ser igual de importante''.

Borrell só abordou o tema máis importante, que é catalogar aos IRGC como organización terrorista, durante as súas palabras de peche do debate.

O xefe de política exterior da UE reiterou a negativa da UE a etiquetar o IRGC como unha entidade terrorista, o que provocou novas críticas por parte dos eurodeputados durante o debate plenario. Borrell argumentou que aínda non se cumpriron os fundamentos legais para a inclusión do IRGC.

''A incorporación de entidades ou individuos á chamada "lista terrorista da UE" (réxime de sancións da posición común 931) está suxeita a unha decisión do Consello por unanimidade e a unha decisión nacional dunha autoridade nacional competente, como un tribunal. unha decisión ou unha orde de prescrición por parte dunha autoridade administrativa é un requisito previo para calquera listaxe adicional. Hai que tomar unha decisión nacional para os actos que seguen baixo a definición de actos terroristas baixo o réxime de sancións en cuestión'', dixo Borrell.

''O señor Borrell explicou moitas veces a cuestión da inclusión dos IRGC como grupo terrorista. Isto só se pode facer despois de que se tome unha decisión relevante por parte dunha autoridade nacional dun estado membro. Este non é o caso ata agora'', dixo o portavoz de Asuntos Exteriores da UE, Peter Stano, a un xornalista durante a sesión informativa do mediodía da Comisión Europea o venres pasado.

Ao contrario de Borrell, a presidenta da Comisión Europea, Ursula von der Leyen, apoiou a idea dunha designación comunitaria do IRGC.

En resposta ao argumento de Borrell de que non se cumpriron os fundamentos legais para a inclusión do IRGC, Charlie Weimers, un eurodeputado sueco do grupo dos conservadores e reformistas europeos, cualificouno de "mentireiro".

"Iso é unha tontería. Aquí teño a opinión legal secreta do Consello. En ningún lugar deste documento di que teña que ser unha autoridade na UE... Xa o sabes. Sabías a verdade. Mentiches descaradamente para protexer o IRGC. Non o botaremos de menos, señor Borrell, pero estou seguro de que os mulás o farán”, dixo Weimers.

O pasado mes de xullo, dous eurodeputados afirmaron que o IRGC podería figurar na lista sen obstáculos legais en virtude do artigo 1 do Posición común 2001/931/PESC.

A eurodeputada alemá Hannah Neumann, que defendeu durante moito tempo a designación do IRGC, dixo: "Que máis ten que facer este réxime ata que por fin espertes ás duras realidades? O IRGC é unha organización terrorista... Os drons e mísiles que atacan Israel e atacan os nosos barcos no Mar Vermello son fabricados en Irán, e deberíamos ter sancionado a todos os implicados hai meses".

"E, por último, pero non menos importante, o réxime non está representando lexitimamente ao pobo de Irán, e deberías deixar de finxir que o faría", engadiu, dirixíndose directamente a Borell.

Segundo Kasra Aarabi, un experto en Irán, "incluír a IRGC na lista terrorista da UE é un paso importante para protexer a seguridade nacional, para protexer as nosas comunidades, especialmente a diáspora iraniana e a comunidade xudía porque hai unha auténtica ameaza terrorista e porque non só están apuntando e realizando complots terroristas, senón que tamén están fomentando a radicalización islamista chiíta propia, utilizando os métodos de Isis e Al Qaeda.

"Non obstante, como o IRGC non está prohibido (como grupo terrorista), estas actividades non están ilegalizadas. O actual réxime de sancións non prohibe a capacidade do IRGC para difundir propaganda xihadista. Prohibir o IRGC axudaría nesa fronte, pero non vai cambiar o cálculo do IRGC. O único que cambiará o cálculo do IRGC neste momento son ataques dirixidos contra os activos de intelixencia militar do IRGC na rexión e dentro de Irán ", dixo Aarabi, director de investigación do IRGC en United Against Nuclear Iran (UANI) en Londres, a xudía europea. Preme.

O IRGC foi establecido como un custodio dos principios ideolóxicos da revolución islámica de Irán de 1979. Co paso do tempo transformouse nunha forza importante, que abarca aspectos militares, políticos e económicos do país. Participou activamente en complots terroristas en Europa e máis aló, incluíndo asasinatos, secuestros e complots de vixilancia.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending