Tiger in the Tank ou non - palabras finas manteiga sen #Brexit parsnips

O venres 12 de xuño de 2020 na reunión do Comité Mixto do Acordo de Retirada - o último momento formal para acordar unha prórroga do período de transición - Michael Gove confirmou a posición de longa data ese Reino Unido non buscará unha extensión do período de transición. Paga a pena comentar dúas das moitas afirmacións que rodean esta confirmación, xa que encapsulan o espírito do Brexit, polo que din tanto como polo que omiten, escribe Zuzana Podracká, investigadora de GLOBSEC.

En primeiro lugar, unha declaración do funcionario de Whitehall: "ASe recuperamos o control das nosas leis e das nosas fronteiras a finais deste ano, adoptaremos un enfoque pragmático e flexible para axudar ás empresas a adaptarse aos cambios e oportunidades de estar fóra do mercado único e da unión aduaneira. "

Detrás da linguaxe do bingo do Brexit de "recuperar o control" e "oportunidades fóra do mercado único e da unión aduaneira" escóndese algo que plausiblemente se pode describir como o goberno do Reino Unido que introduce un período de transición para seguir un período de transición mentres non se estende o período de transición orixinal. . Aínda que as empresas do Reino Unido son benvidas as tres etapas da introdución de controis fronteirizos, o procedemento non elimina exactamente a obriga dunha declaración aduaneira completa, só a demora. Na probable ausencia doutras medidas (suficientes) implementadas de xeito eficiente, en realidade non aliviaría a carga administrativa e de custos do sector privado.

O que é máis importante, o que esta afirmación non menciona é que a UE tamén "recuperará", ou máis ben "manterá" o control das súas fronteiras. No medio das preferencias do Reino Unido, os funcionarios da UE deixou bastante claro que non hai intención de que a UE "replique a fronteira do" toque lixeiro "do Reino Unido despois do Brexit". Tendo en conta que a UE como bloque representa ao redor do 50% das exportacións do Reino Unido, o efecto que isto podería ter na fráxil economía post-pandémica do Reino Unido podería ser sorprendente. Tamén cómpre mencionar que o acordo flexible non inclúe o comercio entre Irlanda do Norte e Irlanda, nin entre Irlanda do Norte e o Reino Unido, xa que está amparado polo Acordo de retirada. Casualmente, as empresas de Irlanda do Norte non só expresaron a súa decepción por non existir plans para un "enfoque flexible" similar na rexión, a aplicación deste punto concreto do Acordo de retirada está a ser sinalada como a área de maior preocupación. A UE teme que o Reino Unido poida intentar librarse dalgunhas das súas obrigacións en materia de controis aduaneiros.

En segundo lugar, a esperanza expresada polos funcionarios do Reino Unido de que o cumio Johnson - von der Leyen podería "preparar o camiño para un compromiso, do mesmo xeito que o primeiro ministro camiñaba no bosque no Wirral co taoiseach irlandés, Leo Varadkar, levou a un avance na fronteira irlandesa o pasado mes de outubro ". O punto que se fará referencia aquí é canto se cre que Boris Johnson pode traballar algo próximo á maxia para romper o punto morto nas negociacións. En abril, escribín que Boris Johnson convenceu ata aos máis escépticos de nós de que era o único home que podía "facer o Brexit"; con todo, a idea de que persiste esta crenza nas súas capacidades.

Antes do estalido da pandemia, houbo varias razóns para crer que pode salvar o día, entre elas a súa capacidade para negociar un acordo de retirada que obtivo a aprobación de ambos os dous lados da Canle e o levou a unha vitoria electoral radical. Poucos meses despois, con todo, converteuse nun primeiro ministro dun país que non consegue controlar o Covid19 en internacional doméstico termos, con a economía británica "caendo dun penedo". E a pesar de que as súas valoracións de aprobación persoal caen (dalgún xeito) máis lentamente que as do seu partido, a súa retórica divisiva en curso rematada polo escándalo que rodea ao seu (aínda en posición) asesor Dominic Cumming non pasa desapercibido para a poboación británica en xeral. ou Keith Starmer liderou a oposición laborista.

En canto á UE, aínda que a estas alturas hai consenso en que as negociacións en liña alcanzaron o seu límite, a conclusión é que o fracaso no progreso nalgunha das áreas clave desde a pesca ata os dereitos dos cidadáns non se debe principalmente á falta de carisma e bo ánimo (o propio comisario Maroš Šefčovič cualificou a reunión do venres pasado de cordial e construtiva), pero polo feito de que non podemos pasar de "o aspiracional ao operativo" o suficientemente rápido. Á fin e ao cabo, o principal resultado da reunión virtual do luns parece ser o acordo de que necesitamos "meter ao tigre no tanque", pero as palabras finas non manteñen pastinacas. É hora de que Boris Johnson e o seu goberno empreguen o programa de conversacións aceleradas para poñer realmente o acordo de "listo para o forno" ou prepararse para as moitas caras de fame que esperan o Reino Unido.

propaganda

Comparte este artigo: