#EAPM - UE e OMS en liña de tiro. Pero é xusto?

Outro día, un novo envío de EAPM para o seu deleite e deslexitimación ... e máis desenvolvementos na actual crise do COVID-19 a medida que os festivos teñan lugar, escribe Alianza Europea para a Medicina Personalizada, director executivo, Denis Horgan.

Primeiro ministro do Reino Unido Boris Johnson é pouco probable que estea a pasar o mellor día a Semana Santa da súa vida, pasando un par de noites (ata agora) na UCI no St Thomas 'Hospital de Londres "para un seguimento detido".

Pero polo menos a H de Gran Bretañaministro de Facenda Eduardo Argar ten dixo Johnson que é "cómodo, está estable, está de bo humor".

Con ou sen Boris, é improbable que o Goberno do Reino Unido Revisión de tres semanas sobre se se pode facilitar o bloqueo de coronavirus wenfermo adiante como estaba previsto o luns, con Asgar dicindo iso a evidencia científica "aínda non está para permitirnos tomar unha decisión".

O ministro engadiu:Temos que superar ese pico antes de poder pensar en facer cambios... ÉÉ demasiado cedo para dicir cando alcanzaremos ese pico ".

Coa mencionada fin de semana de Pascua, será interesante ver cantos británicos desafían recomendacións firmes para quedar na casa. É xusto dicir que na primeira escusa e durante calquera tempo soleado foron un pouco traviesos.

A UE enfróntase ás críticas ... de novo

propaganda

Dado o feito de que a UE non ten competencia en materia de saúde, xa que ese é o agardado agasallo dos Estados membros, ten que resultar algo desmoralizador ás veces para que a Comisión Europea afronte críticas sobre o que está a facer agora mesmo para loitar contra a novela. coronavirus e a caída en todas as frontes, fiscais e moito máis.

Un bo caso no caso é a dimisión do presidente da UE's mellor axencia de financiamento científico esta semana, disparando sobre todos os cilindros ao saír.

Mauro Ferrari, un científico italiano-americano, ten só dirixiu o Consello Europeo de Investigación desde xaneiro, pero nese tempo quedou claramente impresionado coa acción da UE sobre a crise do coronavirus.

Di el resignado ao fío de unha disputa sobre a UE'enfoque s   ten "perdeu a fe no sistema".

Ferrari falou dramaticamente dun "tormenta política interna" implicando os niveis máis altos da Comisión Europea, engadindo que: "Estou extremadamente decepcionado coa resposta europea a Covid-19. "

Está ben, porque de xeito máis amplo, de feito admitíuse que non todo foi correcto en toda Europa, senón crucial non só a nivel da UE, a medida que estalou a crise.

Alí foron certamente importante lagoas na preparación de mestados bandeiros, mentres que os de Berlaymont non se deron conta adecuadamente de que os distintos países estaban tan mal preparados.

Sen dúbida, o día despois de que a OMS declarase emerxencia de saúde pública, only catro países en toda a Unión informaron que poderían estar curtos con equipos de protección persoal nunha emerxencia. Iso volveu a asombrar a todos.

Entón a crítica é xusta? 

Aínda que a UE está lonxe de ser perfecta, como xa nos EAPM observamos unha e outra vez na nosa propia esfera, fai o mellor para realizar o que é un acto de equilibrio único e inflúe na sanidade en toda Europa.

"Regala a nosa fiscalidade, canda as nosas taxas de pensións e deixa os nosos sistemas de saúde!" chorar os Estados membros (gracioso que estas áreas impliquen carga e carga e cartos e recursos).

como Frank Sinatra, fano ao seu xeito, o que non é exactamente propicio para que a UE intente coordinar asuntos nunha situación tan evidentemente grave como esta, a pesar de que se trata dun problema comunitario e non a un país membro individual todo só. (Aínda que algúns están máis no merda que outros, polo momento.)

Cada Estado membro difire na súa historia, cultura e recursos, pero unha das razóns clave para ter a Unión en primeiro lugar é que todos compartir un común ganas de dar aos cidadáns unha mellor calidade de vida.  

A UE fornece un marco para que ese sistema funcione. Pero non está permitido dictar, especialmente en ámbitos como a asistencia sanitaria. Polo tanto, o único camiño a seguir é o consenso e a vontade dos Estados membros de cooperar para o ben de todos. Moitas veces carecen desgraciadamente da área de saúde.

Unha rápida ollada aos datos no contexto de coronavirus

Os datos son a gran cousa nestes días e o Big Data é o aínda máis grande. 

Quedou patente na crise actual (a pesar de que o EAPM e os seus socios e partes interesadas xa o sabían) que necesitamossistemas tter de datos recollida, informes, centralización e visualización.

Algúns gsistemas de vixilancia existen neste contexto pero, por desgraza, en o caso de situacións de crise, eles ter non foi estrés probado e indiscutiblemente non funcionas con eficacia. (Teña en conta que do sistema bancario da crise de 2008? As semellanzas son asustadas e, aínda así, aínda temos o sistema bancario.)

Mentres tanto, a pesar de ser teoricamente rico en datos, non sabemos con exactitude cantas mortesrealmente houbo de Covid-19 en toda a UE, dado que cada un Estado membro emprega os seus metodoloxía propia. esta dificilmente axuda a formular un verdadeiro resposta efectiva.

Ademais, seguridade sanitaria demostrou ser inadecuado, no sentido de que - en toda a UE - recursos sanitarios non foron trasladouse racionalmente do punto A ao punto B cando o necesite.

Culpar e avergoñar. Cal é o sentido?

Entón Onde apuntar o dedo? Ten algún sentido xogar ao "xogo de culpas" cando se trata?

En realidade non.

O máis importante é identificar os problemas e cubrir as lagoas que se aveciñan. Unha destas é a competencia da UE. Non lle culpas á UE se vostede, como Estado membro individual, atase as mans e se nega a deixar que faga o que realmente podería facer, dados os permisos, o apoio e o mellor grao de competencia legal que podería ter en teoría.

E aforrar un pensamento para a OMS ... Iso tamén chega ao cosh, non menos importante do presidente de EE.UU., autoproclamado "xenio estable". Donald Trump.

Esta semana primeiro, The Man in the White House anunciou plans para manter un control US financiamento para o OMS, chamándoo "moi centrada en ChinaMentres facía a explosión a súa orientación no inicio da crise.

Logo, poucos minutos despois, cambiou de opinión e dixo aos xornalistas en Washington DC que foi "mirando para el”. Ceos arriba: ata chegou a admitir que o golpe no medio dunha devastadora pandemia mundial "quizais non" o mellor momento para conxelar o financiamento. Pensas?

De calquera xeito, é certo que a OMS ten cambiou a súa postura nas máscaras faciais para o público dende os primeiros días. Ben, sorteaf. En todo, con todo, logrou o punto coherente Que a moi alta calidade máscaras médicas "debería reservarse para os traballadores sanitarios".

Está ben, polo que é xusto dicir que a organización con sede en Xenebra foi un pouco agudamente co valor (ou non) de usar máscaras faciais, pero como todos os demais, está a reaccionar tan ben e tan rápido como pode e intentando empregar datos que están a xurdir constantemente.

É un pouco demasiado conveniente para os países que non investiron o suficiente no seu propio sistema sanitario públicos eo estado / cidadán contrato social culpar a corpo con oficinas rexionais espalladas polo mundo.

É aínda máis conveniente esperar que actúe como xogador nunha situación pandémica chocándolle uns euros, libras e dólares e esperando milagres. especialmente os retrasados.

Do mesmo xeito que os poderes do Berlaymont, a OMS só ten certas competencias e, certamente, non ten financiamento suficiente - nin ningún poder semellante a Deus - que lle permita conter por si mesma unha pandemia potencial. 

Á parte do XHO, hai, ao final, unha seria discusión necesaria sobre a competencia e o financiamento na sanidade rexional (é dicir, en toda a UE). E se neste contexto necesitamos máis Europa, moito máis, en vez de menos.

Reunións ... e atrasos

O Parlamento Europeo's Comité de Medio Ambiente, Saúde Pública e Seguridade Alimentaria (ENVI) está previsto para o 20 ou 21 de abril, con Comisario de Sanidade Stella Kyriakides Probable dirixir lo.

Con todo, a Comisiónespérase "folla de ruta para saírA presentación foi devolta ata despois de Semana Santa, cando presumiblemente revelará os seus pensamentos sobre como pode atopar Europa saída común o confinamento. 

Non te preocupes. Non hai présa. A maioría de nós non imos a ningunha vez e pronto ...