Os ministros da UE deben negociar unha solución para a economía europea que aborde a escala e a urxencia do impacto do #coronavirus

Os choques editoriais durante a fin de semana con posicións conflitivas mostran a que distancia están os distintos países, coa Comisión Europea tentando reducir esta brecha mediante a súa propia proposta.

O comisario de mercado interior, Thierry Breton e o comisario de Economía, Paolo Gentiloni (publicado por antigo primeiro ministro italiano unha operación conxunta en Le Monde Salchichón Allgemeine Zeitung, os principais xornais franceses e alemáns, onde chaman nos 27 Estados membros da UE para demostrar a súa solidariedade creando un fondo financiado por impostos europeos capaz de emitir bonos a longo prazo. 

Bretón e Gentiloni queren que a súa idea sexa complementaria o Presidente do EURopean Comisión Ursula von der Leyen'S planea facer un uso completo do Orzamento da UE para 2021-2027, co obxectivo de reactivar a economía despois da crise. Tan útil como o orzamento da UE pode ser non obstantet estar preto da escala necesaria para facer fronte á forte crise económica e ao impacto prolongado da pandemia

Onte, nunha entrevista co think-tank de Bruxelas Bruegel. Gentiloni dixo que non propoñendo o mutualizaciónn de débeda, pero o mutualización of programas   misións para os próximos meses e anos. He dixo que o vellas discusións foron negativo e que a UE necesitaba mirar cara adiante. 

Gentiloni dixo que claramente distinto a un novo Plan Marshall, en que Europa tería que acudir á súa propia axuda e que o plan Marshall proposto en 1947 era non se introduciu o suficientemente rápido ao final da guerra.  Non está claro como isto superará as preocupacións dun país como os Países Baixos onde hai obxeccións fortes e non só sobre a débeda mutualización, pero tamén ao modo actual - moipropostas orzamentarias da UE.

Gentiloni e bretón propón un "cuarto piar "ademais dos outros tres: O European Mecanismo de estabilidade axuda fund, o Banco Europeo de Investimentos e o Propuxo recentemente apoio conxunto para plans parciais de paro nos estados membros da UE.

Oito países europeos, incluídos Francia, Italia, España, Luxemburgo e Irlanda, reclamaron recentemente a Europa que considere algún tipo de mutualización da débeda. O presidente francés, Emmanuel Macron, dixo que se non se demostra un mínimo de solidariedade aos países necesitados "aceptamos que Europa non ten un destino común". Ademais, o primeiro ministro italiano Giuseppe Conte describiu a Coronabondos como "bonos europeos de recuperación", que considera necesarios para "financiar os extraordinarios esforzos que Europa terá que facer a reconstruído súa tecido económico e social. "

Na fin de semana o primeiro ministro español indicou que mentres España quería ver mutualización, "España tamén foi un país pragmático".

Débeda mutualización, baixo a forma de un euro/coroa/solidariedade bonos, é firmemente rexeitado por Alemaña, Holanda e outros países, whtomou a mesma posición no transcurso da crise financeira de 2008. 

Ó mesmo tempo Os ministros de Exteriores e Finanzas alemáns Heiko Maas e Olaf Scholz tamén escribiron editorial que foi publicado en varias publicacións europeas en Francia, Italia, España, Portugal e Grecia. Estes líderes políticos alemáns da dereita (CDU) e da esquerda (SPD) din que o alemán gA sobremesa apoiará un paquete europeo de resposta á crise baseado no marco do Mecanismo europeo de estabilidade, pero que non inclúe a creación dunha nova troika europea-como condicionalidade paralizante, pero que draw a liña en a emisión de bonos. Isto faríanos da liña de crédito de condicións melloradas (ECCL) dispoñible e proposta a semana pasada por Klaus Regling, director do ESM.

Paralelamente, noutro editorial, o presidente da Asemblea Nacional francesa, Richard Ferrand, e o presidente do Bundestag alemán, Wolfgang Schäuble - coñecido pola súa intransixencia ante a situación de Grecia durante a crise financeira - piden "máis solidariedade e integración financeira [en Europa] ... Podemos e debemos mobilizar e ampliar con toda a flexibilidade necesaria o orzamento europeo e o marco financeiro plurianual (MFP) e todos os fondos estruturais, rexionais e sociais ", así como o Banco Europeo de Investimentos e o Mecanismo europeo. para a estabilidade, escribiron os dous líderes dos parlamentarios en París e Berlín. Esta proposta parece estar máis en liña coa que propuxo Gentiloni e bretón.

Un acordo pode non ser totalmente resgardado hoxe, pero os pés de light. Os líderes necesitan recoñecer a escala do problema, a necesidade de confianza e o recoñecementoen iso non só no seu interese común pero en interese de cada país para atopar unha solución común que cumpra a escala deste reto. 

Finalmente, lOs eaders de norte e sur deberían reflexionar sobre o impacto e as motivacións do Plan Marshall, non era só un acto de caridade, os Estados Unidos tamén necesitaban axudar aos seus economía, tamén recoñecido que o necesidade de estabilidade política en Europa. Estes dous obxectivos son hoxe tan relevantes como o foron en 1947. Alemaña e Países Baixos tamén sufrirán se a economía de Europa en xeral somos nósak, as divisións crecerán e é posible que o proxecto europeo non se faga, pero hai un crecente e real ameaza dos populistas a o tipo de Europa, a Unión Europea representa.