Póñase-se connosco

EU

A lei #Electoral de Gran Bretaña non é apta para o propósito, di o regulador

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

As leis que rexen as próximas eleccións británicas non son aptas para o propósito e os pasos de Facebook e Google para aumentar a transparencia en torno aos anuncios dixitais non son un substituto para a reforma, dixo a Comisión Electoral. escribe Alistair Smout.

O regulador pediu máis poderes para garantir que o material da campaña en liña estea claramente etiquetado, prohiba o gasto das organizacións estranxeiras e aumente a cantidade que pode cobrar como multa máxima a quen incumpra as regras.

Pero a lexislación prometida non se materializou antes das eleccións do 12 de decembro.

"Pensamos que hai que reformar a lei electoral. Iso non ocorreu, polo que seguimos presentando estas eleccións con leis que non son adecuadas para o propósito ", dixo a Reuters Louise Edwards, directora de regulación da Comisión Electoral.

"Definitivamente, haberá cousas que prefeririamos que se fagan de xeito diferente, mellor e máis transparente para o votante, porque a lei non se actualizou".

En maio, o goberno comprometeuse a salvagardar as eleccións mediante unha nova lexislación, incluído o requisito dunha impresión dixital no material electoral. Pero as propostas do goberno aínda non se converteron en lei.

A presión sobre as plataformas de redes sociais sobre o seu manexo da publicidade política está aumentando antes das eleccións presidenciais dos Estados Unidos en 2020 e Facebook mantivo a súa política de permitir anuncios políticos, aínda que o rival Twitter prohibiunos.

propaganda

Para mellorar a transparencia, Facebook e Google introduciron bases de datos que permiten aos usuarios ver quen gastou en que anuncios políticos. Non obstante, a Comisión Electoral non cre que tales medidas eliminen a necesidade dunha reforma legal.

"Deberiamos ter lexislación en vigor e non confiar en políticas de empresa individuais, porque esas políticas de empresas individuais non son a mesma que a definición legal (de publicidade política)", dixo Edwards.

Como exemplo, o grupo de campaña contra o Brexit Best for Britain colocou anuncios en Google para un sitio web de votación táctica no que se recomenda a quen debería votar para manter fóra do seu candidato conservador local.

Esta é considerada publicidade política segundo a lei británica e aparece na biblioteca de anuncios de Facebook, pero Google non a incluíu na súa base de datos, xa que non promove a elección dun candidato ou partido específico.

"O noso foco para as próximas eleccións é a transparencia para mostrar aos votantes quen está a mercar anuncios electorais sobre candidatos e partidos políticos", dixo un portavoz de Google.

"Seguimos comprometidos con diferentes enfoques para mellorar a transparencia en torno aos anuncios, incluídos os chamados anuncios de temas, e teremos máis que compartir no futuro".

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending