Polémico think tank #ODF probado polo goberno polaco

Os servizos de seguridade polacos lanzaron unha investigación sobre a Fundación de Diálogo Aberto (ODF) tras graves acusacións sobre o seu financiamento, escribe James Hipwell.

O goberno polaco lanzou unha investigación sobre a Open Dialogue Foundation (ODF), un controvertido think tank cun despacho en Bruxelas, despois de atopar probas de que a organización puido recibir financiamento de "paraísos fiscais offshore" e "orixes criminais".

No seu sitio web, a ODF chámase unha organización de dereitos humanos, pero foi acusada de operar un servizo de "lavado de imaxes" para criminais, grazas á súa defensa de infames Mukhtar Ablyazov e Veaceaslav Platon.

Agora a Axencia de Seguridade Interna de Polonia abriu unha investigación sobre quen está a financiar a organización, alegando que a información que fornece sobre os seus doadores "non se corresponde coa realidade".

En agosto, o presidente da ODF, a activista ucraniana Lyudmyla Kozlovska, foi deportado da UE a petición das autoridades polacas.

Ela afirmou que isto era unha vinganza motivada políticamente por un posto de comunicación social polo seu marido polaco, Bartos Kramek, no que pediu o derrocamento do goberno polaco.

Non obstante, as autoridades polacas insistiron en que a súa decisión estaba baseada en preocupacións "graves" sobre o financiamento de ODF.

propaganda

O venres pasado (23 novembro) Stanisław Żaryn, portavoz do xefe dos servizos de seguridade de Polonia, revelou que a Administración de ingresos nacionais (NRA) realizara unha inspección na ODF e descubriu preocupantes irregularidades.

Dixo: "Segundo os documentos da Fundación, a maioría dos fondos destinados a ela viñeron de persoas que eran membros das autoridades da Fundación ou de persoas e empresas vinculadas a elas".

Non obstante, descubriron que tamén había fondos de "outras fontes".

En particular, as autoridades polacas concentráronse nunha misteriosa empresa de Kramek chamada Silk Road Biuro Analiz i Informacji, que pagara diñeiro no ODF, mentres que tamén recibía fondos de empresas con sede en Reino Unido.

Estas empresas británicas foron á súa vez propiedade de entidades rexistradas en renombrados paraísos fiscais offshore incluíndo Seychelles, Belice e Panamá.

As investigacións dos medios polacos identificaron as compañías británicas como Stoppard Consulting LLP e Kariastra Project LP, ambas incorporadas en Escocia.

Segundo Zaryn, pagaran a compañía de Kramek máis de US $ 1.27 millóns.

Engadiu que a ANR cría que estes fondos, que foron pagados finalmente polo ODF, "poden ter sido de orixe criminal".

Kramek admitiu que o financiamento para o ODF orixinouse de empresas off-shore. "Non é prohibido por lei que posúan empresas en paraísos fiscais". "En resumo, o diñeiro que a Fundación recibiu deste xeito provén de fontes completamente legais, nin fluír desde Vladimir Putin nin de Pablo Escobar".

A investigación foi anunciada mentres Kozlovska estaba aloxando un panel nas Nacións Unidas en Xenebra sobre abusos aos dereitos humanos.

Só a noite anterior enfrontouse a preguntas sobre o misterioso financiamento do ODF durante un evento na Cámara dos Comúns do Reino Unido, no que era orador.

Dirixíndose a un xornalista de Kozlovska preguntou: "Unha das cousas que non entendo é por que a Fundación de Diálogo Aberto non fai máis para tratar de poñer parte da especulación para descansar en relación aos servizos aos que vostede e a empresa do seu marido Silk Road proporcionou para Stoppard Consulting ... e que traballo proporcionou ao proxecto Kariastra. "

"Tendo en conta que Silk Road é un donante substancial para o proxecto Open Dialogue, rehúsas publicar detalles sobre como se financia a Silk Road e que leva a especulacións negativas sobre a natureza exacta desa relación. "

Na súa resposta, Kozlovska dixo: "En canto a Silk Road, a nosa empresa familiar, esta é unha empresa privada e en realidade tivemos unha serie de diferentes informes fronte ás autoridades polacas e diferentes tipos de exames e toda a información. Entón dirixiu ao xornalista ao sitio web de ODF para obter máis información.

O mes pasado o ODF foi acusado polo eurodeputado rumano Andi Cristea de funcionar como unha empresa de presión para algúns dos delincuentes que defendía, incluíndo o defraudador moldavo Veaceaslav Platon e Mukhtar Ablyazov, acusado de roubar máis de US $ 5 millóns do banco BTA en Kazajstán, ao que presidiu, desembarcando os fondos nunha rede de entidades mariñas.

Cristea dixo reporteiro UE: “En relación co financiamento, a Fundación Open Dialog publica informes anuais sobre as súas fontes de financiamento, de acordo coa normativa vixente. Se estes informes non estean en liña coa realidade, haberá consecuencias legais para a Fundación, así como as consecuencias para a súa imaxe e credibilidade. "

Comparte este artigo: