Póñase-se connosco

EU

#Greece: a austeridade violou o dereito das persoas á comida

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Unha nova investigación demostra que case o 40% dos cidadáns rurais en Grecia corren risco de pobreza e, ao mesmo tempo, a inseguridade alimentaria duplicouse en todo o país. A democracia non se vende: a loita pola soberanía alimentaria na era da austeridade en Grecia, por parte do Instituto Transnacional, FIAN Internacional e Agroecópolis, ofrece unha análise única dos impactos que as medidas de austeridade tiveron na agricultura e na seguridade alimentaria no país. 

Algunhas conclusións clave inclúen:

Estímase que o 38.9% dos cidadáns rurais en Grecia están en risco de pobreza;
ao redor do 40% dos nenos gregos enfróntase a privación material e social;
o paro rural subiu do 7% en 2008 ao 25% en 2013,
mentres que a renda per cápita rural caeu un 23.5% durante os anos da crise (2008-2013) e;
a inseguridade alimentaria duplicouse durante a crise do 7% en 2008 a máis do 14% en 2016.

O informe baséase en traballos de campo e entrevistas con máis de 100 actores clave en 26 lugares de toda Grecia, así como en análises estatísticas macroeconómicas e revisións de literatura. O informe mostra que a fame, a inseguridade alimentaria, a pobreza e a privación material son consecuencias directas dos paquetes de austeridade da UE impostos a Grecia. Unha serie de reformas estruturais inclinaron significativamente o saldo a favor de maiores comerciantes minoristas de alimentos e comerciantes privados en detrimento dos pequenos produtores.

Estas reformas incluían:

A liberalización do comercio polo miúdo, como o levantamento de restricións a determinados bens vendidos en supermercados, a flexibilización das leis laborais e o paso cara á negociación dominical;
liberalización do comercio por xunto, en concreto a privatización da anteriormente rendible administración pública e rendible da Organización dos mercados centrais e da pesca, principal operador de alimentos por xunto do país, responsable dos dous principais mercados de alimentos e 11 mercados de peixe do país; e;
privatizacións, incluídas as privatizacións do Banco Agrícola de Grecia (ATE) e a principal cooperativa láctea AGNO.

Os resultados supuxeron un aumento dos custos para os agricultores, un menor acceso ao crédito rural, servizos financeiros especializados e asesoramento agronómico. Como resultado directo das medidas de austeridade, o informe conclúe que Grecia violou o dereito humano á alimentación das persoas que viven dentro das súas fronteiras. Non obstante, os estados membros da zona euro, como prestamistas directos, tamén son responsables xa que asinaron os memorandos de acordo e probablemente presionaron ao goberno grego para que o fixera.

propaganda

Na súa condición de Estados partes no Pacto Internacional de Dereitos Económicos, Sociais e Culturais e outros instrumentos internacionais de dereitos humanos, os Estados membros da zona euro incumpriron as súas obrigas extraterritoriais de respectar o dereito humano á alimentación en Grecia.

Este informe preséntase dez anos despois do inicio da crise financeira e económica e só meses despois de que os programas de austeridade - impostos a Grecia, como condición para os sucesivos "rescates" - foran eliminados.

Comentando a publicación, Olivier de Shutter, ex-relator especial da ONU sobre o dereito á alimentación (2008-2014) e membro do Comité de Dereitos Económicos, Sociais e Culturais das Nacións Unidas, sinalou que “Grecia, segundo nos contan, está agora fóra de perigo , pero os impactos foron enormes no nivel de vida das familias gregas e, en particular, no dereito á comida. E é esencial que sacemos as leccións do sucedido. Estes descubrimentos son unha contribución significativa a un debate que agora debe ter lugar ".

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending