Loitando contra #ClimateScepticism con #ClimateNegligence - a resposta oca de Europa a # Trump

Mentres o presidente dos Estados Unidos segue a ser titular no seu escepticismo climático inicial, unha síndrome de "neglixencia climática" está crecendo en silencio dentro de Europa, escribe Samuel Monthuley.

Con Donald Trump elixido para a Casa Branca, o mundo perdeu un aliado clave na batalla contra o cambio climático. Despois de pasar de "atrasado mundial a líder mundial" en cuestións climáticas durante os oito anos de presidencia de Obama, Estados Unidos volveu ao opoñente clave sobre todo un conxunto de asuntos ambientais en tan só seis meses baixo Trump.

Só dous anos despois do aclamado acordo de París, a elección de Trump creou de súpeto un baleiro de liderado internacional sobre a política climática, escribe Samuel Monthuley. Non obstante, aínda que cubrir esta lagoa debería ser unha prioridade para Europa, ningún dos líderes europeos actuais estivo á altura do desafío.

Bota unha ollada a Alemaña primeiro: unha vez chamada "chanceler do clima" polo seu compromiso contra as enerxías fósiles e nucleares, a antiga líder de Alemaña, Angela Merkel, desapareceu das discusións internacionais sobre o clima desde que hai un ano tiveron lugar as últimas eleccións ao Bundestag.

Tras estas eleccións, Merkel viuse arrastrada a meses de negociacións, resultando finalmente nunha "gran coalición" entre a fragilizada alianza CDU-CSU e o SPD de esquerda. A día de hoxe, o seu goberno non foi capaz de restablecer a estabilidade política en Alemaña, alimentando o debate en curso sobre a migración pola súa aberta cacofonía. Afrontando máis problemas domésticos que nunca durante o seu mandato, Angela Merkel afastou os problemas ambientais na súa axenda.

A diferenza de Merkel, a primeira ministra británica, Theresa May, uniuse aos líderes mundiais reunidos en París para a Cúpula One Planet en decembro de 2017. Incluso utilizou o cume para volver poñer o cambio climático na axenda conservadora, declarando que había un "imperativo moral" para afrontar o quecemento global e reducir os seus efectos sobre os países vulnerables. Non obstante, poucos se fixeron desde entón, coas negociacións sobre o Brexit centradas en gran parte en cuestións económicas.

O que é peor, os membros do partido laborista e organizacións ecoloxistas acusaron recentemente ao goberno de May de usar o Brexit para debilitar a regulación climática no Reino Unido. Temen que o novo can de garda verde do país, que substitúa o poder da Comisión Europea para responsabilizar ao Reino Unido de cuestións climáticas, non teña poderío respecto destes asuntos. Como en Alemaña, a política climática do Reino Unido pasou dunha prioridade a un tema menor.

propaganda

A desvinculación de May e Merkel respecto ao quecemento global creou unha oportunidade para Emmanuel Macron. Inicialmente, parecía estar intensificando o lanzamento do cume One Planet, reunindo aos responsables de todo o mundo para transformar o acordo de París en accións tanxibles ou, como dixo o propio Macron, "facer que o noso planeta volva ser grande". Non obstante, o cume foi seguido por unha inacción francesa que só se pode caracterizar como neglixencia climática. Desde que tomou o poder, a política ambiental de Macron carece de claridade, compromiso e ambición.

A súa forma de tratar asuntos verdes estivo marcada por unha actitude de "laissez-faire", que revela unha ampla brecha entre os seus obxectivos declarados internacionalmente para protexer o medio ambiente e os pequenos pasos que está a dar, especialmente a nivel nacional. Este comportamento acabou por empurrar ao respectado ministro de Medio Ambiente de Macron, Nicolas Hulot, ex activista, a renunciar ao seu cargo, por "frustración" sobre os ocos compromisos ambientais do seu goberno, segundo explicou nunha entrevista de radio. A retirada de Hulot é unha ilustración da desesperación da sociedade pola política climática. Ademais, chega nun momento no que o quecemento global é máis visible.

De feito, este verán foi o máis quente rexistrado en Estados Unidos, Reino Unido, Escandinavia e partes de Xapón. Varias das principais cidades de Europa, Estados Unidos e Canadá foron testemuñas de rexistros de alta temperatura de todos os tempos, incluíndo Los Ángeles, Montreal, Berlín ou Copenhague. A nivel mundial, xullo de 2018 foi o terceiro de xullo máis quente do planeta. Á vista destas observacións, o escepticismo climático de Trump é deplorable e non se debe minimizar.

Pero a neglixencia climática de Europa pode ser un risco para o noso planeta como a negación do presidente dos Estados Unidos. En lugar de defenderse por Trump, os líderes europeos demostraron unha falta de compromiso xeral, escondéndose detrás de discursos e cumios verdes. Á fin e ao cabo, a posición de Trump sobre o quecemento global parece incluso máis coherente que a de Macron, May ou Merkel. A día de hoxe, a pesar dun "imperativo moral" e a ambición de "facer o noso planeta grande de novo", os líderes europeos están fallando colectivamente no noso planeta.

Moito tempo trataron o cambio climático como un problema menor. Hai moito tempo que confiaron na esperanza e na boa vontade, en lugar de accións e sancións tanxibles. Agora é o momento de que a sociedade intensifique e responsabilice aos seus gobernos.

Mirando os centos de miles de persoas que marcharon pola acción climática o pasado fin de semana, pódese crer que o mundo finalmente espertou coa realidade do cambio climático. Se esta enerxía se pode utilizar para acabar coa actitude de laissez-faire que se estendeu por Europa e dar unha resposta á negación de Estados Unidos, sería unha gran vitoria para a natureza e a sociedade.

Samuel Monthuley traballa actualmente como consultor de relacións públicas en París. Formouse na Universidade Católica de Eichstaett-Ingolstadt, Alemaña, cun máster. en Ciencias Políticas e Ciencias Po Lille, Francia cun máster en Comunicacións Públicas e Corporativas.

Comparte este artigo: