A morte do veterano senador estadounidense John McCain deu lugar a sentidos tributos de ambos os dous lados da división política americana e de todo o mundo. Tocaron a súa valentía e sacrificio, así como o seu longo historial político.Pero nos seus comentarios sobre o seu único adversario político, Bill e Hillary Clinton foron máis alá. Eles dixeron que o senador McCain fora guiado pola súa longa vida de servizo pola súa forte crenza de que todos os estadounidenses tiñan a responsabilidade de facer algo das liberdades outorgadas pola súa constitución.
Foi un recordatorio da importancia crítica dunha constitución para un país e os seus cidadáns. Pois, para ser efectiva, unha constitución debe facer moito máis que elaborar secamente a estrutura de goberno. No mellor dos casos, ofrece orientacións sobre como se comportan tanto a nación como a súa xente.
A constitución estadounidense ten agora, por suposto, máis de 200 anos. Pero ninguén dubidaría da súa relevancia para a América moderna. É algo que se debate con forza case a diario, o centro da vida política.
Pero a importancia dunha constitución, como dixemos antes, quizais sexa aínda maior para un país novo como Casaquistán que para aqueles que foron xerados por moitas xeracións como nacións independentes. Axuda a identificar valores compartidos, proporciona un propósito nacional e unha folla de ruta para o futuro. É o papel que se celebra.
Mirando cara atrás ao longo dos anos transcorridos dende que a nosa constitución foi abrumadoramente aprobada nun referendo nacional o 30 de agosto de 1995, está moi claro o importante que foi para o noso progreso como país. Proporcionou tanto os principios como a mecánica que permitiron a Casaquistán afrontar todos os desafíos aos que se enfrontou.
O forte énfase, por exemplo, posto nos dereitos individuais e a igualdade ante a lei axudou a forxar unha sociedade harmónica tolerante que gañou o respecto internacional.
Pero todos estes logros poderíanse poñer en perigo se unha constitución impide que un país cumpra circunstancias, desafíos e ambicións cambiantes. Porque grazas aos esforzos da súa xente, Casaquistán atópase agora nunha fase de desenvolvemento moi diferente.
Hai vinte e tres anos, os principais retos eran como sacar a Casaquistán do caos, que foi o colapso da vella Unión Soviética. Fuxir da pobreza non construía prosperidade, que era a tarefa central do país.
Por suposto, hai moito máis por facer para que todos participen no progreso do país. Pero o obxectivo nacional agora é unirse ás filas das nacións máis desenvolvidas e prósperas a mediados deste século.
Como dixemos nestas páxinas no seu 20 aniversario, o perigo é que unha constitución actúe como camisa de forza, limitando a resposta correcta aos cambios de condicións. Casaquistán non caeu nesta trampa como subliñaron as reformas constitucionais de 2017. A toma de decisións descentralizouse e descentralizouse, mellorouse a supervisión e a rendición de contas e reforzouse a separación de poderes para que o país estea listo para a seguinte etapa do seu desenvolvemento.
Mentres Casaquistán vai continuar cun sistema presidencial, agora trasladáronse importantes responsabilidades ao goberno e ao parlamento. No futuro, o presidente asumirá un papel máis estratéxico mentres que o primeiro ministro e o gabinete serán máis responsables ante o Parlamento.
Ao mesmo tempo, reforzouse o papel do Consello Constitucional e modernizouse o sistema xudicial. O obxectivo é cumprir os máis altos estándares internacionais e reforzar a protección dos dereitos da persoa.
Estas importantes reformas democráticas e institucionais teñen como obxectivo que a constitución sexa unha importante plataforma para o éxito de Casaquistán nas próximas dúas décadas, xa que foi nas nosas dúas primeiras como país independente moderno. É un papel e ambición que paga a pena celebrar esta semana.
