Por que #Listas transnacionais son boas para a democracia europea

Por que as listas transnacionais serían boas para a democracia europea? Recordemos primeiro que o Parlamento Europeo pediu a introdución de listas transnacionais en numerosas ocasións. A primeira vez en 1998 no informe do entón vicepresidente do Parlamento Europeo Georgios Anastassopoulos (DO C 292 do 21.09.1998) e, máis recentemente, na proposta do Parlamento de reforma da lei electoral europea en novembro de 2015.

As listas transnacionais son unha demanda ben establecida por esta casa. As listas transnacionais non son un perigo para a democracia europea, senón que ao contrario, permitirían aos cidadáns europeos votar directamente polo seu candidato principal preferente, completando así a innovación das eleccións de 2014, cando o Parlamento defendeu con éxito a súa prerrogativa de elixir o xefe do Executivo , como é o dereito de todos os Parlamentos nunha democracia parlamentaria.

Un problema fundamental das eleccións europeas é o feito de que non son en absoluto europeas, senón a suma das leis electorais nacionais, listas electorais e das campañas electorais nacionais. 40 anos despois da introdución de eleccións directas ao Parlamento Europeo, é hora de darlles a estas eleccións unha verdadeira dimensión europea. As campañas previas ás eleccións europeas deberían centrarse na política europea e non utilizarse como "eleccións de segunda orde" nacionais.

1. Esta circunscrición evitaría a actual conexión entre os membros e o seu electorado. Por iso, construíndose nunha Unión máis distante e centralizada, en vez de máis democrática e responsable.  Non, non o faría. A ligazón nunca sería máis forte. Unha persoa, un voto. Non importa onde vives. As listas transnacionais son boas para os votantes. Dálles máis poder a costa de ofertas de trastorno. A xente decidirá quen se converterá no próximo presidente da Comisión.
2. A lista transnacional percibiríase como unha deriva cara ao centralismo. As listas transnacionais son un elemento adicional e non substitúen ao sistema actual. Como temos a oportunidade única de empregar unha parte dos asentos británicos para listas transnacionais, ningún estado membro perderá un asento debido á súa introdución. Cidadán aínda terá o seu representante na circunscrición, como xa o foi antes.
3. A lista sería moi probablemente utilizada por movementos populistas que logo terían máis visibilidade e capitalizarían as opinións extremistas en toda Europa. Este é un argumento moi defensivo. Entón, non podemos gañar contra os movementos populistas e nacionalistas nunha competición democrática a nivel europeo? Non debemos ter medo da democracia. As listas transnacionais serán utilizadas por partidos de todas as direccións políticas e é o noso traballo gañar o corazón e a mente da xente tendo os mellores argumentos.
4. As listas transnacionais non promoven a democracia; de feito subverten a súa lóxica a un enfoque elitista de arriba abaixo. Os electores obterán dous votos en vez de un: terán o dobre de influencia directa que agora. Se algo aumentará a democracia, non a diminuirá. As listas transnacionais non son elitistas nin de arriba abaixo. As listas serían establecidas polos membros dos partidos políticos europeos, que son os partidos nacionais e os membros individuais, nun procedemento transparente e democrático. O proceso reflicte o procedemento para a designación dos candidatos principais, que non se perciben como elitistas nin top-down.
5. Recollendo votos de protesta en toda Europa, os populistas poderían acabar escollendo o seguinte candidato a ser presidente da Comisión Europea na próxima lexislatura. Os populistas só poden elixir ao presidente da Comisión Europea se gañan a maioría no Parlamento europeo, o que significaría que fixemos un traballo moi malo. É esta casa a que elixe ao presidente da Comisión. Se este argumento sería válido, por que se opoñen todas as forzas populistas e nacionalistas ás listas transnacionais?
6. Unha circunscrición europea (cuxa existencia aínda está lonxe de acordarse) ampliaría a brecha xa existente entre os estados membros máis pequenos e maiores. Non, non o faría. No Consello, o goberno francés presentou unha proposta detallada (ver adxunta) para a implementación de listas transnacionais, con garantías para prohibir unha representación excesiva de estados membros máis grandes: cada lista debe estar composta por candidatos de polo menos un terzo dos estados membros. . A cota de nacionais dun Estado membro non debe exceder o 25%. Os primeiros sete candidatos da lista deben ser nacionais de diferentes estados membros. As listas alternaranse entre candidatos de diferentes estados membros.
7. Iniciaría un debate sobre o estado dos membros desta cámara, xa sexan elixidos a través de listas nacionais ou transnacionais. En varios dos nosos estados membros, os deputados son elixidos directamente e tamén mediante listas. Nunca houbo ningún problema nos parlamentos nacionais entre os diferentes deputados elixidos. Ademais, nesta cámara, os deputados son elixidos de diferentes xeitos e en circunscricións de diferentes tamaños, requirindo un número diferente de votos.
8. Ademais, en ausencia dunha circunscrición europea, é difícil saber ante cales cidadáns terían que render contas estas supostas listas transnacionais. O tratado de Lisboa, art. 14 (2) do TUE establece claramente que "o Parlamento Europeo estará composto por representantes dos cidadáns da Unión". Polo tanto, todos os eurodeputados, elixidos nas listas nacionais ou europeas, renderían contas a todos os cidadáns europeos.
9. Ao final, non se pode adoptar unha posible lista transnacional sen a base legal necesaria, que actualmente non está prevista nin nos Tratados nin na Lei Electoral da UE. Como di claramente a proposta do Informe sobre a composición do Parlamento, é preciso adoptar a lei electoral europea para establecer unha circunscrición a nivel europeo. Ao mesmo tempo, a decisión sobre a composición debe atender aos asentos necesarios. Os dous actos xurídicos son necesarios para a creación de listas transnacionais. A redacción do informe sobre a composición do Parlamento é clara e legalmente a este respecto.
10. Nin sequera as federacións integradas con maior éxito, como Estados Unidos, Suíza e Alemaña, teñen unha soa circunscrición nacional. A Unión Europea é unha entidade federal sui generis, e non unha federación integrada como Estados Unidos, Alemaña ou Suíza. Nos estados federais normalmente existe un sistema integrado de partidos. Así, en todas as partes os mesmos partidos concorren ás eleccións. Na Unión Europea non é así. As listas transnacionais liberarían finalmente as campañas electorais das súas limitacións nacionais. Queridos compañeiros, estamos convencidos de que temos unha xanela única de oportunidades. Por mor da saída do Reino Unido da Unión Europea ningún estado membro perderá un escano no Parlamento Europeo. Os dous actos necesarios para establecer unha circunscrición conxunta, a reforma da lei electoral europea e a composición do Parlamento, están actualmente en consideración. E moitos Estados membros están a favor desta innovación. Ademais de Francia, España, Italia, Irlanda e Bélxica, todos os estados membros do sur, incluído Portugal, manifestaron o seu apoio.                                                             Fagamos historia e votemos a favor das listas transnacionais!
    Jo LEINEN (S&D), co-relator sobre a reforma da lei electoral europea    
    Guy VERHOFSTADT (ALDE), presidente do grupo da Alianza dos liberais e demócratas por Europa e relator sombra sobre a composición do Parlamento Europeo    
    Pascal DURAND (Verdes), Vicepresidente do grupo Verdes / EPT, Coordinador na Comisión de Asuntos Constitucionais e Relator Shadow sobre a Composición do Parlamento Europeo    
    Jérôme LAVRILLEUX (PPE), vice-coordinador na comisión de asuntos constitucionais e vicepresidente da delegación francesa    
    Mercedes BRESSO (S&D), coordinadora na Comisión de Asuntos Constitucionais    
    Sophie IN 'T VELD (ALDE), vicepresidenta do grupo da Alianza dos liberais e demócratas por Europa    
    Philippe LAMBERTS (Verdes), Copresidente do Grupo Verdes / EPT     

Comparte este artigo: