May, que notificou formalmente á Unión Europea a intención de Gran Bretaña de abandonar a UE provocando o artigo 50 do tratado o 29 de marzo, dixo que non toleraría ningún intento no parlamento de bloquear o Brexit.

Ao activar o artigo 50, May marcou o reloxo nun proceso de saída de dous anos que ata agora non conseguiu un acordo de divorcio e que foi interrompido pola súa aposta nunhas eleccións rápidas en xuño que lle custaron a maioría ao parlamento.

"Mentres proseguen as conversas de divorcio, as partes seguen casadas. A reconciliación aínda é posible ", John Kerr (retratado), Embaixador británico na UE de 1990 a 1995, dixo nun discurso en Londres.

O día que maio provocou o artigo 50, dixo ao parlamento británico que non había "volta atrás" e o venres insistiu en que o Reino Unido sairía da UE ás 2300:29 GMT o 2019 de marzo de XNUMX.

Nun referendo de xuño de 2016, o 51.9 por cento dos votantes apoiaban a súa saída da UE mentres que o 48.1 por cento quería permanecer.

Os partidarios do Brexit argumentan que calquera intento de frear o proceso de saída sería antidemocrático, mentres que os opositores din que o país debería ter o dereito de pronunciarse definitivamente sobre calquera acordo de saída negociado.

May, un opoñente inicial do Brexit que gañou o mellor posto nas turbulencias políticas posteriores á votación, dixo o mes pasado que Gran Bretaña non revocaría o artigo 50.

Pero desde o referendo, os opositores á saída de Gran Bretaña -do presidente francés Emmanuel Macron e o ex primeiro ministro británico Tony Blair ao multimillonario investidor George Soros- suxeriron que Gran Bretaña podería cambiar de opinión e evitar o que din que serán desastrosas consecuencias para a economía británica.

Ata o de agora, hai poucas mostras dun cambio de criterio sobre o Brexit nas enquisas de opinión. Tanto os conservadores de May como o Partido Laborista da oposición apoian agora explícitamente a saída da UE, á que Gran Bretaña uniuse en 1973.

Os partidarios do Brexit dixeron varias veces que calquera intento de celebrar outro referendo ou minar o Brexit catapultaría á crise a quinta economía mundial.

"Un segundo referendo levaría ao Reino Unido a un territorio totalmente descoñecido con consecuencias potenciais moi graves para a nosa democracia", dixo Richard Tice, que axudou a fundar un dos dous grupos da campaña Leave no referendo.

Pero o proceso do Brexit foi desafiado en varios casos en tribunais británicos, moitos centrándose na pregunta aínda sen resposta: ¿Pódese reverter o artigo 50?

A cláusula de 256 palabras non di se se pode revocar unha vez que se invoca. Isto significa que, se os avogados solicitan aclaracións, a pregunta tería que dirixirse ao Tribunal de Xustiza Europeo, o máis alto tribunal da UE.

Tal é o interese polas legalidades do Brexit que unha avogada destacada, Jessica Simor, solicitou formalmente o asesoramento xurídico inédito de May ao respecto.

"Gran Bretaña pode cambiar de opinión basicamente en calquera momento ata o 29 de marzo de 2019", dixo Simor a Reuters o mes pasado.

"Se podes revogar o artigo 50, o parlamento ten o poder de rescatar ao país se é necesario - se o goberno non consegue un acordo, ou o acordo é terrible ou a xente non o quere".