#Brexit: petición de comunicación directa a todos os cidadáns

Recentemente presentei unha petición á Comisión de Peticións do Parlamento Europeo en nome de todos os cidadáns dos 28 estados membros. O meu obxectivo é identificar o mellor proceso posible para os cidadáns cando algún estado membro sae da UE. Creo que este proceso debería levarse a cabo de acordo cos dereitos humanos universais e cos dereitos establecidos na Carta de Dereitos Fundamentais da UE  - escribe Jonathan Gutteridge, un traballador da caridade con sede en Nottingham e defensor dos dereitos dos cidadáns.

Creo que o proceso debería fomentar a participación cidadá no lado da negociación da UE e debería permitir aos cidadáns recorrer decisións que atenten contra os seus dereitos.

O artigo 50 do Tratado de Lisboa non describe como se afecta a cidadanía cando sae un estado membro, o que significa que o Brexit sentará precedentes influentes sobre como trata a Unión coa cidadanía. Existe un risco real para o valor futuro da cidadanía da UE se permitimos que a negociación ao seu redor sexa dirixida polo poder estatal en lugar da consideración dos dereitos fundamentais.

Os cidadáns europeos precisan que este sexa un proceso robusto. A miña petición pide unha comunicación directa a todos os cidadáns, polo que sabemos o que está a suceder e temos a oportunidade de responder e unha explicación dos feitos que permitirían aos cidadáns apelar as decisións do Brexit que lles afectan persoalmente. Ao meu ver, a Unión debería ofrecer audiencias en toda Europa, incluído o Reino Unido, para que os cidadáns poidan compartir probas de como se verán afectados.

Esta é unha cuestión moral e legal, pero tamén se trata dunha administración eficaz, resultados máis positivos para os cidadáns e defender o que os europeos lograron no desenvolvemento da cidadanía e cooperación internacionais.

Pido claridade sobre o proceso xudicial polo cal a UE actúa para acabar coa cidadanía cando remate a retirada dun estado membro. Hai sentido común ao acabar coa cidadanía da UE para os nacionais dun estado que abandona a Unión, pero é importante definir como sucede porque mellorará a nosa comprensión de como os cidadáns poden utilizar o dereito constitucional e as institucións para influír no proceso e apelar contra calquera inxustiza que xurda.

propaganda

A cidadanía da Unión é adicional á cidadanía nacional. É unha cidadanía supranacional, vinculada ou complementaria á cidadanía nacional pero distinta dela. Como cidadán, podo ver que existe un vínculo entre a miña cidadanía nacional e a supranacional, pero tamén podo ver e valorar as diferenzas. Valoro os dereitos que me outorga a miña cidadanía da UE e a miña pertenza a unha comunidade de 500 millóns de persoas e acepto a obriga moral de participar nas eleccións da UE e de defenderme para protexer os logros da UE.

Por iso, para min non é suficiente asumir que o vínculo entre a cidadanía nacional e internacional significa que a cidadanía da UE só desaparece cando sae un estado nación. Dáme rabia pensar que se espera que deixe a cidadanía que me dá liberdade sen precedentes na historia da humanidade e me libera dos límites do nacionalismo.

Ao crear a cidadanía da UE comezamos a desenvolver un contrato social entre a UE e os seus cidadáns. A xustiza natural esixe que a resolución dese contrato implique unha negociación entre a Unión e os seus cidadáns. Nun momento no que cada vez é máis doado compartir información coa xente, darlles a oportunidade de dicir e escoitar as súas voces, non é sensato nin ético permitir que un referendo nacional poña fin á cidadanía internacional para millóns de persoas sen dándolles unha palabra.

A Carta de Dereitos Fundamentais da UE establece "o dereito de toda persoa a ser escoitada antes de que se tome calquera medida individual que a afectase negativamente".

A aplicación do dereito a ser oído é unha oportunidade para que todos traballemos xuntos nisto. Os procesos participativos enriquecen a toma de decisións. Descubren a complexidade, descubren as causas fundamentais e mostran como se relacionan as diferentes opinións e necesidades. Permiten xerar novas ideas e desenvolven a comprensión entre as persoas e as faccións.

Por iso, gustaríame pedir que a UE implementase un programa de audiencias para escoitar a xente común compartindo evidencias sobre como lles afectará o final da cidadanía. Estes deberían ser procedementos formais, accesibles a cidadáns de todos os estados actuais, e deseñados para recoller evidencias dun xeito que desincentive o partidismo e o conflito. As probas recollidas deberían ser comunicadas ao equipo negociador da UE para informar a posición da UE, e a UE debe motivar as decisións tomadas na negociación.

Irónicamente, se o Brexit, se se leva a cabo como describín, ofrece unha oportunidade para unha democracia máis inclusiva que poida fortalecer a rendición de contas e a participación en Europa e establecer unha dirección positiva para a futura relación entre os cidadáns británicos e da UE. Os individuos de toda Europa deberían ter oportunidades accesibles e xustas para influír no que ocorre e ter a oportunidade de apelar se non se defenden os seus dereitos.

 

Comparte este artigo: