Oriente debe axudar West a comprender #OBOR

Co motivo de celebrar e reflectir as leccións aprendidas e as experiencias feitas desde o regreso de HK a China hai 20 anos, houbo moita discusión sobre acontecementos pasados, tendencias actuais e previsión sobre como prepararse para o futuro. Moito se falou en particular sobre a evolución das relacións internacionais entre Oriente e Occidente - escribe Ying Zhang, profesor e vicedecano @ Rotterdam School of Management, Erasmus University

Rotterdam, co seu importante papel estratéxico no comercio e as relacións internacionais entre Asia e Europa, é unha voz importante que se escoita. O 30 de xuño de 2017, a Asociación Empresarial Holandesa de Hong Kong, a Oficina Económica e Comercial de Hong Kong, Bruxelas e o Consello para o Desenvolvemento Comercial de Hong Kong coorganizaronel seminario sobre One-Belt-One-Road.

Despois de participar en moitos foros sobre OBOR, a miña observación xeral é: para Occidente, OBOR é normalmente aceptado como unha gran idea. pero o tema invoca moitas preguntas. Ninguén parece comprender que OBOR só pode funcionar como un proxecto conxunto de todos os participantes implicados. OBOR como unha iniciativa proposta por China, é un proxecto global e dun século para axudar a reconstruír unha mellor orde mundial, con todo, a propiedade de OBOR recae en todos os participantes implicados e non só en China. Isto faise evidente cando se observa o proxecto irmán OBOR ---- AIIB (Banco de Investimentos en Infraestrutura Asiática). Este proxecto sempre foi etiquetado como un proxecto de "crowdfunding, de propiedade participativa".

Respondendo a esa preocupación, creo que ademais de Oriente necesita máis paciente e esforzo para axudar a Occidente a comprender o OBOR, incluídas as súas probas pasadas, a realidade actual e a prosperidade proposta do futuro, hai que unirse a máis grupos de interese e apoiar de xeito máis proactivo. o deseño do proxecto. O meu sentido é que a maioría do público actual aínda está confuso sobre o razoamento que hai detrás e non podería diferenciar entre a fórmula OBOR do entorno económico-social e as actuais coas que se usou cada unha para a orde actual. do mundo; o que significa que diferentes partes realizan cálculos diferentes para OBOR, desesperados por atraer investimentos chineses ou ben culpar hostilmente ao comercio desequilibrado con China. Obxectivamente falando: todas estas actitudes non respectan os feitos, con tres argumentos: En primeiro lugar, en canto á orde mundial no pasado, se aceptaba o principio de vantaxe competitiva, esta opinión non debería apoiarse, xa que respecta a razón de ser competitiva. a vantaxe e recoñecer a consecuencia da vantaxe competitiva para cada participante é a condición do mercado de libre mercado; En segundo lugar, en canto á orde mundial no futuro, tamén é a condición aceptar o impulso do cambio e as consecuencias da revisión da orde mundial. En terceiro lugar, en canto á actualidade, aceptar que países emerxentes como China volvan (ou digan recuperar o ritmo) e incluso liderar especialmente en termos de economía é a condición para a próxima rolda de preparación para un crecemento globalmente inclusivo.

Estas tres condicións que pasan polo feito do pasado, actual e futuro formularon a orde futura: debemos tratarnos mutuamente co principio de Comprensión-Confianza-Apoio-Desenvolvemento conxunto. Este principio aplícase a todas as partes. A razón é simple: co cambio económico, social e climático global, a exclusividade non é unha opción para tratar todos os problemas do noso ser humano. A ausencia dun comportamento consciente para nutrir unha sociedade, economía e medio ambiente responsable e sostible será unha acción de auto-extinción, máis que para este planeta. Sinceramente, dende ese punto de vista, ser máis inclusivo é o único xeito de salvar o noso mundo. Como segue, gustaríame presentar algúns dos meus pensamentos:

(1) Conceptualmente, OBOR é iniciado por China e é unha gran idea. É fundamental para a mensaxe das Nacións Unidas para construír unha Sociedade de Desenvolvemento Sostible e para construír un novo mundo incluído e ordenado para a nosa economía, sociedade e medio ambiente;

propaganda

(2) Conceptualmente, o proxecto OBOR debería ser propiedade de todos os participantes. Necesita máis contribución de Oriente e Occidente para deseñar e planificar conxuntamente a nosa xeración e os nosos descendentes.

(3) Oriente e Occidente deben ser conscientes de que OBOR non só é unha iniciativa mundial, senón tamén unha revisión da orde mundial. A historia do pasado deixa entrever o funcionamento desta nova orde mundial, coa comunicación mundial e a orde comercial baseada na estrada da seda. Historicamente, esta orde impulsou a prosperidade e a civilización globais durante centos de anos. Un punto debe estar claro: o OBOR non debe etiquetarse só como un proxecto de China, senón que é un proxecto global e todo incluído.

(4) Para Occidente, despois de centos de anos de capitalismo e desenvolvemento tecnolóxico, alcanzouse o teito do capitalismo. A maximización do capital non debe seguir sendo o principal obxectivo, senón tratar a fonte do dilema dos capitalistas dedicándose a unha comunidade de igualdade social-económica. Isto aplícase tanto a Occidente como particularmente a Oriente. E desde este sentido, OBOR iníciase no momento axeitado cando estivemos cuestionando e esperando algo novo para facer o noso mundo aínda mellor.

(5) En canto ás reaccións e respostas que vin, creo que Occidente ten que ser máis proactivo e máis entusiasta do desenvolvemento socioeconómico participando neste proxecto do século global e non debería perder esta oportunidade. Agardar e ver definitivamente non é unha actitude correcta, senón que será máis efectivo participar como accionista baseado en accionistas. "Espertar e moverse máis rápido" é a mensaxe que quero dar aos que aínda teñen a visión de "esperar e ver" ...

Para Oriente, a discusión implica tamén moitas preocupacións, que creo que ambas as partes (Occidente e Oriente) non deben pasar por alto. Ámbalas dúas partes teñen que ser máis conscientes de sincronizar e actuar entre si. Os temas de Oriente son máis prácticos e de execución e implican moita discusión no lado da busca de solucións. Normalmente evolucionan en torno a preguntas sobre como eliminar a mentalidade defensiva e competitiva e crear unha mentalidade cooperativa para a axenda futura; preguntas sobre como facer unha folla de ruta sistemática para unha visión conxunta e construír unha comunidade inclusiva a través da contribución dos participantes OBOR; preguntas sobre como ser máis estratéxico avanzando para acadar unha sociedade orientada á igualdade tanto para o lado individual como para os colectivos; e preguntas sobre como incluír os requisitos sociais e ambientais no OBOR e nos seus proxectos económicos, o máis importante durante a negociación e colaboración ...

OBOR é unha gran idea. Merece máis discusión e achegas. As túas ideas sempre son moi ben recibidas en calquera momento.

En calquera caso, este seminario é moi perspicaz e deume unha gran oportunidade de aprender dos que levan moitos anos traballando na fronteira con mercados e clientes aquí e acolá. Non importan as razóns, os seus retos e preocupacións son tamén os meus retos e preocupacións. Son bastante diferentes aos do nivel político e merecen que estudemos e axudemos.

Comparte este artigo: