A diferenza de #biometría de Europa

No contexto dos recentes ataques terroristas no Reino Unido, o número principal dos xefes de Estado no cume do Consello Europeo en Bruxelas a semana pasada foi a seguridade interna e o combate ao terrorismo. Nas súas conclusións, o Consello obedece prometeu "combater a propagación da radicalización en liña" e mellorar o intercambio de información, así como a implantación dun sistema de entrada / saída. A industria de tecnoloxía tamén foi chamada a axudar a combater o terrorismo no ciberespazo ao manexar as canles de comunicación difíciles de interceptar que os terroristas usan para planificar os seus ataques.

Aínda que estas conclusións son un sinal positivo de que os líderes europeos recoñecen os problemas, non teñen en conta como as novas tecnoloxías xa se usan para impedir que os terroristas causen estragos en toda a UE. Os avances tecnolóxicos son fundamentais para acabar con deficiencias no monitoreo e no intercambio de datos, e unha parte esencial da tecnoloxía non se utiliza en gran medida en Europa: a biometría.

A tecnoloxía biométrica permite identificar aos individuos distinguindo trazos biolóxicos exclusivos para eles, como pegadas, xeometría das mans, patróns de retina e iris, así como o ADN. A biometría xa foi fundamental para evitar ataques en todo o mundo: un americano estudar publicados como consecuencia dos ataques 9 / 11 identificaron como se pode usar a biometría en documentos de viaxe para identificar terroristas coñecidos ou sospeitosos, e ao mesmo tempo mellorar as medidas contra o roubo de identidade. En 2011, Estados Unidos utilizou tanto as probas de ADN como a tecnoloxía de recoñecemento facial da CIA para identificar os restos de Osama Bin Laden despois de invadir o seu escondite paquistaní.

As forzas estadounidenses en Iraq traballaron tamén no campo da biometría, que usou un 'Biométrica Jumpkit' comparar as pegadas dos detidos cunha base de datos de individuos perigosos que o Exército dos Estados Unidos posuía. Ao longo de dous anos, os soldados realizaron en torno a presentacións biométricas de 28,000, o que resultou en encontros positivos 1,722 para individuos ligados a IEDs. Segundo Konrad Trautman, director de intelixencia do Comando das Operacións Especiais de Estados Unidos, isto reduciu considerablemente a capacidade de fabricación de bombas en Iraq. E en Australia, os terroristas coñecidos ou sospeitosos de 20 foron frustrado cando solicitaron visados ​​e un novo sistema de datos biométricos atopounos contra a lista de vixilancia de Estados Unidos.

Europa, sen embargo, só está a recuperar a idea. Isto é inaceptable, xa que a produción e implementación de tecnoloxía biométrica, como o recoñecemento facial, caeron ao mesmo nivel de prezos que calquera outro sistema de seguridade, mentres ofrecían mellor seguridade ó mesmo tempo. A industria biométrica está prevista crecer masivamente nos próximos anos, xa que a tecnoloxía segue mellorando e se fai máis barata, o que significa que a UE ten que aproveitar os desenvolvementos tecnolóxicos agora para mellorar a protección e seguridade dos seus cidadáns no futuro.

Non obstante, isto require que a UE intensifique e faga en serio o uso efectivo desta tecnoloxía, xa que o actual enfoque mediocre xa custou vidas. Un informe da UE filtrado que analiza os ataques terroristas en Berlín, París e Bruxelas identificou buratos na capacidade dos servizos de seguridade para controlar o movemento de sospeitosos de terror en toda Europa, Notando que o Código fronteirizo Schengen "non permitiu a consulta sistemática" de bases de datos nacionais e internacionais que puidesen alertar aos funcionarios de persoas potencialmente sospeitosas.

propaganda

O resultado é que estes individuos están atravesando a rede e asasinan a cidadáns europeos. Por exemplo, o secretario de Estado británico, Damien Green (que foi un ministro de policía) observou que o sistema de intercambio de información debería ter sido suficiente para deter a entrada dun dos atacantes de London Bridge no Reino Unido. Entón, por que non?

En Alemania, o autor tunisiano do ataque a un mercado de Nadal de Berlín que matou a xente de 12 fora marcado pola policía semanas antes. A pesar do tráfico significativo de drogas e de conexións cun predicador radical aliñado co Estado islámico, non puido ser deportado porque carecía de pasaporte e Túnez disputado que era un dos seus cidadáns. Mentres se produciu esta disputa burocrática, el saíu da vista só para rexurdir ao volante dun camión secuestrado.

A forma en que a Europa está atrasada na tecnoloxía biométrica e no procesamento de datos tórnase aínda máis desconcertante cando se consideran os altos estándares que a UE esixe doutros países. Por exemplo, cando o Perú quería acceso para a zona Schengen, contratou un consorcio liderado pola Imprimerie Nationale francesa para deseñar un novo pasaporte biométrico. O documento foi publicado nun par de meses desde o lanzamento do programa e entre os máis baratos de América Latina. Unha vez que Perú ordenou un número suficiente destes pasaportes, a UE conseguiu eximir aos peruanos dos requisitos de visado dentro da zona Schengen.

Iso e outros acordos serven de proba de que Europa recoñece claramente o valor da biometría, pero a UE aínda non o implementa correctamente dentro da súa propia xurisdición. Gilles de KerchoveO coordinador da UE para a loita contra o terrorismo observou que o "uso sistemático da biometría" e "comparación de lotes" de bases de datos son necesarios para aumentar a seguridade no espazo Schengen. Bases de datos como Europol, Interpol, o Sistema de Información de Schengen e Eurodac tamén deben ser capaces de ser consultadas utilizando "datos biométricos e especialmente imaxes faciais".

Afortunadamente, os estados europeos están a facerse un pouco máis sistemáticos sobre o uso destas tecnoloxías. Alemaña, por exemplo, ten indicado que está a pensar en usar software de recoñecemento facial nas estacións de tren para identificar potenciais terroristas. A conclusión do Consello ofrece a esperanza de que os membros da UE atoparán finalmente o ímpeto para avanzar de forma construtiva e comezarán a usar as solucións que estiveron a disposición durante algún tempo.

Comparte este artigo: