Tolerancia cero necesaria contra o segredo #tax, di ex asesor do Panamá Joseph Stiglitz

O segredo fiscal é o "lado escuro da globalización", dixo Stiglitz, engadindo que a ocultación de diñeiro minaron o funcionamento da sociedade global. "Entón ten que ser, basicamente, dunha visión global con practicamente cero tolerancia de secreto."
"Avoider en xefe" do imposto polo presidente electo

O profesor da Universidade de Columbia expresou reservas sobre o futuro compromiso dos Estados Unidos de loitar contra o segredo fiscal, e apuntou ao historial do presidente electo como evasor de impostos. "Cando o seu presidente é un avogado en xefe, é difícil ter confianza cara a onde imos ir", dixo. Pero engadiu que Europa, actuando soa, podería marcar unha diferenza significativa.

Cualificou de "absolutamente crítica" a creación de rexistros de busca pública dos propietarios de empresas que finalmente se benefician. "A razón para que se poida buscar é porque ten que ser posible non só para as axencias policiais, senón tamén para os medios de comunicación descubrir quen está a facer que actividades", dixo.
Stiglitz dimitiu en agosto do panel de investigación creado polo goberno panameño tras a filtración dos papeis de Panamá despois de que as autoridades se negasen a garantir a publicación do seu informe final. Presentando ao profesor Stiglitz, presidente de Werner Langen (PPE, DE) do Comité de Panamá, o obxectivo común de todos os estados membros da UE era acabar "coas prácticas escuras das empresas que venden segredo. A ferramenta máis eficaz que temos á man é a transparencia ”.

Abordar os "facilitadores" da evasión fiscalO ex asesor apoiou a suxestión de Jeppe Kofod (PPE, DK) de que debería haber sancións máis fortes contra os "facilitadores" de evasión fiscal, evasión e branqueo de cartos, como despachos de avogados, asesores e xestores de riqueza. Os países que se negan a cumprir as "normas de transparencia" deberían ser cortados, suxeriu, incluíndo a prohibición das empresas que non cumpren de facer negocios con empresas de países conformes.

Stiglitz comparou as empresas que se negaron a cumprir as "normas globais" coas persoas portadoras de enfermidades. El dixo que a UE podería adoptar un enfoque como "tes unha enfermidade contaxiosa e non permitiremos ás nosas corporacións interactuar contigo".

Petr Jezek (ALDE, CZ) suscitou preocupacións sobre o cumprimento das regras de transparencia non só contra pequenas xurisdicións off-shore, senón tamén "xurisdicións on-shore" nas principais economías, como o Reino Unido e os Estados Unidos. Stiglitz sinalou que a maior parte da evasión e evasión fiscal tivo lugar fóra de Panamá.
Dixo que a UE "non debería discriminar entre Panamá e Estados Unidos". Recoñeceu o papel da realpolitik pero "o certo é que se hai estes paraísos de segredo nos Estados Unidos, ten que tomar medidas contundentes contra eles".

propaganda

A transparencia nos acordos comerciais internacionaisStiglitz engadiu que a UE tamén podería considerar a posibilidade de engadir disposicións de transparencia nos acordos comerciais internacionais que obriguen aos socios comerciais a cumprir os requisitos mínimos de transparencia, como un rexistro de propiedade efectiva ou taxas mínimas do imposto sobre sociedades. "Poña un chan á competencia tributaria mediante tipos impositivos mínimos (...) e elimine os extremos da competencia fiscal que vemos hoxe", dixo.