#Health: Saíndo da UE non é mellor plan para unha Gran Bretaña saudable

Como todos os lectores saberán a estas alturas, o Reino Unido celebrará un referendo "in-out" sobre a súa adhesión á UE o 23 de xuño deste ano, escribe Alianza Europea para a medicina personalizada (EAPM) Director Executivo Denis Horgan.

O señor alcalde de Londres, Boris Johnson, anunciou na fin de semana - a raíz do seu primeiro ministro David Cameron's funcionan a semana pasada'cumio en Bruxelas - que estaría apoiando o 'deixar' campaña.

Isto veu Despois de meses de Johnson atrasar a súa decisión, levando a moitos observadores a formar a opinión nas últimas horas que elixiu opoñerse á 'fóra' lobby é un intento cínico de converterse no Reino Unido's o primeiro premier.

Non todo o mundo cre iso, por suposto, e seguramente escribe unha ou dúas cousas agradables sobre o seu líder: "David Cameron fixo todo o mellor e conseguiu máis do que moitos esperaban. Hai algunha linguaxe útil sobre como parar "unión cada vez máis estreita" de solicitarse ao Reino Unido, sobre a protección dos desembolsos do euro e sobre a competencia e a desregulación," nunha columna de palabras 2,000 en The Daily Telegraph.

Pero, certamente, os dous están en choque, e de feito xa o fixeron con Downing Street para deixar Johnson'Se a suxestión aparente podería haber un segundo referendo se Reino Unido votos deixar. Un portavoz oficial reiterou a Cameron's comentar que "un voto para saír é un voto para saír".

Noutros lugares da súa misiva, Johnson afirma que: "É hora de buscar unha nova relación, na que logremos desprendernos da maioría dos elementos supranacionais."

propaganda

Cando se trata da área da saúde, un problema que afecta a 500 millóns de pacientes potenciais en (actualmente) 28 estados membros (non menos os 64 millóns en Gran Bretaña), hai moi poucos 'elementos supranacionais' porque a saúde é unha competencia para cada nación.

En Gran Bretaña, nos últimos cinco anos houbo cambios no NHS e agora están en camiño, con empresas privadas como a Virxinia cada vez máis implicadas na asistencia sanitaria, non só no campo do cancro.

Tamén en The Daily Telegraph Erik Nordkamp, ​​tel Reino Unido cabeza of Pfizer, un do mundo's o máis grande As compañías farmacéuticas están a dicir el faría "Non quero ser un paciente con cancro en Inglaterra".

Así o afirmou o director xeral do xigante farmacéutico Inglaterra ten un dos resultados máis pobres para os pacientes de cancro no club das nacións ricas da OCDE, engadindo que Inglaterra tamén é un dos peores países do mundo - se non o peor - por conseguir drogas innovadoras para quen as precisa.

OK, se queres ser cínico, seguro que a Nordkamp gustaríalle vender máis drogas ao NHS, pero as figuras dan't mentira: cComprobación das taxas de supervivencia en Gran Bretaña estímase que son superiores a dez anos detrás daqueles en moitos outros países europeos.

E os índices de supervivencia para o cancro de mamapor exemplo, languidecen ben por debaixo da rúae niveis vistos en Francia, Suecia e Italia antes do xiro do século 21st.

Ten o apoio doutras persoas co Apoio ao cancro Macmillan chamada a situación 'vergoñoso', non menos importante porque moitos pacientes están a morrer innecesariamente na Inglaterra cando eles cPodería sobrevivir se fosen tratados noutros lugares de Europa.

Os expertos dixeron quecasas de pacientes sería poñerse en perigo por ano pasado's sacudida do Fondo contra as drogas contra o cancro, dando o corpo de racionamento de medicamentos NICE a última palabra sobre os tratamentos que se poden ofrecer.

Os médicos e activistas avisaron a principios de 2015 que isto restrinxiría o acceso a medicamentos de salvamento debido ao rexeitamento de tratamentos de avance xa dispoñibles noutros países.

Nordkamp engadiu isto o goberno's propostas sobre as reformas anteriores acabaría fallando e "axustar o reloxo cinco anos", mentres condenou ao NICE metodoloxía de probas de tratamentos como "non encaixado co propósito" .

Este é o principal bPorque especialista cambiou a comprensión da natureza do cancro, e agora sabemos que é así centos de enfermidades únicas - en vez de só un - que requiren atención específica.

NICE de lado, darca muda sobre o desmantelamento do SNS soaron baixo Cameron's goberno e, con todo, dun xeito ou outro, o Reino Unido - como con todos os demais países da Unión - ten para afrontar a cuestión dunha poboación que vive máis, que ten que traballar durante máis anos debido a unha pensión e que verá individuos, en moitos casos, non só dunha, senón dúas ou tres enfermidades debidas a a súa idade avanzada.

A Alianza Europea para Medicina Personalizada (EAPM), con sede en Bruxelas, está firmemente convencida de que, no Reino Unido e noutros lugares, a integración desta nova e excitante forma de tratamento, baseada en gran parte no uso e na aplicación das ciencias xenéticas, ofrece o mellor oportunidade de dar o tratamento axeitado ao paciente axeitado no momento adecuado. 

Isto mellorará a calidade de vida dun paciente (e, en moitos casos, gárdao), manterá fóra de caros hospitais e cirurxías e estenderá a capacidade dun cidadán para traballar e, polo tanto, contribúe á economía. 

Fcon todo innegable o fracaso dunha mentalidade única en que os médicos tratan as medias de poboación e non o individuo (incluíndo as súas opcións de vida), o enfoque de medicina personalizada é o único camiño realista a seguir.

Para fomentar isto, hai claramente unha necesidade 'máis' non 'menos' Europa cando se trata de asistencia sanitaria e non só no Reino Unido. EuOs países distintos deben desempeñar un papel importante a nivel nacional e é así obvious que hai necesidade de moito máis colaboración transfronteriza en varias áreas. 

Estes inclúen, pero non son exclusivos, a recollida, almacenamento e compartición de Big Data, o funcionamento de ensaios clínicos eficaces en enfermidades raras (con, por definición, grupos menores en cada país ou rexións dun país), formación de profesionais sanitarios nos tratamentos emerxentes converténdose dispoñible, investimento en investigación e moita máis cooperación entre diferentes disciplinas dentro e entre Membro Spara incentivar a innovación e diminuír a duplicación.

Un dos principios fundamentais da UE é a mellora das súas vidas Os cidadáns e miles de millóns de euros véndense anualmente, por exemplo, en investigacións sobre curas para enfermidades.

Máis colaboración significa compartir máis recursos, o que permitirá mellorar os sistemas de saúde.

A UE enorgullece de esforzarse para a igualdade e, como se mencionou, mellorar a vida de todos os seus cidadáns. As estatísticas pódense usar para ilustrar moitas cousas, e é certamente posible atopar algunhas que suxiren firmemente que o Reino Unido está deixando baixo a súa xente nalgúns aspectos sanitarios.

Se non pode continuar na época da medicina moderna, mesmo dentro dunha Europa unida, como se espera xestionar por si só? Algo que reflexionar, Mr Johnson.

Comparte este artigo: