#Calidade da auga en Danubio: pouca mellora debido á "falta de ambición" nos plans de xestión, din os auditores da UE

Houbo pouca mellora na calidade da auga ao longo do Danubio, a pesar de que os países da cunca aplicaron a Directiva marco da auga da UE desde 2004, segundo un novo informe do Tribunal de Contas Europeo. Os auditores destacan a "falta de ambición" nos plans dos países como a principal razón para o progreso limitado. A auditoría centrouse en catro estados membros da cunca do río Danubio: a República Checa, Hungría, Romanía e Eslovaquia.

"A política da auga da UE debería garantir unha cantidade suficiente de auga de boa calidade para as necesidades das persoas e para o medio ambiente", dixo George Pufan, membro do Tribunal de Contas Europeo responsable do informe. "Para que isto suceda ao longo do Danubio, os países precisan intensificar os seus esforzos".

Entre 2007 e 2013, o Fondo Europeo de Desenvolvemento Rexional / Fondo de Cohesión proporcionou 6.35 millóns de euros aos Estados membros da conca do Danubio para o tratamento das augas residuais. Durante o mesmo período, o Fondo Europeo Agrícola de Desenvolvemento Rural proporcionou 6.39 millóns de euros para compensar aos agricultores que tomen medidas agroambientais.

Pero os plans de xestión da conca fluvial dos Estados membros de 2009 carecían de ambición. Os auditores apuntaron a unha mala orientación das medidas para as masas de auga de calidade insatisfactoria. Isto debeuse, en particular, a deficiencias nos sistemas de monitorización, o que provocou a falta de datos sobre o tipo e as fontes de contaminación que provocaron o fallo das masas de auga. Ademais, os estados membros eximiron, sen unha xustificación suficiente, un número significativo de masas de auga de prazos importantes para acadar un bo estado de calidade.

Houbo atrasos na aplicación da Directiva sobre tratamento de augas residuais urbanas, mentres que a Directiva sobre nitratos (destinada a reducir as emisións de nitróxeno) non estaba a ser explotada por completo. Ademais, non se identificaron plantas de tratamento e instalacións industriais que necesitan límites específicos de emisión. As medidas adicionais no campo da agricultura fixéronse menos eficaces, xa que foron principalmente de carácter voluntario.

Os auditores formulan unha serie de recomendacións tanto aos Estados membros como á Comisión Europea.

Os Estados membros deberían:

propaganda

• Mellorar os seus sistemas de seguimento e diagnóstico da contaminación da auga;
• achegue xustificacións claras e válidas ao conceder exencións;
• identificar medidas rendibles a dirixir e;
• e considere cargos ou impostos para desalentar as emisións.

A Comisión debería:

• Proporcionar directrices para informes diferenciados sobre o progreso;
• examinar criterios vinculantes para as inspeccións en estado membro das plantas de tratamento de augas residuais urbanas;
• considere limitar a aplicación do fósforo en terra e;
• proporcionar orientacións sobre a recuperación de custos en relación cos danos ambientais causados ​​pola contaminación difusa (contaminación causada por unha serie de actividades). Actualmente, o principio de "quen contamina paga" só se aplica parcialmente á contaminación difusa da agricultura.

A Comisión e os Estados membros deberían avaliar conxuntamente a eficacia dos mecanismos de execución na agricultura.

Conca do río Danubio II: Calidade do auga é o segundo informe sobre a conca do río Danubio publicado polo Tribunal de Contas Europeo. Avaliou a calidade da auga na conca do río Danubio tendo en conta múltiples factores, en base á Directiva marco da auga. O primeiro informe, "Financiamento da UE de plantas de tratamento de augas residuais urbanas na cunca do río Danubio", publicouse en xullo de 2015.

As augas de Europa están afectadas pola contaminación orgánica e por nutrientes, así como pola contaminación por substancias químicas. A contaminación das augas orixínase por varias fontes como fogares, instalacións industriais e agricultura. A Directiva marco de auga de 2000 harmonizou a lexislación anterior da UE no campo da política de augas. A Directiva introduciu o plan de xestión da conca fluvial como unha ferramenta clave de implementación. Os primeiros plans vencéronse en 2009 con actualizacións necesarias en decembro de 2015. Estes plans teñen que proporcionar información sobre a calidade da auga das distintas masas de auga, razóns para non acadar o "bo estado ecolóxico e químico" requirido e as medidas correctoras necesarias. .

Informe especial 23 / 2015: A calidade da auga na cunca do Danubio: o avance na aplicación da Directiva Marco da Auga, pero aínda hai algún camiño que seguir en inglés (outros idiomas a seguir en breve).

O obxectivo deste comunicado de prensa é dar as principais mensaxes do informe especial adoptado polo Tribunal de Contas Europeo. O informe completo está dispoñible aquí.

Comparte este artigo: