Os avogados ucraínos citan violacións "flagrantes" dos dereitos humanos en Ucraína

Un grupo de principais avogados ucraínos manifestáronse contra as violacións "flagrantes" dos dereitos humanos no país destruído. Falaron nun debate no Parlamento Europeo en Estrasburgo sobre o futuro de Ucraína.  

O debate, "Ucraína entre problemas internos e expectativas europeas", foi especialmente oportuno xa que o Parlamento utilizou o recente aniversario da sinatura dos acordos de asociación Ucraína-Unión Europea para instar a Ucraína a realizar reformas. Nos últimos días, dez eurodeputados tamén propuxeron nomear un representante especial da UE para Ucraína, que agora está no seu segundo ano de cruenta guerra civil.

Un avogado con sede en Odessa, Kyryl Shevchuk, dixo á mesa redonda durante o pleno mensual do Parlamento que hai "varios problemas importantes en Ucraína que Europa non coñece".

O xurista continuou: "Mentres estamos a intentar unha integración máis estreita con Europa, temos problemas complexos exclusivos de Ucraína, incluídas as violacións dos dereitos humanos. Teño documentos relacionados co maltrato físico ás persoas arrestadas en Ucraína. "Os xuíces ucraínos dan sentenzas sen ningunha petición e refaran a proba que se lles presenta. Actualmente, o único obxectivo da xustiza ucraína é defender o interese da oligarquía gobernante e do goberno central ".

Alexey Glazov, outro avogado con sede en Odessa e outro dos principais oradores do evento, falou da "situación real" en Ucraína sobre violacións básicas dos dereitos humanos. "Por desgraza, a situación en Ucraína hoxe non se pode falar dun lugar onde se aplica o estado de dereito. Se non está de acordo co goberno, considérase un inimigo e ninguén está interesado en probas sólidas. En Ucraína, todo ten O federalismo é separatismo e a participación en manifestacións pacíficas ou calquera cousa que cuestione a liña gobernamental considérase un delito.

"Significa que houbo moitas detencións de persoas co pretexto de que representan unha ameaza para a seguridade nacional pero nunca se presentan probas, só unha sospeita. Os tribunais seguen a cegas a liña do goberno privando ás persoas dos seus dereitos básicos baixo o debido proceso. Non teñen outra alternativa que facer como di o goberno ".

Citou o caso dun cliente, Artyom Buzila, xornalista de Ucraína cuxas opinións non estaban en liña co goberno, que foi arrestado, golpeado e obrigado a asinar unha confesión que nunca leu. "Esta situación coñeceuse como a loita pola seguridade nacional pero hai que chamar á situación das persoas en Europa", dixo o Parlamento Europeo en Estrasburgo. As declaracións dos dous avogados prodúcense cando o presidente do Parlamento, Martin Schulz, describiu os comentarios recentes do presidente ucraíno, Petro Poroshenko, de que o país estará listo para ingresar na UE "dentro de cinco a seis anos" como "bastante ambicioso".

propaganda

O debate, o martes, conclúe unha serie de actos recentes organizados pola Academia Europea con sede en Estrasburgo que busca axudar a atopar unha solución duradeira ao conflito.

No debate, o eurodeputado checo Miroslav Ransdorf dixo que Ucraína converteuse no estado máis empobrecido de Europa e que a súa recuperación do amargo conflito interno tardará 20 anos en rectificarse. "É unha traxedia", dixo. Ao mesmo tempo, subliñou que o máis importante neste momento é a plena aplicación do que se coñece como os acordos de Minsk 2.

Asinado en febreiro, estas solicitan varias medidas, incluída a retirada de armas pesadas por ambas as partes, un réxime eficaz de vixilancia e verificación do cesamento do fogo, o inicio dun diálogo sobre a celebración de eleccións locais, a liberación de todos os reféns e outros detidos ilegalmente. persoas, un indulto e amnistía ao prohibir calquera procesamento de figuras implicadas no conflito de Donetsk e Luhansk e a restauración de plenos vínculos sociais e económicos coas zonas afectadas.

Minsk 2 foi asinado polo presidente ruso Vladimir Putin, Poroshenko, o presidente francés Francois Hollande e Angela Merkel, a chanceler alemá e seguiu o colapso aos poucos días dun acordo similar o pasado setembro. O acordo de Minsk 2 tamén esixe unha reforma constitucional en Ucraína, coa adopción dunha nova constitución a finais deste ano e a restauración de plenos lazos sociais e económicos coas zonas afectadas en Donbass. Segundo Ransdorf, membro do grupo GUE no parlamento, os líderes das dúas rexións, Donestk e Luhansk, din que non hai necesidade de independencia, só algunha forma de autonomía. "O problema é que sen cambios constitucionais non é posible resolver o problema destas dúas rexións. Non se pode aplicar o Acordo de Minsk 2 sen isto.

"Pregunteille a Federica Mogherini (xefa de política exterior da UE) e estivo de acordo comigo, dicindo que Kiev ten que emprender estas reformas. Por iso sorprende que ninguén no Parlamento Europeo queira falar destas cousas. O problema tamén é que ninguén discutirá isto coas dúas rexións, polo tanto, o acordo de Minsk 2 está sendo violado. "

Unha das disposicións de Minsk 2 pide a eliminación de todas as formacións armadas estranxeiras, pero o debate escoitou que 290 parratroopers estadounidenses foron recentemente enviados a Ucraína. Segundo algúns relatores, trátase dunha "clara violación" dos acordos de Minsk 2.

Luis Durnwalder, ex presidente da rexión autónoma do Tirol do Sur de Italia, dixo máis: "Tivemos unha situación similar no Tirol do Sur á do Donbass. Temos tres grupos de idiomas diferentes, o alemán, o italiano e o latín, e tivemos problemas no pasado intentando que as nosas tradicións e dereitos á autonomía fosen respectados.

"É posible que o Tirol do Sur poida ser un modelo para resolver o problema de Donbass".

O economista e politólogo italiano Andrea Villoti apoiou firmemente a oferta da rexión de Odessa por obter o status de porto franco, dicindo que isto proporcionará oportunidades adicionais no campo económico e non prexudicará a unidade do país porque vemos exemplos de estatus de porto franco noutros países. Durante unha animada discusión nunha reunión abarrotada, Jean-Luc Schaffhauser, un eurodeputado francés, deu unha visión xeral das violacións básicas dos acordos de Minsk 2 por parte de Kiev.

"Non se aplicaron os termos de Minsk 2. Non se aplicou o estatuto especial das eleccións libres en Donbass. O exdiputado ucraíno e alto ministro do goberno Anatolii Tolstoukhov subliñou que a situación política e social en Ucraína nas últimas semanas cambiou a peor con a economía dirixíndose á bancarrota e a unha violación continua dos dereitos humanos.

El dixo: "Estase a converter nunha comedia tráxica xa que temos un punto morto absoluto no leste do país, onde a xente aínda está morrendo e as cidades destruídas". Engadiu que na súa opinión Ucraína debería seguir sendo un estado neutral, protexido pola ONU, entre Europa e Asia.

El dixo: "Temos que estar preparados para as medidas de descentralización e federalización que son totalmente democráticas e as persecucións políticas deben cesar. Dada a situación na que se están violando os dereitos humanos, falar da independencia só xoga na política. Non se pode loitar contra a corrupción só mirando É importante ver que na actualidade non hai diálogo entre os que están no poder, a oposición e as repúblicas rebeldes. A situación é tal que pronto a xente rexeitará aos que están no poder dado que o que están a facer é contra os seus intereses e armados. os grupos simplemente sairán á palestra en Ucraína ".

O politólogo italiano Alessandro Musolino dixo que os acordos de Minsk 2 funcionarán só no caso de que Europa tome medidas e faga que Kiev se sente na mesa de negociación. Kiev, dixo, debe amosar "feitos reais", pero non só palabras relativas á aplicación dos acordos de Minsk. El dixo: "Europa debería entender que Rusia non é o noso inimigo, senón o noso compañeiro e leal na loita contra o terrorismo como o EI. Non o esquezamos. Debemos afirmar claramente que a pelota está no lado ucraíno en canto á aplicación dos acordos de Minsk. . Donbass debe ter unha solución xa que temos exemplos de Tirol do Sur e outros. "

Comparte este artigo: