Donbass: Onte, hoxe, mañá

Owain Glyndwr argumenta que a distinta historia da rexión devastada pola guerra significa que ten dereito a escoller o seu propio futuro. Donbass e a súa xente merecen dende hai tempo ser máis coñecidos. Agora é un lugar que se fixo moi coñecido por razóns que ningunha xente merece.

Foi case tan diferente. Hai menos de tres anos o Donbass Arena de Donetsk foi un dos escenarios principais das finais de fútbol da Eurocopa 2012. Toda a rexión amosouse cunha luz nova e positiva e a súa xente gozou da experiencia de ser o centro dos eventos.

Hoxe en día, Donbass é unha zona de guerra, aínda que hai que esperar que se manteña unha paz fráxil e que a xente da rexión poida reconstruír as súas vidas e esperar o futuro.

Se o futuro é o que se loita, as orixes do conflito están na historia. As repúblicas populares que se proclamaron en Donetsk e Lugansk están nun territorio que desde hai tempo ten unha identidade distinta.

As versións rivais ucraínas e rusas da súa historia compartida non son os factores máis importantes, nin a disputada herdanza da Rus Kieviana medieval nin as filiacións das tribos cosacas que despois poboaron pouco o que hoxe é Donbass.

Naqueles tempos, a rexión era principalmente notable polo seu baleiro. Coñecíase como Polo de Dikoe (Campo salvaxe) onde vivía pouca xente. O asentamento ruso comezou xa no 1600, pero foi no século XIX cando comezou a producirse o Donbass actual.

Daquela formaba parte firmemente do Imperio ruso e en 1868 o zar invitou ao industrial galés John Hughes a formar a New Russia Company para explotar o carbón e o mineral de ferro de Donbass. Hughes fundou a cidade de Hughesovka, agora chamada Donetsk.

propaganda

Como outros novos centros industriais en toda Europa e nas Américas, atraeu a xente de todo o mundo, pero inevitablemente a maioría era rusa e o ruso era a lingua dominante.

Os conflitos que seguiron á abdicación do tsar en 1917 resolvéronse tanto pola forza das armas como pola vontade popular. Non obstante, cómpre salientar que a República Nacional Ucraína proclamada en 1918 non puido aplicar a súa reclamación a Donbass, onde se proclamou unha república bolchevique Dontesk-Krivoi Rog.

Os bolxeviques converteron a Ucraína nun membro fundador da Unión Soviética, cunha fronteira oriental xenerosamente trazada, que nun principio incluía un territorio que agora forma parte de Rostov-no-Don oblast da Federación Rusa. (O propio nome Donbass refírese á cunca do río Don e ao seu afluente Donets).

É difícil esaxerar o efecto transformador das sete décadas de goberno soviético. Un intento de "ucranianización" nos anos vinte foi seguido da "rusificación" nos anos trinta.

A Donbass tampouco se aforrou a fame no campo. En 1930, o xornalista Gareth Jones realizou unha visita sentimental a Donetsk, onde a súa nai traballara para a familia Hughes. Foi a súa primeira visión sobre a vida soviética fóra de Moscú. Deixou Donetsk despois de só unhas horas, en gran parte porque lle resultaba imposible obter algo para comer alí. Observou que moita xente era demasiado débil para traballar pero enfrontábase á execución ou deportación a Siberia se non o facían.

Tales dificultades quedaron empeoradas pola ocupación nazi. O impacto da Gran Guerra Patriótica sobre o sentido de identidade e pertenza das persoas volve ser difícil de esaxerar. Certamente a reconstrución e o crecemento posterior á guerra foron un período no que os cidadáns de Donbass sentiron un auténtico orgullo nunha rexión que se consideraba a potencia non só de Ucraína, senón de toda a Unión Soviética.

Sen dúbida, é máis notable que a xente do oeste de Ucraína, tradicionalmente gobernada desde Viena ou Varsovia, se agarrase ao seu forte sentido da identidade nacional durante as décadas que formaban parte da Unión Soviética.

É a súa visión de Ucraína a que agora prevaleceu en Kiev. Por suposto, non hai respostas "correctas" ou "incorrectas" ás preguntas de identidade nacional. A xente ten dereito ás súas crenzas sobre quen son, incluso aos seus mitos nacionais. Non obstante, non debería sorprender que a xente de Donbass non estea disposta a cambiar o que creen sobre si mesmos.

Non terían desexado a guerra e toda a miseria e destrución que lles tocou. Pero para o futuro previsible, o amargo conflito do ano pasado pesará moito sobre os seus sentimentos sobre quen son os seus amigos e quen son os seus inimigos, quen son os seus compatriotas e quen son os seus inimigos.

A tarefa da comunidade internacional é agora seguramente permitir á xente de Donbass o tempo e o espazo que deixan curar as feridas e que traballen por si mesmos onde está o seu futuro.

Só foi a perspectiva dunha escalada da guerra que impulsou a Angela Merkel e François Hollande para emprender a súa misión conxunta, pero os líderes mundiais deben evitar a trampa de pensar que a paz é suficiente.

É demasiado fácil esquecerse dun conflito unha vez que se detivo o tiroteo, pero Donbass seguirá merecendo a nosa atención. A xente de Donbass necesita apoio, tanto na reconstrución como na súa elección sobre a súa futura relación con Ucraína, Rusia e o mundo en xeral.

 

Comparte este artigo: