Democracy International: o proceso de independencia en Escocia "sobre todo perfecto"

O próximo referendo en Escocia o 18 setembro 2014 é un modelo exemplar de como tratar o proceso de separación. Este é o resultado dunha avaliación de Democracy International, que analizou o caso escocés elaborando os tres principais retos aos que se enfrontan os referendos de independencia.

En primeiro lugar, ao combinar lexitimidade con legalidade, o referendo en Escocia é legal e lexítimo. Isto débese a que o Reino Unido e Escocia acordaron celebrar o referendo e crearon o Acordo de Edimburgo. "É de eloxiar este acordo entre ambas as partes porque establece un sólido marco legal", dixo Bruno Kaufmann, membro da directiva de Democracy International, que observou o proceso do referendo en Escocia.

En segundo lugar, no referente á formación dun novo estado, os referendos sobre independencia teñen preguntas sobre como tratar cuestións como a determinación de novos límites, a separación dos recursos naturais e os dereitos de cidadanía. O caso escocés demostra que unha Escocia independente non asume automaticamente os dereitos, obrigacións e poderes do predecesor. "O que acontece aínda non está completamente claro en Escocia se o movemento independentista gaña. Aínda hai puntos de vista conflitivos en Edimburgo e Londres sobre cales serán os próximos pasos do proceso de independencia. O máis importante, en canto á separación dos recursos naturais, Escocia aínda ten unha enorme parte das reservas de petróleo e gas. No caso de que Escocia se independice, ambas as partes necesitan resolver este punto rapidamente para evitar conflitos ", engadiu Kaufmann.

En terceiro lugar, sobre a cuestión dos estándares de referendo xustos, iguais e claros, o caso escocés representa un modelo sobre como aplicar o "Código de boas prácticas sobre referendos" tal e como estableceu a Comisión de Venecia do Consello de Europa. "En xeral, todos coinciden en que esta campaña do referendo foi un bo exemplo para outros países de como organizar unha deliberación libre e xusta e un proceso de toma de decisións. Ademais, a Comisión Electoral fixo uso do enfoque regulador. Isto garantiu a igualdade e a equidade durante o proceso de creación de opinión e toma de decisións ", concluíu Kaufmann en nome de Democracy International. A coalición global para a democracia une aos cidadáns comprometidos en realizar mellores formas de democracia directa de todo o mundo.

A avaliación completa de Democracy International está dispoñible no documento de posición 'Desafiante separación. Aquí teñen en común tres procesos principais cara á independencia.

Comparte este artigo: