Opinión: as propostas de gobernanza global de internet "ameazan a soberanía e a liberdade de información"

Por Peter Roff
Ex-escritor político principal, UPI

A evolución de internet non só cambiou o mundo do comercio; revolucionou a esfera diplomática e axudou a democratizar o proceso de política exterior.

Ata o final do século XX, os Estados Unidos dependían moito da intelixencia humana para coñecer a verdade sobre o que estaba a suceder dentro de países que se pecharan ao resto do mundo. A penetración por internet das nacións máis autoritarias creou unha fiestra a través da cal Estados Unidos e as outras nacións democráticas que forman o primeiro mundo poden ver por si mesmos o que está a suceder.

A través de internet Estados Unidos puido seguir a historia que se desenvolve dentro de Irán e é a través da que as potencias occidentais puideron confirmar que o réxime de Assad en Siria tiña armas químicas e as usara contra opositores á goberno. Non había necesidade de agardar por un grupo se os inspectores que traballaban en nome dun organismo mundial confirmaban as acusacións. Coa rede o mundo podía ver cos seus propios ollos o que ocorrera.

A democratización da información, que é unha poderosa ferramenta para manter a paz, está en perigo pola negativa da administración Obama a resistir as demandas da Unión Internacional de Telecomunicacións, a Unión Europea, Brasil, Rusia, China e outros países para converterse en partes interesadas no proceso. de gobernanza de Internet.

De feito, pode que xa estean en marcha plans para facelo. Ninguén anunciou aínda o que puideron acordar Estados Unidos a finais de febreiro reunión en Barcelona, chamada como barra lateral da Mobile World Conference. A reunión foi organizada polos brasileiros para "avanzar en propostas e racionalizar os detalles da axenda da Reunión Global de múltiples partes interesadas sobre o futuro da gobernanza de Internet, que se celebrará en São Paulo o 23 de abril". Brasil foi un defensor mundial da idea de que hai que ampliar a supervisión de Internet e que os Estados Unidos teñen actualmente moito que dicir respecto diso.

A idea de autoridade ampliada ten as súas críticas con todo.

propaganda

"É urxente que o goberno federal e o sector privado dos Estados Unidos se opoñan enérxicamente a todos os esforzos para tratar de eliminar os controis centrados nos Estados Unidos por internet". Novidades Flash / Critic Cyber ​​Threat dixo o editor Bill Gertz. "As propostas actuais para a gobernanza de Internet requiren controlar e enrutar o tráfico de Internet e revisar o contido para a censura potencial", continuou Gertz. "Isto ameazaría a liberdade de prensa nun momento no que as forzas democráticas están a empregar amplamente Internet para promover liberdades fundamentais contra a tiranía".

Ceder a supervisión sobre o que pode pasar na rede a países como China e Rusia, países descoñecidos pola súa actitude aberta cara á información, cambiaría fundamentalmente a forma en que funciona Internet. En vez de ser unha fiestra sobre as actividades do mundo, podería facerse funcionar como unha extensión dos servizos de noticias estatais que están máis preocupados en perpetuar historias de portada que en expoñer a verdade. Dun xeito moi profundo, o noso respecto pola liberdade de expresión, a libre reunión e, no que se refire á rede, o acceso libre e gratuíto son estratexicamente importantes para a seguridade nacional dos Estados Unidos.

"É evidente que existe o perigo dunha censura significativa do discurso político en internet se se permite ás nacións sen fidelidade á nosa Declaración de Dereitos impoñer os seus valores sobre as críticas e debates permitidos", dixo o ex presidente do Comité de Ciencias da Cámara, Bob Walker. "Non debemos engaiolarnos sobre ese perigo cando vimos a algúns dos máis violentos violadores internacionais dos dereitos humanos ocupados nos paneis internacionais de dereitos humanos".

Do mesmo xeito, o establecemento de protocolos globais por un organismo mundial - en oposición aos xerados principalmente nos Estados Unidos e a influencia dos valores americanos - faría da rede mundial un paraíso dos piratas informáticos do que é hoxe en día, poñendo en perigo os intereses de seguridade nacional dos Estados Unidos. .

Renunciar ao control da gobernanza de Internet a un organismo global "minaría a seguridade nacional dos Estados Unidos aumentando as oportunidades de ciberespionaxe para adversarios como Rusia, China e Irán", dixo Gertz.

"Tamén aumentaría o risco de que os estados estranxeiros con avanzadas capacidades de ataque cibernético teñan máis facilidade para realizar un ciber recoñecemento, o que os militares denominan preparación do espazo de batalla para un futuro conflito que implicará ciberataques estratéxicos en infraestruturas críticas, como redes eléctricas, redes financeiras e infraestruturas de comunicacións e transportes. "

Os perigos potenciais son moi reais. A falta de resposta da Casa Branca de Obama ás demandas doutros países de que se cambie a estrutura da gobernanza de Internet é un exemplo máis da súa debilidade xeral na política exterior. O presidente xa demostrou a súa vontade de renunciar ás cousas que interesan aos Estados Unidos na procura de números de enquisas favorables no exterior.

Este é un intercambio insensato, incluso perigoso. O Congreso debería intervir para asegurarse de que a supervisión da funcionalidade da web segue sendo un traballo estadounidense.

Comparte este artigo: