Google contesta dereito dos usuarios do Reino Unido Safari para abrir proceso

Para enfatizar a súa postura, de feito, o motor de busca non aceptou o aviso da demanda no Reino Unido, pero obrigou aos demandantes a presentar unha declaración en California, unha xurisdición na que o seu caso, que alega violacións da privacidade, é moito máis débil.

Os demandantes presentaron unha demanda en xaneiro solicitando danos pola suposta ignoración de Google da configuración de seguridade de Safari. Isto permitiu a Google rastrexar o seu uso en liña, afirman os demandantes.

"A posición de Google sobre a lei é a mesma que a dos impostos: só xogarán ou pagarán no seu céspede", dixo Judith Vidal-Hall, unha das demandantes. "Que suxiren: obrigarán aos usuarios de Apple a que se violou a privacidade a pagar para viaxar a California a tomar medidas cando ofrezan un servizo neste país nun sitio .co.uk?

"Isto coincide coa súa actitude coa privacidade dos consumidores", engadiu Vidal-Hall. "Non o respectan e non se consideran responsables das nosas leis respecto diso".

O problema que nos ocupa apareceu por primeira vez en Google en febreiro de 2012, cando o investigador estudante de posgrao da Universidade de Stanford, Jonathan Mayer, descubriu que Google eludira a configuración de privacidade dos iPhones e dos iPads e seguía aos usuarios destes dispositivos, ao contrario do que dicía na súa política de privacidade. Ese mesmo mes, a Oficina do Comisario de Información do Reino Unido anunciou que estaba a investigar se Google incumpriu ou non a lexislación británica, a saber, a Lei de protección de datos e o Regulamento de privacidade e comunicacións electrónicas.

A Comisión Federal de Comercio tamén investigou o asunto, o que resultou nun acordo por unha friolera de 22.5 millóns de dólares estadounidenses, o máis grande que nunca gravou a axencia.

propaganda

A demanda foi presentada pola firma de avogados británica Olswang LLP a principios de ano en nome de 12 demandantes. O caso estase a converter nunha acción colectiva, que semellante á acción colectiva en Estados Unidos, segundo o sitio web do bufete de avogados.

Este traxe aínda está nos seus inicios, pero o enfoque de Google ata a data suxire que o motor de busca é xordo cando se trata das crecentes protestas en Europa contra a súa actitude cara á privacidade.

"Basicamente, Google estivo mirando a UE sobre a súa política de privacidade desde o principio", dixo Scott Cleland, presidente de Precursor LLC, ao E-Commerce Times.

Precursor ten varios competidores de Google para clientes.

En xeral, o enfoque de Google sobre os litixios mundiais é moi agresivo, dixo Cleland: "Non cuestionan as súas propias accións nin intentan transixir. O seu MO é non ter cuarto e impulsar a súa propia axenda sen descanso".

Non é que Olswang e os demandantes estean rodando sobre este tema. Segundo o sitio web do bufete de avogados, a firma pretende impulsar unha audiencia para tratar as cuestións xurisdicionais, "e o resultado desa audiencia determinará se o caso avanza ou non".