Póñase-se connosco

ambiente

#SaveTheBees coalición: 80 As ONG da UE reúnense para esixir unha prohibición total dos neonicotinoides

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

En decembro 2013, a Comisión Europea restrinxiu o uso de tres insecticidas neonicotinoides altamente tóxicos, como a imidacloprid, a clothianidina eo tiametoxam. No 4th aniversario da prohibición parcial destas substancias, os novos coñecementos científicos confirman que estas restricións non van bastante lonxe.

Polo tanto, máis das 80 UE as ONG están a reunirse para pedir aos tomadores de decisións da UE a prohibición completa dos neonicotinoides sen máis dilación. Unha proposta da Comisión Europea de estender a prohibición a todos os cultivos ao aire libre será discutida en 12-13 en decembro e pódense pedir aos estados membros que voten sobre a proposta.

Reino Unido, Irlanda e Francia indicaron recentemente que apoian unha prohibición máis dura, pero outros estados membros non deron a coñecer as súas posicións. A proposta da Comisión baséase nas conclusións da Autoridade Europea de Seguridade Alimentaria de que as abellas están en risco polo uso de neonicotinoides en todos os cultivos ao aire libre, non só polo uso en cultivos con flores dos que se alimentan directamente. Varios estudos novos tamén mostran como os neonicotinoides contaminan o medio ambiente e pódense atopar na auga e nas flores silvestres poñendo en perigo a fauna.

Martin Dermine, experto en polinizadores de PAN Europe, dixo: "En 2013 houbo evidencias suficientes para prohibir totalmente os neonicotinoides. A súa toxicidade non é compatible coa produción sostible de alimentos. As nosas poboacións de abellas e insectos en xeral necesitan unha atención especial xa que o seu declive é dramático. As evidencias demostran que, a pesar da espantosa información difundida pola industria de pesticidas, as restricións de 2013 non levaron a ningunha redución dos rendementos dos cultivos. Non ten por tanto motivo para manter o seu uso e o colapso ambiental que xeran. "

En 1994, cando a imidacloprid foi autorizada por primeira vez en xirasoles en Francia, os apicultores franceses inmediatamente notaron o maior impacto negativo destes produtos químicos na saúde das súas colmeas. Os campos de xirasol pasaron de ser unha das principais fontes de produción de mel francesa a unha fonte de declive da industria apícola francesa. A historia francesa expandiuse á UE e ao mundo enteiro ao longo da propagación do uso de neonicotinoides.

Despois dos anos de mobilización de apicultores e ecoloxistas 19, a Comisión Europea decidiu en 2013 prohibir o uso de neonicotinoides en cultivos atractivos para as abellas. O executivo da UE tamén pediu aos produtores destas sustancias, Bayer e Syngenta, que os denominados "datos confirmatorios" fosen mellor avaliados para a toxicidade destas substancias.

A Autoridade Europea de Seguridade Alimentaria (EFSA) valorou estes datos confirmatorios e publicou as súas avaliacións en novembro 2016[1]. A EFSA confirmou que estas sustancias eran altamente tóxicas para as abellas, as abejas e as abellas solitarias. A Axencia Estatal de Seguridade Aérea tamén confirmou que aínda existían lagoas de datos que impedían unha avaliación adecuada dos riscos, en particular para as abellas silvestres.

propaganda

A EFSA tamén advertiu de que as abellas poderían estar expostas a neonicotinoides fóra dos cultivos, xa que estes insecticidas se esparcen rapidamente no medio ambiente e contaminan as flores silvestres. Ademais, a ciencia independente demostrou que a toxicidade dos neonicotinoides vai moito máis alá das abellas: as abellas, as abellas silvestres e todo o mundo dos erros. Recentemente demostrouse un descenso drástico dos insectos (75% dropdown de biomasa de insectos en áreas naturais de Alemaña durante anos 27[2]) que os autores atribúen a prácticas agrícolas intensivas, incluídos os usos de pesticidas. Unha recente actualización da avaliación integrada mundial sobre o impacto dos pesticidas sistémicos na biodiversidade e os ecosistemas evaluou a evidencia científica 500 publicada desde 2014 e confirma o alto risco que presentan estas substancias non só aos insectos, senón tamén aos vertebrados e á vida salvaxe en xeral[3].

Despois das opinións de 2016 EFSA de novembro, a Comisión Europea enviou en febreiro de 2017 un proxecto de regulación aos estados membros da UE para prohibir estes tres neonicotinoides da agricultura da UE, dándose unha exención ao seu uso en invernadoiros permanentes. Os estados membros da UE discutirán e posiblemente votarán sobre o proxecto de regulación no Comité Permanente 12-13 sobre pesticidas e os Estados membros poderían ter a posibilidade de votar sobre a proposta.

Máis que 80, as ONG da UE que cobren a maior parte da Unión Europea e que inclúen apicultores, ambientalistas e científicos lanzan hoxe a Coalición Save The Bees[4] para obter a prohibición que o noso ambiente necesita. A Coalición defenderá que todos os Estados membros da UE voten a favor da proposta da Comisión Europea de prohibir todos os usos destes neonicotinoides para protexer ás nosas abellas, incluíndo invernadoiros como evidencia que os invernadoiros non son sistemas pechados e non evitan a fuga e contaminación ambiental. . A Coalición tamén esixirá que todos os outros pesticidas químicos estean debidamente probados polo seu impacto nas abellas para que todos os pesticidas que danan as abellas sexan prohibidos na UE. Polo tanto, os Estados membros deben aprobar sen demora o documento de orientación da abella 2013 EFSA[5].

Members of the Save The Bees Coalition: Abella Lupa, Agrupació per a la protección del medi ambient del Garraf, APIADS, Apicultura de huesca, Apiscam, Apiservices, Arieco, Asociación Bee Garden, Asociación de apicultores da Rexión de Murcia, Asociación Española de Apicultores, Asociación Galega de apicultura, Asociación Medioambiental Jara, Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza, Asociación RedMontañas, Asociación Reforesta, Associació Catalana d'Afectades i Afectats de Fibromiàlgia i d'altres Síndromes de Sensibilització Central, Avaaz, Baltic Environmental Forum Latvia, Bamepe, Bee Life - European Beekeeping Coordination, Bijenstichting, Buglife, BUND, Campact, COAG - Comunidada Valenciana, Confederación en Defensa de la Abeja en la Cornisa Cantábrica, Cooperativa El Brot, Deutsche Berufs und Erwerbs Imker Bund, Division of Apiculture- Hellenic Agriculture Organización DEMETER, Earth Thrive, Eco Hvar, ECOCITY, ecocolmena, Ecological Council, Ecologistas en Acción, Estonian G reen Party, Asociación Europea de Apicultores Profesionais, Federación Nacional dos Apicultores de Portugal, Federación de Asociacións de Apicultores Gregos, Fundación para o Medio Ambiente e a Agricultura, Fundación Amigos das Abellas, Amigos da Terra Europa, Générations Futures, Gipuzkaoko Erlezain Elkartea, Glore Mill Sustainability Center for Biodiversity and Energy, Greenpeace, Grup d'Estudi i Protección dels Ecosistemes Catalans, Inter-Environnement Wallonie, INLUISAL SL, La Apnera, La Vinca, Lithuanian Fund for Nature, Melazahar, Melliferopolis, NABU, Natur & ëmwelt, Nature & Progrès Belgique , Pesticide Action Network Europe, Pesticide Action Network UK, Pestizid Aktions-Netzwerk, proBiene, Proyecto Gran Simio, Quercus, Riet Vell, Romapis, Salvem la Platja Llarga, Sloven Beekeepers` Association, Slow Food, SOS polinizadores, Sociedade Española de Agricultura Ecolóxica , Statera NGO, SumOfUs, Territorios Vivos, Tot mel can ginesta, Umweltinstitut München, Unió de Llauradors I Ramaders, Uni en Nationale de l'Apiculture Française, Fundación Via Pontica, Vilde bier i Danmark, WECF France, WECF Germany, WWF España.

[1] https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4606 https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4607 
[2] Hallman et al. 2017 
[3] https://www.iucn.org/news/secretariat/201709/severe-threats-biodiversity-neonicotinoid-pesticides-revealed-latest-scientif-review 
[4] www.beecoalition.eu 
[5] https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/3295

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending