Póñase-se connosco

agricultura

Redefinindo o futuro da agricultura europea: equilibrar progreso e protección

COMPARTIR:

publicado

on

Acción climática, seguridade alimentaria e biodiversidade: estes conceptos están xustamente no centro da política agrícola da UE e son a clave para protexer e desenvolver as terras agrícolas europeas en beneficio das xeracións futuras. escribe Nicola Mitchell, CEO de Life Scientific.

Tamén son obxecto de enorme debate, xa que agricultores, científicos e responsables políticos loitan coa forma correcta de equilibrar obxectivos que ás veces se ven en oposición.

Just recently, France’s Senate adopted its ‘Farm France’ bill with the aim to uphold France’s ‘food sovereignty’ and ensure food supplies are not distorted by foreign competition. Meanwhile, Germany has committed to implementing integrated pest management as part of its toolbox to slash its use of synthetic pesticides. This comes as the EU is revising rules under the Farm to Fork Strategy designed to minimise the ecological impact of European agriculture and promote healthier food systems. Of all the initiatives under discussion, the Sustainable Use of Pesticides Regulation (SUR) stands out. Its stated goal? Simply to slash the EU’s chemical pesticide use in half by 2030 in an effort to alleviate agriculture’s ecological impact.

While applauding the drive to preserve Europe’s ecology, we must ask if such a crude target should and can be achieved, and raise questions about a regulation that poses a significant risk to food security, farmers’ livelihoods, and ultimately, the future of European agriculture as a whole.

Os nosos labregos, os nosos administradores

Europe’s farmers are the custodians of our rural environment, which we all depend on to bring food to our tables. Their ability to safeguard our agricultural heritage, however, hinges on equipping them with effective tools to protect their crops. Put simply, at a time of rising food prices and insecurity, an indiscriminate goal of cutting pesticide use in half over the next seven years would leave farmers vulnerable to pest and weed damage, in turn endangering food security, rural stewardship and the overall viability of European farming.

Evidence provided by Slovenian MEP Franc Bogovič paints a dire picture. In the worst-case scenario, we might face up to a 30% drop in apple and olive output, a 23% plunge in tomato production, and a 15% fall in wheat harvest. It’s not hard to imagine how such shocks could trigger shortages and increase dependency on nations with laxer environmental and quality standards.

propaganda

E aínda así, SUR non ofrece aos agricultores estratexias alternativas de xestión de pragas realistas e non fai nada para facer fronte ao aumento do custo dos insumos agrícolas desde o combustible ata os fertilizantes.

Agricultura 2.0: o camiño cara á resiliencia

Mentres os responsables políticos se esforzan por defender as prácticas agrícolas sostibles, xa é hora de que cambien o seu foco de obxectivos de redución cuantitativa bruta a adoptar tecnoloxías e procesos que poidan permitir unha transición suave. É alentador ver a políticos de todo o espectro escoitando as preocupacións dos agricultores e poñendo en práctica en Bruxelas.

Para conseguir o apoio político necesario, o SUR debe adoptar unha perspectiva máis ambiciosa e máis práctica, entendendo as complexidades e os retos de hoxe sen sabotear o potencial innovador do mañá.

Aínda que alternativas como os produtos de biocontrol mostran unha inmensa promesa, o seu progreso vese impedido por longos e burocráticos procesos de autorización. Do mesmo xeito, os produtos fitosanitarios xenéricos enfróntanse á mesma situación. Do mesmo xeito que os seus homólogos farmacéuticos, estes produtos conteñen ingredientes activos idénticos na mesma formulación que o seu equivalente de marca pero a unha fracción do prezo.

Desbloquear as barreiras de acceso ao mercado dos produtos biolóxicos e xenéricos non só reduciría inmediatamente os custos na explotación, senón que tamén incentivaría aos principais fabricantes multinacionais que dominan o mercado de protección fitosanitaria tradicional a investir en produtos máis eficientes e sostibles. Estes investimentos estarían protexidos por novas patentes con beneficio, promovendo un ciclo de innovación e avance na industria que beneficiaría aos agricultores e consumidores, así como ao medio ambiente.

A longo prazo, a UE debería facer máis énfase na integración de tecnoloxías de punta como a cartografía de rendemento e os sistemas ópticos multisensor, pero os agricultores non poderán permitirse modernizar as súas prácticas agrícolas se non comezamos a reducir os seus custos agora.

Este enfoque holístico é o camiño cara a unha agricultura europea moderna que protexa o noso clima, a nosa biodiversidade e a nosa seguridade alimentaria. Non temos tempo que perder coa política fraccionada e paralizada que caracterizou ao SUR. A aplicación coherente e a aplicación intelixente das normativas existentes proporcionarán os incentivos axeitados para que todos os actores desempeñen o seu papel na tan necesaria transición verde. Ao empoderar aos nosos agricultores con ferramentas de última xeración e máis asequibles, podemos defender a natureza sen destruír a agricultura.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending