O novo instrumento anti-coerción da UE evitaría a necesidade de unanimidade

O vicepresidente executivo Valdis Dombrovskis lanzou hoxe (8 de decembro) unha proposta para unha nova ferramenta destinada a contrarrestar o uso do comercio como forma de coacción. 

A proposta chega especialmente a tempo xa que os envíos de Lituania parecen estar bloqueados habitualmente pola aduana chinesa. A sospeita é que os problemas comerciais están ligados á obxección de China a que Lituania permita o establecemento dunha oficina de representación para Taiwán. China xa retirou o seu embaixador en Lituania.

Nunha declaración conxunta do Alto Representante da UE, Josep Borrell e Dombrovskis, a UE dixo que está preparada para facer fronte á presión política e ás medidas coercitivas: "O desenvolvemento das relacións bilaterais de China cos distintos Estados membros da UE ten un impacto no conxunto da UE e China. relacións”.

Actualmente, a UE está a buscar confirmación sobre a compatibilidade de calquera medida que poida adoptar coas normas da OMC. Ao mesmo tempo, a declaración reafirma o compromiso da UE coa "Política dunha soa China", que recoñece ao goberno da República Popular China como o único goberno de China. Pero engadiu que a UE podería proseguir a cooperación e os intercambios con Taiwán en áreas de interese común.

Instrumento anticoacción 

O novo instrumento contra a coacción, que non estará en vigor durante algún tempo, ten como obxectivo a desescalada e a interrupción de medidas coercitivas específicas. Calquera contramedida adoptada pola UE aplicaríase só como último recurso cando non haxa outra forma de abordar a intimidación económica. 

A coerción é amplamente entendida pola Comisión, que afirma que pode adoptar moitas formas e abarca desde países que utilizan ferramentas explícitas de coacción e defensa comercial contra a UE, ata controis selectivos de fronteiras ou de seguridade alimentaria de mercadorías dun determinado país da UE, ata boicot a mercadorías de certa orixe. 

propaganda

O vicepresidente executivo e comisario de Comercio, Valdis Dombrovskis, dixo: "Nun momento de crecentes tensións xeopolíticas, o comercio está sendo cada vez máis armado e a UE e os seus estados membros convértense en obxectivos de intimidación económica. Necesitamos as ferramentas adecuadas para responder. Con esta proposta enviamos unha mensaxe clara de que a UE manterase firme na defensa dos seus intereses”.

Se a intimidación económica non cesa de inmediato, a Comisión afirma que o novo instrumento permitirá á UE reaccionar con rapidez e eficacia, proporcionando unha "resposta a medida e proporcional para cada situación, desde a imposición de aranceis e a restrición das importacións do país en cuestión, ata restricións aos servizos ou investimentos ou medidas para limitar o acceso do país ao mercado interior da UE". 

Evitando a unanimidade

A base xurídica do novo instrumento correspondería á Política Comercial Común da UE, dándolle máis marxe de manobra á Comisión, a aplicación recaerá na Comisión Europea e a toma de decisións no Consello requiriría unha maioría cualificada inversa. Preguntado sobre o procedemento na rolda de prensa de hoxe, Dombrovskis dixo que tomar decisións por maioría cualificada en lugar de por unanimidade permitirá á Comisión tomar medidas máis rápidas e eficaces. 

O vicepresidente do eurodeputado (S&D. PL), Marek Belka, responsable do comercio internacional, dixo: "Otorgar á Comisión o poder executivo para tomar esta decisión sen depender da unanimidade do Consello faría que o mecanismo de sanción sexa un verdadeiro cambio de xogo para os estranxeiros da UE. postura política”.

Levar un coitelo a un tiroteo

A ferramenta contra a coacción non parece presentar unha resposta moi agresiva ao que é un problema real. Os beneficios reais desta nova "ferramenta/instrumento" son difíciles de prever. Aínda que afirma permitir unha resposta rápida, o proceso e o enfoque propostos non parecen ser rápidos e é cuestionable que sexa máis eficaz que o que xa está dispoñible. Tamén está lonxe de ser claro como embellece os instrumentos existentes, ou é máis eficaz que os árbitros multilaterais. Dombrovskis di que é de natureza máis defensiva.

A resposta mesurada, deliberativa e -como sempre- proporcional da UE pode resultar frustrante para aqueles que queren que a UE sexa máis atrevida, pero un enfoque máis considerado e xustificado pode ser un baluarte máis sólido contra os intentos de coacción. Queda por ver se e como se utilizará esta "ferramenta". 

Comparte este artigo: