A lista negra do paraíso fiscal da UE non atrapa aos peores delincuentes

A lista de paraísos fiscais da UE, creada en 2017, tivo un "impacto positivo" ata o momento, pero non conseguiu "estar á altura do seu potencial, [coas] xurisdicións actualmente incluídas na lista que cobren menos do 2% dos ingresos tributarios mundiais perdas ”, dixeron os eurodeputados. Na resolución elaborada pola Subcomisión de Asuntos Tributarios e adoptada o xoves pola Comisión de Asuntos Económicos e Monetarios 43 votos a favor, 6 en contra e 5 abstencións, os eurodeputados pasan a cualificar o actual sistema de "confuso e ineficaz".

A resolución propón cambios que farían máis transparente, coherente e imparcial o proceso de inscrición ou eliminación dun país. Tamén propón engadir criterios para garantir que máis países sexan considerados un paraíso fiscal e evitar que os países sexan eliminados da lista negra demasiado apresuradamente. Finalmente, a resolución di que os estados membros da UE tamén deben examinarse para ver se mostran algunha característica dun paraíso fiscal e os que están en falta tamén deben considerarse como paraísos fiscais.

Despois da votación, o presidente da Subcomisión de Asuntos Tributarios, Paul Tang (S&D, NL) dixo: "Ao cualificar a lista de paraísos fiscais da UE de" confusa e ineficiente ", o Parlamento Europeo dille como é. Aínda que a lista pode ser unha boa ferramenta, actualmente carece dun elemento esencial: os paraísos fiscais reais. Os países da lista representan só o 2% da evasión fiscal das sociedades. Os estados membros da UE deciden actualmente en segredo que países son paraísos fiscais e fano en base a criterios vagos sen control público nin parlamentario.

"Isto ten que cambiar. Se nos centramos noutros, tamén debemos mirarnos ao espello. E o que vemos non é bonito. Os países da UE son responsables do 36% dos paraísos fiscais. O subcomité fiscal comprométese a investigar e examinar todos os estados membros que son responsables da evasión fiscal. O noso traballo non fai máis que comezar ".

Ampliar o alcance

Os eurodeputados din que hai que ampliar o criterio para xulgar se o sistema tributario dun país é xusto ou non para incluír máis prácticas e non só tipos impositivos preferentes. O feito de que as Illas Caimán acaban de ser retiradas da lista negra, mentres se executaba unha política de tipos impositivos do 0%, é proba suficiente diso, din os eurodeputados. Entre outras medidas propostas, a resolución di, polo tanto, que todas as xurisdicións cun tipo do imposto de sociedades do 0% ou sen impostos sobre os beneficios das empresas deberían colocarse automaticamente na lista negra.

Endurece os requisitos

Ser eliminado da lista negra non debe ser o resultado de só axustes simbólicos ao sistema tributario desa xurisdición, din os eurodeputados, argumentando que as Illas Caimán e as Bermudas, por exemplo, foron descatalogadas despois de cambios "moi mínimos" e "débiles medidas de execución". A resolución pide, polo tanto, que os criterios de selección sexan máis rigorosos.

propaganda

Xustiza e transparencia

A resolución di que todos os terceiros países deben ser tratados e examinados de forma xusta usando os mesmos criterios. A lista actual indica que non é así e a falta de transparencia coa que se elabora e actualiza súmase a estes recelos, di a resolución. Os eurodeputados piden que o proceso de establecemento da lista se formalice a través dun instrumento legalmente vinculante. Cuestionan a capacidade e idoneidade dun organismo informal como o Grupo do Código de Conduta para levar a cabo a misión de actualizar a lista negra. A resolución tamén establece que tipo de divulgación é necesaria.

Máis información