#Huawei: non todo o mundo quere un campo de xogo equitativo

Lembro moi ben unha semana particular de decembro de 1990. O grande e o bo do comercio mundial reuníronse nunha sala de conferencias de Bruxelas, nunha zona coñecida como Heysel, para concluír - esperaban - a "Rolda Uruguai" de negociacións comerciais que, con sorte, eliminaría as barreiras ao comercio en todo o mundo, escribe Jim Gibbons.

Todos os días dirixíame na escuridade, xunto coa tripulación da cámara, ás portas do edificio onde se celebraban as conversas. Alí, xunto con moitos outros, esperaba no frío, a dous pasos do famoso punto de referencia de Atomium, en Bélxica, para ver se podiamos atraer a alguén notable para deterse e darlle a algún de nós un comentario sobre o progreso (ou a falta del). Todos queriamos un son. Os líderes quedaron atrapados na espiñenta cuestión da reforma do comercio agrícola, un obstáculo que acabaría descarrilando as negociacións durante tres longos anos; sería abril de 1994 antes de que finalmente se chegase a un acordo, creando a Organización Mundial do Comercio (OMC). Alí estivemos, os correspondentes de Bruxelas dos medios de comunicación da UE, xunto con xornalistas de todo o mundo, coa esperanza de asistir a un momento histórico da historia do Acordo Xeral sobre Aranceis e Comercio (GATT). Estaremos decepcionados, do mesmo xeito que os distintos negociadores, especialmente os dos países en desenvolvemento, que consideraron que se ignoraban as súas necesidades de acceso aos mercados globais a favor de manter felices aos países ricos. "Temos un refrán no meu país", díxome un político africano: "Cando os elefantes loitan, a herba é pisada e nós somos a herba". Agora volve a suceder, agás que trinta anos despois, parte da herba medrou bastante e bastante dura e desafía aos paquidermos. Non obstante, seguen pisando.

Toma o problema do 5G, a próxima xeración de comunicación electrónica e conectividade. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, converteuna nunha política, respaldada con ameazas, para excluír ao xigante tecnolóxico chinés Huawei (e outras empresas de propiedade chinesa) de participar na creación das redes. Estados Unidos non ofreceu ningunha evidencia de que Huawei supoña unha ameaza, o que significa que excluír á compañía de participar é simplemente porque é chinés e o seu goberno é comunista, polo menos en teoría. E Washington non confía en China. Non obstante, excluír a Huawei en función do seu país de orixe incumpriría o acordo que non se alcanzou en Bruxelas, pero foi pouco máis de tres anos despois, cando a maioría das 123 partes implicadas engadiron as súas sinaturas o 15 de abril de 1994 , en Marrakech, Marrocos. E non só nos Estados Unidos a administración Trump intenta impoñer a Huawei unha prohibición; tamén armou con forza a outros aliados. Parece decidido a pechar a Huawei dos mercados de todo o mundo.

Pode que Estados Unidos sexa o principal motor neste esforzo, pero non está só. Mesmo a Unión Europea parece querer restrinxir o acceso ao mercado de Huawei. En parte debido á preocupación estadounidense por posibles vulnerabilidades nos equipos 5G de fabricación chinesa, a Comisión Europea publicou unha "caixa de ferramentas 5G" de recomendacións. Como di o sitio web da Comisión: "A caixa de ferramentas aborda todos os riscos identificados na avaliación coordinada da UE, incluídos os riscos relacionados con factores non técnicos, como o risco de interferencia de actores non estatais ou apoiados polo Estado a través da cadea de subministración 5G . " De feito, a Comisión é consciente dos medos e parece que disgusta molestar aos estadounidenses, aínda que iso supoña incumprir as regras da OMC. "Unha auténtica Unión de Seguridade é a que protexe aos cidadáns, ás empresas e ás infraestruturas críticas de Europa", dixo Margaritis Schinas, vicepresidenta para a promoción do modo de vida europeo, "o 5G será unha tecnoloxía innovadora pero non pode chegar a costa de a seguridade do noso mercado interior ". Entón, hai un pouco de balance. Quizais o que hai que equilibrar aquí é o medo a que China poida escoitar os nosos segredos sen que saibamos, por unha banda, e o medo a que Europa quede atrás na présa cara ao comercio libre de friccións, facilitado a través do 5G, por outra. "Nas conclusións da caixa de ferramentas", di a Comisión, "os Estados membros acordaron reforzar os requisitos de seguridade, avaliar os perfís de risco dos provedores, aplicar restricións relevantes para os provedores considerados de alto risco, incluídas as exclusións necesarias para os activos clave considerados críticos e sensibles (como as funcións básicas da rede) e ter estratexias para garantir a diversificación dos vendedores ". Segundo o meu entendemento das regras da OMC, a legalidade desa decisión parece, no mellor dos casos, incerta. De feito, o acordo sobre a OMC preocupou a algúns, especialmente á esquerda política. O falecido Alex Falconer, un eurodeputado laborista de Glasgow ata a esquerda que tiña un cartel de Lenin na parede, detívome no ascensor do Parlamento Europeo, vermello na cara e meténdome no peito cun dedo enfadado, avisar de que significaba, como dixo, que "todas as grandes decisións políticas no futuro tomaranse nas salas de xuntas das corporacións, a porta pechada. É o final da democracia ", dixo. En certo xeito, esta disputa actual suxire que a política aínda está intentando desempeñar un papel, por torpemente que sexa.

Polo menos a UE non optou polo estridente estilo de Robert O'Brien, conselleiro de seguridade dos Estados Unidos, ao falar de empresas de tecnoloxía chinesa. "Só van roubar segredos de estado por xunto", dixo aos xornalistas ao coñecer que o goberno do Reino Unido optou por seguir adiante deixando a Huawei subministrar o seu hardware 5G, aínda que só en áreas "periféricas", "sexan os núcleos nucleares do Reino Unido" segredos ou segredos de MI6 ou MI5. " Todo parece algo desbordado, máis semellante ao argumento dunha película de "Misión imposible" que o mundo real, no que os países intercambian mercadorías por cartos. Pero O'Brien segue preocupado. "É un pouco chocante para nós", di, "que a xente do Reino Unido considerase a Huawei como unha especie de decisión comercial. O 5G é unha decisión de seguridade nacional ". Os avogados Michel Petite e Thomas Voland da firma xurídica Clifford Chance sinalaron nun artigo para Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ) que os Estados Unidos non lograron producir ningunha evidencia de delitos por parte de Huawei, ZTE ou calquera outra firma tecnolóxica chinesa. "Os operadores de rede son críticos con restricións estritas", escribiron no artigo. "A compañía Telefónica destacou recentemente que non hai riscos coñecidos específicos do hardware de certos fabricantes". Os avogados tamén teñen preocupacións sobre a legalidade dos movementos para excluír ás empresas chinesas: "Mentres non se lle poida demostrar unha mala conduta concreta a unha empresa, é dubidoso se as restricións ou incluso a prohibición dos seus produtos están de acordo co dereito internacional".

De feito, a política estadounidense pode prexudicar a longo prazo os seus propios intereses. Ao evitar que as empresas estadounidenses subministren compoñentes a Huawei, Washington obrigou á compañía a investigar xeitos de encher o oco con produtos que deseñou e fabricou por si mesmo, creando un estímulo para a investigación e desenvolvemento chinés. Huawei leva máis de vinte anos cunha presenza manufacturera e investigadora en Europa e afirma que só o 30% dos compoñentes dos seus produtos proceden de China. Tendo en conta que os seus competidores tamén teñen bases noutros países, incluídos os Estados Unidos, a idea dunha prohibición baseada no "lugar de orixe" parecería non só ilegal, senón pouco práctica. Sería difícil prohibir o 30% dun produto.

En calquera caso, Huawei dixo moitas veces que se ve cun futuro europeo. "Huawei está máis comprometido con Europa que nunca", dixo Abraham Liu, o representante principal de Huawei nas institucións da UE. Falaba nun gran evento en Bruxelas con motivo do Aninovo Chinés. "Estamos ansiosos polos nosos próximos 20 anos aquí. É por iso que decidimos que queremos establecer bases de fabricación en Europa, para que poidamos realmente facer o 5G para Europa feito en Europa ". Pola súa banda, a Unión Europea ten a súa "caixa de ferramentas" e tamén ten o Grupo de Cooperación NIS, que foi creado pola Directiva de 2016 sobre seguridade dos sistemas de rede e información (a Directiva NIS) para garantir a cooperación estratéxica e o intercambio de información entre a UE Estados membros en ciberseguridade. O grupo de cooperación NIS está composto por representantes dos Estados membros da UE, a Comisión Europea e o Axencia da UE para a ciberseguridade (ENISA). Nun artigo en Europe Diplomatic Magazine, T. Kingsley Brooks escribiu “Huawei ten unha longa traxectoria de participación europea. Huawei abriu a súa primeira instalación de investigación en Europa no 2000, cun puñado de empregados en Estocolmo. Agora emprega a máis de 13,300 empregados e dirixe dous centros rexionais e 23 establecementos de investigación en 12 países da UE. Tamén ten asociacións de I + D + i (investigación, desenvolvemento e innovación) con 150 universidades europeas ".

propaganda

Por que importa tanto? Porque o 5G é o futuro, polo menos, polo de agora. Sen dúbida, será superado nalgún momento futuro (¿alguén traballa no 6G aínda?) Pero ninguén pode permitirse o luxo de quedar atrás, por iso Gran Bretaña decidiu, de xeito controvertido, aceptar a Huawei para crear a súa rede 5G. Hai un vello dito: "Quen é dono da plataforma, é dono do cliente". Esta carreira por ser a primeira en establecer plataformas tecnolóxicas e encerrar aos seus clientes está a politizarse cada vez máis. Segundo o sitio web de 5G Security, “O potencial beneficios económicos con 5G desenvolvemento e despregue, probable dependencia futura da civilización do 5G, e o uso potencial do 5G para aplicacións militares convérteno nun candidato principal á influencia política ". Pero non vai pasar dun día para outro; nalgúns lugares, ata o 4G non se lanzou completamente. Segundo o Grupo comercial GSM Association (GSMA), preto de 1.2 millóns de persoas - 460 millóns só en China - terán acceso ás redes 5G para o 2025. O ritmo de implementación da rede só aumentará despois diso. Segundo o seu propio sitio web, "A GSMA representa os intereses dos operadores de telefonía móbil en todo o mundo, unindo a máis de 750 operadores con case 400 empresas do ecosistema móbil máis amplo, incluíndo fabricantes de dispositivos e dispositivos, empresas de software, provedores de equipos e empresas de internet, así como organizacións en sectores industriais adxacentes. "

Polo momento, por suposto, o mundo está algo distraído pola pandemia do virus da coroa. O seu tráxico efecto sentiuse en todo o mundo e é probable que incida en como vivimos a nosa vida durante varios meses. Pero incluso ante esta traxedia, o 5G ten un papel que desempeñar. Por exemplo, o hospital de campaña de emerxencia Huoshenshan especialmente construído en Wuhan foi o primeiro no mundo cunha plataforma de consulta remota, usando unha rede gigabit, apoiada con 5G. Huawei creou un sistema que permitiu aos médicos de Wuhan consultar rapidamente con expertos en Pequín. O diagnóstico asistido por intelixencia artificial (IA) permitiu diagnosticar a enfermidade dun paciente en dez segundos, con confirmación dun médico en dous minutos e un informe impreso en trinta segundos: seis veces máis rápido que a realización do proceso manualmente. O sistema despregouse en vinte hospitais de China. Do mesmo xeito, o uso de IA nun centro de chamadas permitiu detectar 372 persoas con alto risco nun prazo de noventa e nove minutos. A mesma tarefa realizada manualmente levaría 4,800 minutos, segundo Huawei. Utilizouse un sistema similar para peneirar máis de 8,500 medicamentos existentes para comprobar se poden axudar na loita contra o COVID-19.

O papel que a tecnoloxía, incluído o 5G, podería ter durante o brote do covid-19 foi aumentado durante un debate en directo organizado por Debating Europe. Unha das que participou, Pearse O'Donohue, directora de Future Networks da Comisión Europea, dixo que "a tecnoloxía, especialmente a tecnoloxía dixital, é un compoñente clave dos nosos esforzos colectivos para combater a pandemia". Admitiu que aínda non temos acceso completo ao 5G, aínda que sen dúbida terá un papel máis importante no futuro. Mentres tanto, a tecnoloxía existente ten un importante papel a curto prazo no rastrexo, diagnóstico e apoio ao tratamento, entre outras cousas. Abraham Liu, o representante principal de Huawei nas institucións da UE, está de acordo e cre que a tecnoloxía xogará un papel cada vez máis vital. "En xeral", dixo, "creo que debemos tomar a tecnoloxía como forza para sempre". Tamén considera que o 5G resultará inestimable para restablecer a economía á saúde cando remate a crise. "É posible que moita xente perdera o traballo", dixo, "e quizais moita xente teña que comezar de novo nos negocios e no traballo. Necesitamos que a xente poida ter a mellor conectividade dispoñible. O 5G, se falas de banda ancha de alta velocidade, ten o mellor potencial ". Polo que podo ver, a única preocupación sobre o 5G refírese á predición meteorolóxica. Transmite a 24 gigahertz, que pode solapar co sinal de 23.8 GHz emitido naturalmente polo vapor de auga atmosférico. Este vapor é monitorizado polos instrumentos meteorolóxicos dos satélites en órbita terrestre, posiblemente facendo máis difícil predicir os sistemas de tormentas e posiblemente facendo que as previsións sexan menos precisas. Pero iso podería ser unha tormenta nunha taza de té.

Hai temores de que esta crise resalte o feito de que algunhas partes de Europa non están ben conectadas, deixando o que se chama "fenda dixital" entre os que teñen acceso a Internet e os que non. "Este é un problema que debemos tratar, ao que temos que espertar", dixo O'Donohue, "é unha chamada de atención a nivel nacional pero particularmente a nivel europeo". A eurodeputada socialista grega Eva Kaili está de acordo: "Creo que está a empurrar a moitos gobernos a entender que debemos ter a todos conectados ou ter a opción de estar conectados". Mentres loitamos por superar os efectos do bloqueo, iso é sen dúbida importante, se os responsables políticos poden deixar de discutir e seguir adiante. Huawei está a ofrecer mástiles de recheo para conectar a máis xente, di Liu. "Baseado na enerxía solar, microondas, cun polo simple", explicou, "e a un custo moi baixo. Estamos a facer algúns esforzos nisto e outros operadores industriais tamén están a traballar niso e iso axudará ". Non obstante, a tecnoloxía lanzou outro problema: o desexo dalgúns gobernos de rastrexar os movementos de persoas infectadas e de alto risco atópanse coas leis da UE sobre privacidade de datos.

China sempre sorprendeu aos visitantes de Occidente, do mesmo xeito que agora sorprende aos occidentais dos seus países de orixe coa súa incrible tecnoloxía. Durante a dinastía Yuan cara a finais do 13^th século, o veneciano Marco Polo viaxou ata alí. Estaba tan abrumado que tendía a esaxerar, afirmando que Suzhou tiña 6,000 pontes de pedra (chamouna a "Venecia do Leste") e que a cidade de Hangzhou, que pronto se convertería na capital da dinastía Song do Sur, posuía 1.6 -millóns de casas. Parece improbable que os contara e gañoulle o alcume de "il Milione" (Mr. Millions), que tamén foi o nome que os lectores deron de broma ao seu libro, As viaxes de Marco Polo, cando se publicou en 1300. Non todos creron unha palabra diso. De feito, Marco Polo pode que exaxerou un pouco as cousas, pero está claro que pensou que China era un lugar moi especial. Sen dúbida, é así. A súa historia é moi longa e complicada, aínda que a Gran Muralla non sexa - como afirmaron algúns - visible desde o espazo e 2,000 anos de antigüidade. Durante gran parte da súa existencia nin sequera foi un só país baixo unha soa dinastía; os límites movéronse. Pero foi moi inventivo; á marxe da pólvora (non usada inicialmente como arma), os seus soldados empregaban ballestas case mil anos antes de aparecer en Europa. O antigo pobo chinés, antes do 1,000 a.C., tiña moitos deuses pero non lles acreditou a creación, segundo John Keay, no seu excelente libro, "China - a History". "En vez de mitos da creación", explica, "a historia de China comeza cos mitos iniciais e no lugar dun creador ten unha" situación que sucede ". Suxestivo dunha reacción científica, parte burato negro, parte Big Bang, isto foi coñecido como o Gran comezo. " Ou iso descríbese no "século III a.C." Huainanzi ", di Keay.

China é unha nación traballadora e inventiva, calquera que sexa a opinión de Washington sobre a súa complexión política e por moito que esa opinión inflúa (ou queira influír) noutras potencias occidentais, incluída a UE. Abraham Liu describiu a actitude de Estados Unidos como "sospeita de motivación política". Entón, deixemos algunhas cousas claras: chega o 5G, aínda que aínda non che chegou. Será esencial para o funcionamento da chamada "Internet das cousas" (IoT), ligando obxectos inanimados para que poidan ser controlados desde lonxe, case con certeza pola IA, que dependerá do 5G doutras formas. Aínda estou nervioso por algo que, teoricamente e se o pirata un usuario hostil, apague as luces, suba o equipo de alta fidelidade e desbloquee a solapa do gato cando se supón que gravará un programa de televisión. Calquera país que queira seguir o cambio global da tecnoloxía estará obrigado a usala. En canto a restrinxir Huawei á periferia, Janka Oertel, compañeira de política do Consello Europeo de Relacións Exteriores e directora do seu programa Asia, desbotou a idea: "Pretendendo que habería unha distinción clara - entre un núcleo a rede que se pode protexer e a rede de acceso á radio é unha ilusión. " Un destes días, todos nos acostumaremos á idea do 5G e daremos por sentadas as súas múltiples capacidades. É a hora de chegar o 6G.

Comparte este artigo: