Póñase-se connosco

Economía

¿Están en perigo o "renacemento industrial" de Europa?

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

A comisión de Juncker saínte foi firme sobre a necesidade de impulsar un "renacemento industrial" na Unión Europea, recoñecemento 2014 xa que as industrias europeas están íntimamente entrelazadas coa totalidade do tecido económico do bloque e establecen un obxectivo ambicioso de 20% do PIB da Unión procedente da fabricación de 2020.

Non obstante, a política industrial europea europea está a favor deste renacemento ou está provocando distorsións no mercado que causan un golpe daniño ás pequenas e medianas empresas (pemes) que son o cimento da economía da UE? Esta pregunta fundamental estaba no centro dunha discusión de mesa de POLITICO celebrada este martes en xuñoth, en Bruxelas. Os responsables políticos europeos e os líderes da industria reuníronse no evento, patrocinado pola Federación de Consumidores de Aluminio en Europa (FACE), unha organización con sede en Bruxelas dedicada á industria europea de aluminio.

Nos comentarios de apertura, Roger Bertozzi, o xefe de Asuntos da UE e da OMC de FACE, suxeriu que a industria do aluminio é unha proba decisiva de como a política industrial europea está a impedir a fabricación de auga. Indicou que a industria do aluminio da UE, Bertozzi, é "un exemplo concreto dun sector estratéxico e orientado á sostibilidade que sofre os efectos contrarios das políticas comerciais e industriais, en contraste co enfoque holístico e sinérxico que debería prevalecer para fomentar efectivamente a competitividade".

Xunto ao evento, que contou con intervencións do eurodeputado alemán Reinhard Bütikofer (Verdes / ALE), Carsten Bermig da Comisión Europea, o director do centro de estudos Hosuk Lee-Makiyama e Yvette van Eechoud, director de Asuntos Europeos e Internacionais no Ministerio de Economía de Holanda. —FACE publicou un estudo que lle encomendou á Universidade LUISS Guido Carli en Roma. O estudo, que é a análise máis extenso ata a data da competitividade da industria europea de aluminio descendente, pon en dúbida a eficiencia de certas medidas políticas da UE supuestamente tomadas para protexer as fundicións de aluminio do bloque europeo, especialmente as tarifas de importación entre 3% e 6% en aluminio en bruto.

Como o ilustrou o estudo LUISS, estas tarifas non só impediron o descenso constante da fundición de aluminio na UE, senón que tiveron efectos negativos significativos no sector de aluminio do continente. Como os fundidores da UE seguiron pechando as súas portas grazas aos altos custos operativos e á enerxía cara, as tarifas inflixiron 18 millóns de euros en custos adicionais para o downstream, o que fixo que se manteña a crecente demanda global. De feito, mentres outros países –especialmente China e Oriente Medio– viron a súa produción de produtos semi-acabados dispararon, a corrente descendente da UE de aluminio permanece por debaixo dos seus niveis de crise pre-financeira.

Este estancamento é especialmente devastador debido ao peso relativo da industria de aluminio da UE. Dos millóns de empregos que a industria representa en Europa, o downstream é o responsable dun 92% impresionante. Do volume de negocio anual da industria de 40 millóns de euros, o downstream pode ter crédito por aproximadamente 70%.

propaganda

As pemes que constitúen a maior parte desta industria de baixada xa están loitando fronte á competencia dura e frecuentemente inxusta do estranxeiro, un problema que foi levado repetidamente no panel. Como sinalou o deputado alemán Reinhard Bütikofer, "China non xoga coas regras. Ríase nos nosos ollos ”.

Tendo en conta que estas pemes dependen moito das importacións de aluminio bruto e que operan nunha industria de pouca marxe na que as materias primas poden representar ata a metade do custo de produción de produtos semi-acabados, as tarifas afectaron seriamente a competitividade da corrente baixa.

Na súa intervención o mércores, Bertozzi denunciou o actual réxime arancelario como un "mecanismo de subvención de feito" que beneficia a un pequeno grupo de produtores de aluminio primario. A natureza do réxime de tarifas significa en termos prácticos que os usuarios da UE e os consumidores non poden acceder a calquera aluminio bruto no nivel do prezo franco, porque a prima de mercado para todo o aluminio bruto vendido na UE, independentemente da súa orixe, incorpora o valor total da tarifa 6%.

FACE anunciou que está a lanzar unha campaña para a suspensión total ou a redución a cero das tarifas sobre o aluminio en bruto. Sen este cambio de política, a asociación advertiu que a propia supervivencia da industria de aluminio da UE pode estar en perigo, unha perda que daría unha advertencia ás perspectivas dun renacemento industrial máis amplo en Europa.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending