#Brexit: o Reino Unido vota contra os instrumentos de defensa comercial que terá que aplicar durante o período transitorio

O Consello adoptou o 16 de abril a súa posición sobre o regulamento que moderniza os instrumentos de defensa comercial da UE (TDI), tras o acordo político alcanzado co Parlamento Europeo en decembro de 2017. A posición do Consello foi adoptada por maioría cualificada, coa abstención de Irlanda e Suecia e Reino Unido votando en contra. Este paso abre o camiño para a adopción definitiva do texto polo Parlamento, escribe Catherine Feore.  

Cando introduciu por primeira vez as reformas, o presidente Jean-Claude Juncker (retratado) dixo: "As nosas accións para defender aos produtores e traballadores europeos contra prácticas comerciais desleales deben ser audaces e eficientes e o acordo de hoxe proporciónanos unha ferramenta adicional para facelo. Non somos comerciantes libres inxenuos e o conxunto de cambios acordados hoxe confirma Europa seguirá apostando por mercados abertos e comercio baseado en regras, pero non dubidaremos en recorrer á nosa caixa de ferramentas de defensa comercial para garantir un xogo equitativo ás nosas empresas e traballadores ".

O regulamento modifica o marco legal existente que permite impoñer aranceis máis altos ás importacións obxecto de dumping ou subvencionadas co fin de mellorar a protección dos produtores da UE contra os danos causados ​​pola competencia desleal. O Consello di que o novo regulamento fai que os instrumentos de defensa do comercio da UE sexan máis previsibles, transparentes e accesibles, en particular para as pequenas e medianas empresas (pemes).

Emil Karanikolov, o ministro responsable de asuntos comerciais de Bulgaria, que actualmente ocupa a presidencia do Consello, dixo: "A adopción destes novos instrumentos de defensa comercial é particularmente oportuna. Ante as presións proteccionistas e as crecentes ameazas aos valores e principios do sistema comercial baseado en regras, é aínda máis importante para a UE contar coas ferramentas axeitadas, ao mesmo tempo que apoia o libre e xusto comercio ".

As medidas reforzan a capacidade da UE para insistir nunhas condicións de igualdade con todos os terceiros países. Despois de 2021 iso incluirá, naturalmente, o Reino Unido. A UE podería facer uso dos novos IDT se o Reino Unido decide empregar subvencións estatais ou outras medidas para protexer os mercados internos. O Reino Unido non debería dubidar da vontade da UE de utilizar estas medidas, incluso os países do EEE / AELC estiveron suxeitos ás normas vixentes en áreas fóra do seu acordo (pesca e agricultura), por exemplo, a UE impuxo dereitos antidumping a Noruega tras unha queixa dos produtores de salmón de Escocia, hai un prezo mínimo de importación desde 2006.

O regulamento proposto:

• Aumentar a transparencia e a previsibilidade das medidas antidumping e antisubvencións provisionais. Isto inclúe un período previo á divulgación de tres semanas despois de que se faga pública a información durante a cal non se aplicarán dereitos provisionais, así como redes de seguridade adicionais relacionadas co almacenamento.
• Permitir que se inicien investigacións sen solicitude oficial da industria cando existe unha ameaza de represalias por parte de terceiros países.
• Permitir que os sindicatos poidan presentar reclamacións xunto coa industria e converterse en partes interesadas no procedemento.
• Reduce o período normal de investigación a un período de 7 meses, cun período máximo de 8 meses. Os deberes definitivos terán que impoñerse nun prazo de 14 meses.
• Permitir que se impoñan dereitos máis altos cando hai distorsións da materia prima e onde estas materias primas, incluída a enerxía, representan individualmente máis do 17% dos recibos. Isto permitiría adaptar o nivel de dereitos impostos baixo a "regra de dereitos menores" se é no interese da UE. A imposición de dereitos máis elevados incluirá un beneficio obxectivo fixado nun mínimo do 6%.
• Permitir o reembolso aos importadores dos dereitos cobrados durante unha investigación de revisión por caducidade nos casos en que non se confirmen as medidas de defensa comercial.
• Ter en conta as normas sociais e ambientais ao avaliar a aceptabilidade dun compromiso e ao establecer a marxe de eliminación de lesións.

  A firma formal do regulamento espérase a finais de maio.

propaganda

Comparte este artigo: