Starbucks e Fiat deben devolver os impostos ás normas da Comisión

Segundo a Comisión Europea, Starbucks e Fiat Chrysler Automobiles NV beneficiáronse de acordos fiscais ilegais coas autoridades holandesas e luxemburguesas. Nunha sentenza histórica, a comisaria antimonopolio da UE, Margrethe Vestager (Foto) dixo que todas as empresas deben pagar unha "cota xusta" e ordenou aos Países Baixos que recuperasen entre 20 e 30 millóns de euros en impostos atrasados ​​da cadea de cafeterías.

Luxemburgo debe recuperar unha cantidade similar ao fabricante de vehículos italo-estadounidense Fiat. Vestager dixo que a unidade de Luxemburgo de Fiat pagou "nin sequera" 0.4 millóns de euros en impostos sobre sociedades o ano pasado e a filial holandesa de Starbucks menos de 0.6 millóns de euros. Un consultor con sede en Bruxelas dixo que este, o primeiro dos varios casos da UE que se concluíu, "sacudirá o mundo corporativo ata o seu núcleo".

Non obstante, Starbucks dixo que apelaría e acordou co goberno holandés acusar á Comisión de "erros" significativos na súa avaliación. A compañía dixo que pagou un tipo impositivo efectivo global global de preto do 33 por cento Fiat negou recibir ningunha axuda do estado luxemburgués. Nunha sentenza do mércores (21 de outubro), Vestager dixo: "As decisións envían unha mensaxe clara. As autoridades fiscais nacionais non poden dar a ningunha empresa, por grande ou poderosa que sexa, unha vantaxe competitiva inxusta en comparación con outras. Para a maioría das empresas, especialmente as pequenas e de tamaño medio, espero que sexa unha mensaxe tranquilizadora ".

A Comisión dixo que Starbucks se beneficiou dunha resolución fiscal - unha garantía de futuros niveis fiscais - das autoridades holandesas en 2008 e Fiat dunha sentenza en Luxemburgo en 2012. Concluíu que os beneficios impoñibles para a unidade luxemburguesa de Fiat poderían ser 20 veces superiores ao normal condicións do mercado. Luxemburgo e os Países Baixos deben fixar agora a cantidade precisa que se pagará sobre a base da metodoloxía da Comisión. Vestager cualificou de "moi diferentes" os casos de Apple en Irlanda e Amazon en Luxemburgo, onde a Comisión tamén sospeita que as empresas se beneficiaron de subvencións estatais ilegais a través do sistema tributario. Tamén continúan as investigacións sobre o tratamento do goberno belga a ducias de empresas non identificadas.

"Poden chegar máis casos se temos indicios de que non se están a cumprir as normas sobre axudas estatais da UE. Non podemos lograr unha competencia fiscal xusta en Europa coa aplicación das regras da UE sobre axudas estatais", dixo o comisario. O ex ministro de economía danés engadiu: "A loita contra a evasión fiscal e a evasión fiscal só se pode gañar cunha combinación de regras sobre axudas estatais e respostas lexislativas".

Paquete de infraccións de outubro: decisións clave

propaganda

Comparte este artigo: