Póñase-se connosco

lexislación de dereitos de autor

A protección dos dereitos de autor converteuse nun tema delicado en todo o mundo

COMPARTIR:

publicado

on

A crecente globalización e a rápida proliferación da tecnoloxía levou a unha necesidade cada vez maior de protexer os dereitos de autor.

More and more organizations are falling victim to attacks and exposures and, in globally 2023, the average cost of a data breach was an all-time high of $4.45 million – a 2.3% increase from the previous year and a 15.3% rise from 2020.

Pero non se trata só de violar os dereitos de autor, senón que tamén o están os reguladores e as autoridades que supervisan o sector.

Tome Xeorxia, por exemplo.

Desde 2019, o goberno xeorxiano tentou actualizar as súas normativas sobre dereitos de autor, co obxectivo de axustalas ás normas e prácticas internacionais. Introduciuse unha nova lexislación para este fin, pero isto viuse afectado por atrasos debido a unha combinación de factores.

Estes inclúen Covid, a guerra en Ucraína e tamén o cabildeo percibido por organizacións internacionais.

A organización que supervisa os dereitos de autor no país é a Georgian Copyright Association (GCA).

propaganda

Algúns argumentan que a lexislación de dereitos de autor existente no país está por debaixo dos estándares modernos e tamén que a "ambigüidade" no proxecto de lexislación do goberno en si levou a varios problemas de interpretación, o que orixina problemas na industria.

A proposta de lei baséase en tres principios fundamentais: transparencia, bo goberno e rendición de contas.

O paquete de cambios preparouse co apoio de varios organismos, entre eles o Centro Nacional de Propiedade Intelectual de Xeorxia, ou Sakpatenti; o Programa de Desenvolvemento do Dereito Comercial (CLDP) do Departamento de Comercio dos Estados Unidos e o Programa de Gobernanza Económica e o Programa de Seguridade Económica da Axencia para o Desenvolvemento Internacional dos Estados Unidos (USAID) e da Unión Europea.

Pénsase que o proxecto de lei ten o apoio de moitos autores e compositores xeorxianos aínda que, segundo os informes, centos de creadores abandonaron o GCA como resultado dun longo conflito debido, segundo din, á presuntamente infrinxido os seus dereitos legais. Tamén se afirmou que as regalías non se pagaron e os que seguen sendo membros da GCA protestaron por tales problemas.

O problema é dobre: ​​en primeiro lugar, acúsase á CGA de querer "manter a súa base de poder" e, en segundo lugar, atrasouse a introdución da lexislación.

Agora estalou unha guerra de palabras pola espiñenta cuestión da reforma dos dereitos de autor.

Por un lado están os que presionan por un cambio urxente e que apoian a lexislación, mentres que, por outro, é o órgano de representación paraugas dos autores. Isto non está satisfeito coa lexislación e pediu que se reconsidere.

Nun escrito asinado por algúns dos que abandonaron a asociación sinala que o “proceso de modificación da lei xa se prolonga dende hai anos. Estamos de acordo en que isto non se pode considerar a mellor práctica internacional".

Di que apoian plenamente "o obxectivo clave" do proxecto de lei que é "axustar a lexislación xeorxiana ás normas internacionais e da UE".

A carta di que "entidades estadounidenses de renome como USAID e CLDP" participaron activamente na preparación do proxecto de lei xunto con lexisladores xeorxianos, autores, expertos locais e estranxeiros na materia.

O proxecto de lei, continúa afirmando, "é o produto dunha cooperación conxunta, longa e fructífera" con varias organizacións.

A carta conclúe: "Non aceptamos ningunha interferencia que dificulte a consecución dos obxectivos declarados e que non reflicta de ningún xeito as mellores prácticas da UE e as normas internacionais".

"Pretendemos defender firmemente os intereses dos autores xeorxianos".

Non obstante, un órgano paraugas de autores e creadores pediu que se modifique ou se descarte a lexislación prevista.

A CISAC -a Confederación Internacional de Sociedades de Autores e Compositores- e outros formularon obxeccións á lexislación.

Unha carta de tres organizacións, e vista por este sitio web, afirma que hai unha "necesidade imperiosa de retirar o borrador de emendas á Lei xeorxiana de dereitos de autor".

A carta, do 30 de maio, foi asinada pola CISAC, IFFRO (Federación Internacional de Organizacións de Dereitos de Reprodución) e SCAPR (Consello de Sociedades para a Xestión Colectiva dos Dereitos dos Intérpretes).

Foi enviado a Eliso Bolkvadze, presidente da Comisión de Cultura do Parlamento de Xeorxia.

Di: "As nosas tres organizacións apoiarían calquera iniciativa lexislativa dirixida a desenvolver solucións acordes con estándares e mellores prácticas aceptados internacionalmente, para mellorar o sistema de xestión colectiva dos dereitos de autor en Xeorxia".

Engade: "Non obstante, a nosa análise identificou varias deficiencias, deficiencias e inconsistencias que situarían o proxecto de lei fóra do dereito e das prácticas internacionais. Como resultado, o Proxecto de Lei debilitaría o sistema existente de xestión colectiva dos dereitos, en lugar de reforzalo. Polo tanto, sería prexudicial para os titulares de dereitos tanto locais como estranxeiros cuxas obras se utilizan no país e cuxo sustento depende do bo funcionamento do sistema de xestión colectiva en Xeorxia.

Di: "Por este motivo, os nosos membros globais se opoñen firmemente ao actual proxecto de lei e recomendan que se abra un novo proceso de consulta que permita ás partes interesadas locais e internacionais a oportunidade de discutir correctamente o proxecto de lei e allanar o camiño para que se produza un novo borrador".

Georgia was the first of the former Soviet republics to create its national patent service – “Sakpatenti” – in 1992.

Todos os principais campos da propiedade intelectual están agora plenamente consolidados baixo o mandato de Sakpatenti, que van desde a propiedade industrial ata os dereitos de autor e dereitos relacionados.

O Centro Nacional de Propiedade Intelectual de Xeorxia é unha axencia gobernamental que determina a política no campo da propiedade intelectual.

O 18 de maio de 2023 emitiu un informe sobre o GCA e os resultados dunha auditoría.

Segundo o informe, visto por este sitio web, atopáronse certas "deficiencias". O informe de auditoría, que ten unhas 140 páxinas, "reitera a necesidade de medidas oportunas e eficaces para protexer os dereitos de propiedade dos autores".

Continúa: “Neste momento é especialmente importante cubrir as lagoas da lexislación vixente en materia de xestión colectiva dos dereitos de autor e dereitos conexos. Para este fin, en colaboración con CLDP, USAID, expertos estranxeiros e a Comisión de Cultura do Parlamento de Xeorxia preparouse un paquete de emendas lexislativas que está previsto que o Parlamento considere nun futuro próximo.

Ninguén da GCA nin da CISAC estivo dispoñible de inmediato para facer comentarios formais, pero crese que todas as acusacións son refutadas con firmeza e firmeza por ambos.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending