Póñase-se connosco

Armenia

Armenia instiga a carreira armamentista no sur do Cáucaso

COMPARTIR:

publicado

on

O antigo conflito de Karabaj entre Armenia e Acerbaixán foi un gran desafío para a integración rexional e o desenvolvemento económico no sur do Cáucaso. O conflito entre Armenia e Acerbaixán causou custos directos e indirectos asociados ao gasto militar e á carreira armamentística - escribe Shahmar Hajiyev, Asesor Senior, Centro de Análise de Relacións Internacionais.

Porén, o final do conflito tras a Segunda Guerra do Karabaj abriu un novo capítulo para a rexión, xa que as partes en conflito puideron finalmente centrarse na integración económica rexional apoiando proxectos de conectividade. Para iso, a declaración trilateral dos líderes armenio, azerbaiyano e ruso asinada o 10 de novembro ilustrou o desenvolvemento posguerra do sur do Cáucaso. Desde ese momento, Armenia e Acerbaixán estiveron comprometidos en conversacións de paz, e especialmente, a apertura de rutas de transporte, o proceso de demarcación e delimitación de fronteiras, as oportunidades comerciais, etc., estaban entre os temas clave para as negociacións.

Desafortunadamente, debido á posición do goberno armenio, aínda non se puido asinar un acordo de paz definitivo entre Armenia e Acerbaixán e, pola contra, Ereván entabló unha carreira armamentista colaborando con Francia, India e Grecia. Paga a pena notar que antes do final da guerra entre dous países do sur do Cáucaso, Armenia gastou un gran número de fontes financeiras para as necesidades militares. Por exemplo, en 2021, Ereván destinou preto de 600 millóns de dólares do orzamento do Estado para fins militares, e en 2022, o país aumentou os gastos militares en máis dun 10%, ata alcanzar os 750 millóns de dólares. O orzamento nacional de Armenia para 2023 requiría un récord de 1.28 millóns de dólares en gastos militares, e este número foi un aumento do 46% dos gastos militares en comparación con hai un ano.

En 2024, o goberno armenio incluso aumentou o orzamento de defensa e asignou 557 millóns de drams (aproximadamente 1.37 millóns de dólares). Entón, a defensa do país orzamento indica que corresponde a máis do 17% do gasto público global. Ilustra que Armenia aumentou o seu orzamento de defensa para 2024 nun 6 por cento en comparación cos seus gastos de 2023 (527 millóns de drams, aproximadamente 1.3 millóns de dólares). En comparación con 2020, espérase que o gasto en defensa armenio aumente un 81% en 2024, o que supón máis do 17% do orzamento total do Estado. Estes números mostran claramente que os gastos militares do orzamento armenio son elevados como proporción do PIB, e despois da Segunda Guerra de Karabaj, Yerevan perdeu ou danou equipos militares por valor de miles de millóns de dólares, e sen un tratado de paz final, os anos da posguerra empregarase para mercar novas armas e equipos.

Tendo isto en conta, xorde a primeira pregunta por que Ereván aumenta drasticamente os seus gastos militares e participa na carreira armamentística na rexión? A segunda pregunta é por que Ereván escolle a Francia e a India en lugar do seu tradicional aliado Moscova para a subministración de armas? Respondendo a estas preguntas, hai que subliñar que a Segunda Guerra de Karabaj e a guerra en curso entre Rusia e Ucraína cambiaron o panorama xeopolítico en Eurasia. A pesar dos estreitos lazos económicos e de seguridade con Moscova, Rusia non pode subministrar a Ereván o armamento prometido. Ó mesmo tempo, facturación comercial entre Armenia e Rusia durante 9 meses de 2023 aumentou un 43.5% e ascendeu a 4.4 millóns de dólares. Ademais, a participación do rublo ruso nos asentamentos entre empresas de Armenia e Rusia en 2023 alcanzou o 90.3%.

As estatísticas mostran que Armenia non tardou en aproveitar o varrido sancións imposta tras a invasión rusa de Ucraína, reexportando coches de segunda man, produtos electrónicos de consumo e outros bens fabricados en países occidentais e os seus aliados a Rusia. Isto explica que as súas exportacións a Rusia se triplicaron en 2022 e se duplicaron en xaneiro-agosto de 2023. Cabe mencionar que Rusia é o principal socio comercial de Armenia e que as empresas armenias axudan a Moscova a eludir as sancións occidentais.

Chegando ao punto das carreiras armamentísticas na rexión, o goberno armenio do primeiro ministro Nikol Pashinian estableceu unha asociación estratéxica con Francia e India. París e Nova Deli fornecen activamente armas a Ereván, o que pode provocar unha nova escalada na rexión. Especialmente, as relacións entre París e Ereván entraron nunha nova etapa xa que o presidente francés, Emmanuel Macron, responsabilizou abertamente a Acerbaixán, facendo acusacións infundadas contra Bakú, manifestando un apoio unilateral a Armenia. Tamén París-Ereván defensa a cooperación inclúe unha variedade de acordos de asistencia militar con Armenia, especialmente a subministración de vehículos blindados, armas, equipos e municións, así como a mellora das capacidades de defensa aérea. Segundo o Embaixador Extraordinario e Plenipotenciario de Francia para Armenia, Olivier Decottignies, “A cooperación a longo prazo Armenia-Francia, incluída a cooperación no campo da defensa, non se trata só de adquisicións militares, que por suposto é importante, senón tamén de formación, incluíndo a formación de altos oficiais armenios”. Ademais, falando das relacións entre Armenia e Irán, as francesas Embaixador subliñou que "Non estamos de acordo con Irán en moitas cuestións, pero estamos de acordo na cuestión de Armenia". Esta declaración reflicte claramente a posición tendenciosa e unilateral cara a Acerbaixán. Irán e Armenia son socios estratéxicos na rexión, e os lazos pechados entre estes estados están sendo apoiados por un dos países membros fundadores da OTAN, Francia.

propaganda

Outra arma importante entregas desde a India ata Armenia, incluíndo o sistema antidrones desenvolvido pola India, o sistema de defensa aérea Akash, o sistema de foguetes Pinaka e os sistemas avanzados de artillería remolcada (ATAGS) da India impulsan a rexión cara a unha carreira armamentista máis intensa e complexa. Especialmente, o sistema de armas Pinaka de fabricación india é un compoñente importante das operacións ofensivas. Ademais, a India crea corredor aéreo a Armenia a través de Irán para exportacións estratégicamente importantes. Ese corredor aumentará as exportacións de armas indias a Armenia. Como moitos armenios especialistas argumentan, "a única ruta para a entrega de armas indias a Armenia é a través do territorio e do espazo aéreo de Irán. Hoxe non é posible entregar armas doutro xeito. Polo tanto, o papel de Irán segue sendo significativo no contexto da restauración do potencial militar de Armenia”. Por suposto, a carga militar india a través de Irán afectará negativamente ás relacións entre Irán e Acerbaixán. Tales desenvolvementos só desestabilizarán a rexión e impedirán futuras conversacións de paz entre dúas nacións do sur do Cáucaso. O triángulo París-Nova Deli-Ereván ten como obxectivo cambiar a dinámica de seguridade do Cáucaso Sur, o que só engadirá unha crecente incerteza ás futuras conversacións de paz entre Armenia e Acerbaixán.

Armenia e Acerbaixán poderían lograr unha paz duradeira na rexión se Bakú e Ereván participasen nas negociacións tet-a-tet para resolver todas as disputas e decidir conxuntamente sobre o futuro das relacións bilaterais. A implicación de actores externos no proceso de negociación deu un impulso positivo ás negociacións de paz entre Armenia e Acerbaixán, pero as conversacións tet-a-tet poderían engadir máis valor ao proceso de paz. Ao final, a paz duradeira entre os dous países do sur do Cáucaso supón importantes beneficios económicos para toda a rexión. En primeiro lugar, creará novas oportunidades para o desenvolvemento económico, a integración rexional e o aumento da conectividade. En segundo lugar, Armenia reduciría os gastos militares, que presentan unha maior proporción do seu orzamento público. Por último, pero non menos importante, a paz na rexión evitaría unha perigosa carreira armamentística entre os dous países que podería levar a unha nova guerra. Armenia e os seus aliados non deberían apoiar a carreira de armamentos, senón unha carreira de paz para avanzar no proceso de paz e lograr unha paz duradeira.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending